Chskym? :-)
Chskym? :-)
Chlieb a hry. To plebsu musí stačiť! :-)
Fico žiadne vajcia zlacniť nevie a ani nemôže. Ten ti to môže len nasľubovať a ty mu to zase zožerieš aj s navijakom. :-)
Tak preto ťa nie je vidieť. :-)
Ty si pozadu tak 50 rokov.
Kyberšikana na anonymnom fóre medzi anonymnými nickmi. To naozaj? Odhliadnuc od toho, to podľa teba teda znamená, že keď sem napíšeš preukázateľný nezmysel alebo klamstvo, že na to nikto nemôže zareagovať a poukázať na to? Neblázni! :-)
Hodnotu majú pre teba len preto, že si za každú potrebuješ potvrdiť svoje názory a domnienky. Volá sa to konfirmačne skreslenie. Ale objektívne žiadnu hodnotu nemajú. Na to sú štatistiky tvorené podstatne väčšími súbormi dát.
Nikto tu nepíše o trestnom čine. Ide o zdroje, hodnovernosť, overiteľnosť a účel zverejnenia informácie. A to, že si ty o niečom presvedčený, vôbec nič neznamená.
A prečo to sem potom linkuješ, keď tým nič nechceš dokázať, čo tým sleduješ?
Takéto anektodické "dôkazy" nemajú žiadnu výpovednú hodnotu. Ja napríklad nikoho takého nepoznám. A teraz čo? Ale určite na základe toho nebudem tvrdiť, že vakcíny nemajú žiadne vedľajšie účinky alebo že v ojedinelých prípadoch nemôžu spôsobiť aj smrť.
A čo sa týka tých zdrojov, tak som mal na mysli tie pochybné, s preukázateľne dezinformačným obsahom. Nedávno si tu napríklad linkoval cz24. news, čo je učebnicový príklad takého zdroja.
A čo tým chceš dokázať? Že v pomere k počtu aplikovaných vakcín je to úplne zanedbateľné smiešne číslo na úrovni zlomku percenta? Aj po užití bežného lieku, napr. Paralenu môžeš zomrieť, pretože každé liečivo alebo vakcína má vedľajšie účinky a každý organizmus na to reaguje inak. Si si toho vedomý? A čo s tým urobíš?
Také informácie sú pre laikov absolútne irelevantné, pretože na to, aby ich správne vyhodnotili, nemajú potrebnú vedomostnú výbavu. Koľko informácií si vyžadovala a dostala o iných vakcínach, ktorými si bola v živote zaočkovaná? Tipujem, že žiadne, prípadne úplné minimum.
Nie je dôležitý počet, ale obsah príspevkov. A vzhľadom na zdroje, na ktoré sa odvolávaš a na skutočnosť, že si prívrženec tých najšialenejších konšpiračných teórií, je obsah tvojich príspevkov značne diskutabilný a pochybný a dá sa povedať, že vzhľadom na ich verejný charakter, v určitých prípadoch až nebezpečný.
Čo to znamená "(dosť) rozsiahly výskyt"? Bez preukázateľných čísel resp. štatistík, je to len tvoje subjektívne vyjadrenie s nulovou informačnou hodnotou.
To sa ti len zdá. :-)