nehovor..bolo zmarene? Takze neprebehlo ? Snad len nie preto, zeby mohlo nieco zmenit ?)))
Bludy, kamarat.... referendum o rozpade republiky sa kde da vyhlasit ? No chod a zbieraj podpisy a potom mi povedz kedy bude, aby som prisiel...rojko:)))
nehovor..bolo zmarene? Takze neprebehlo ? Snad len nie preto, zeby mohlo nieco zmenit ?)))
Bludy, kamarat.... referendum o rozpade republiky sa kde da vyhlasit ? No chod a zbieraj podpisy a potom mi povedz kedy bude, aby som prisiel...rojko:)))
Ale ak ta to uspokoji a doda ti to pocitu neutrality a hrdosti, kupme si 1 americke, 1 cinske a 1 ruske lietadlo a mozme si aj popreskakovat nejaku tu vatru.
Ja sa to snazim zjednodusovat kvoli tebe,aby sme sa rychlejsie pochopili. Svet funguje velmi jednoducho : silnejsi pes...dopln si.Preco by mali s400 vracat, ked si ho kupi? A okrem toho tam bude aj ciastocny transfer technologii s400, co bude pre turecko len plus. erdogan bude viac inklinoivat k rusko, niekto nie je oserkani iny je. Taki co si to mozu dovolit a dovolia su rusko, cina, turecko dokonca aj filipiny (duterte)...ale slovaci to urcitie nie su ani neboli a nebudu..a ani nie su v takej polohe, co by im to umoznovala. O ziadenj vecnosti nata si nenemyslam a uz vobec nie usa...ale geograficka poloha asi ostane, pokial sa nebudu dat staty prenasat po zemeguli. Takze tu bude mozno iny spolok a nebude sa volat NATO a zmeni sa prd.
Mam ti vyhladat aj niektore dalsie z tych kvazi neutralnych statov?
Ci staci na pochopenie jeden ?
Vidis to dost jednoducho..pisal som ti priklad o tom , ked svajc banka miliardami podpori hitlera a ten zabije miliony ludi a na druhej strane posle slovensko 50 clennu odminovaciu jednotku do afganistanu. Porozmyslaj nad tym, kto tu agresiu viac a skutocne podporil.
Ale dobre , pristupujem na tvoje linearne jednoduche uvazovanie ked upresnis tu otazku:
Tie abstraktne pojmy-spolupodialanie na zverstvach je co konkretne ? A cvicenie s nato je tiez nieco ine. Cvicenie je tiez take zle ako zverstva_ A ktore zverstva mas konkretne na mysli?
Takze to zjednodusim.
Priklad Rakusko.
1.Ma rakusko vojakov vo svete ? Ano, napr.Rakusko ich ma v mali, spolu napr. s nemeckymi, ti su v nato.
2. Cvicia alebo spoloupracuju ci spolupracovali rak.vojaci s NATO ? Odpoved je znovu ano a to v Kosove
Klagenfurt, 04. Mai 2017 - Erstmals übernimmt eine österreichische Einheit das Kommando über eine Krisen-Eingreiftruppe der NATO ("North Atlantic Treaty Organization") für den Kosovo.
Mimochodom.. Partnerstvo za mier...cakaren do NATO, ako to bolo v pripade SR. Asi tam konkretne svajc nevstupi, ale vela dalsich krajin ano..ale je ocividne kam patri a ake je abude v pripade konfliktu neutralne.
Tak este raz :
Toto je neutralne svajciarsko :). To je podpisana zmluva s NATO od roku 1995. A su tam aj dalsie akoze neuttralne staty. Vola sa to krasne : Partnerstvo za mier. Asi ako obranny pakt NATO:
https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/au ssenp…
Die Schweiz kooperiert im Rahmen der Partnerschaft für den Frieden und des Euro-Atlantischen Partnerschaftsrats. Sie kann so ihre aussen- und sicherheitspolitischen Anliegen einbringen.
Die PfP trägt dazu bei, Schweizer Streitkräfte vorzubereiten auf die Teilnahme an friedensunterstützenden Einsätzen im Ausland, unter der Führung der NATO, der EU oder der Vereinten Nationen (UNO).
Mozem ti najst ine argumenty, ale uz sa mi nechce.Bud chapes, ze tie staty su len naoko neutralne, lebo si to zelaju ich volici ,alebo to nechapes. A v pripade konfliktu bude po neutralite a ver tomu , ze k moskve sa nepridaju.
Jasne, ze usa su sefom, hlavny sef nato je myslim bradly, sef usa vojsk v europe, myslim, pokial uz neskoncil...potom tam niekto iny. Preco myslis, ze akoze do cela NATO stale davaju europanov, najlepsie ked je to dan , nor, sved...to tak dobre vypada, to su taki dobri severania.
Ked ti jeden alebo druhy vypne tie 2 migy ci f16, tak sa co zmeni ? Potom uz nevyhrame? A nad kym ?To mi dochadza, ked nam vypnu tie 2 f16 , tak nas zachrania tie 2 nevypnute migy:)))
Aj , aj ..vsimol som si vela, co erdogan kupuje a nekupuje...dokonca aj saudska arabia a myslim, ze viem aj dovody preco to robia.
Dobre , tak postupne.
EU sa v podstate rovna NATO. Podla mna realna vojn v plane nie, je to propaganda aby vytiahol trump tie 2 percenta hdp od europanov pre svoj vojensko-priemyselny komplex, ktory jeho aj ostatnych prezidentov v USA instaluje.
Naco NATO ..ano na nic. Aj pred 2 sv.sme mali dohody a nic nas neochranilo, zapadu sa verit neda. A v podstate ani vychodu, takze je to jedno. Armada SR moze akurat tak nosit vercia pri potopach, ta nikoho neochrani, ci sa to niekomu paci alebo nie. A zaidna armada tak malehi chudobneho statu. Mozme byt ako finsko, je to jedno, ale noto ti chudaci co nam akoze vladno nemaju gule. A hlavne by sa nic tym nezmenilo.
Do studne skakat nemusis aj tak v nej si...globalna politika nas taha sem a tam.
Co Turecko? O turecku som tu popisal uz toho dost. Turecko je dlhorocny clen NATO a americky mopslik. To co robi Erdogan teraz je z trucu proti USA a ma svoje dovody. A tiez som pisal , ze sa slovensko stureckom porovnavat neda...a to v nicom.
Suhlasim so zmodernizovanim migov. Co by stalo? Nic. To nie je nic dolezite.Kupovat polku lietadiel odztial a druhu z druhej strany ma aky zmysel? Ze kupis v pripade zobrackeho slovenska 2 od rusov a 2 od USA? Potom co, budes mat cenu vyssiue, servisovanie na zapade aj vychode a co ako z toho , aka realna vyhoda okrem toho, ze sa budes buchat do prs aky si neutralny a hras na obe strany?
Na rozdelenie CSF takisto nie. Referendum sa robi len pri otazkach, ktore nie su dolezite. A co sa tyka volieb a programovych hodnot - keby volby nieco mohli zmenit, davno by ich zakazali.
Emma Goldman, americká anarchistka a mírová aktivistka litevského původu stojí za citátem "If voting changed anything, they'd make it illegal"
Vzdy boli len uslzni psikovia. Ak si niekto mysli, ze moze volbami nieco zmenit tak je toiluzia. Europa je USA kolonia, takze USA skolonizovalo aj SK.VZ bola naozaj v tomto demokratickejsia, aj ked je to smiesne. Ale uz myslim neexistuje, k Cine sa z geografickych dovodov tazko pripojime, takze ostava len NATO alebo rusko, takze alternativy su len 2. Na 2 strany sa hrat, dolezite- uspesne hrat, neda. To je mimochodom priklad srbska, to hra na 2 strany a dost neuspesne. Orban len improvizuje.
nestacilo to elitam USA..a ich patolizaci ala Dzurinda to vybavili
kde je vojensky neutralne rakusko ? Neutralny sme vsetci, kem nie je vojna. Ked bude, tak sa ukaze tvoja "neutralita" . Priklad Rusko proti NATO. Rakusko bude neutralne? Ci sa prida k Moskve ?:)
Doporucujem tebe a inym " neutralistom" nasledovny clanok :
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/…
Prva veta :
Der neue Pakt der EU mit der Nato bedeutet quasi im Vorübergehen das Ende der Neutralität von Staaten wie Österreich, Schweden und Finnland.
Do nicoho to nezabalujem. Plne s tebou suhlasim. A trvam na tom, ze SR nema na vyber, musi si vybrat stranu, pripadne si ju nejaka strana vyberie. Male staty vzdy boli bud obsadene alebo kolonie.My sme kolonia, mozno si to vela ludi neuvedomuje.
NATO a dobrovolny pakt ? HAHAHA ..sa nedaj vysmiat.
A co ked na Fisnko nikto neukazuje prstom ? Ani na Svajciarov, co podporovali Hitlera. Tak teraz uz svieti slnko, neukazuju na teba prstom :).
Este raz , som proti NATO a agresiam z jeho strany...ale svet funguje inak.
Tak Tuercko porovnat so Slovenkom je uz silna kava. Turecko je strategicky stat (hlavne proti Rusku 0 a jeden z najlepsie vyzbrojenych. Preco Erdogan robi NATO problemy, lebo USA podryvaju jeho postavenie - CIA organizovala puc proti nemu a USA tejne podporuju Kurdov. Nakupy ruskych zbrani su pomsta erdogana a ukazka toho, ze si to moze dovolit.Turecko si moze dovolit robit samostatnu politiku, ak si niekto mysli, ze v rovnakej situacii je aj slovensko, tak je smiesny.
Kto tlaci ze je NATO obranne a Moskva utocna? Kamarat , precitaj si moje prispevky, je to presne naopak.
Ak chces byt v nejakom spolku, kde je niekto sefom, ako USA, tak je jasne, ze budu trvat na nakupovani od nich, hlavne ked ide o zbrane (kompatibilita, podpora priemyslu NATO krajin atd., keby bol konflikt tak ti ich bude servisovat Moskva? A dalsie...asi ti uslo ako nejak divne nefungovala PVO Kadaffiho vyzbrojena francuzskymi radarmi).
a co teraz, ked sa nezucastnilo? Staci ked povoli prelety lietadiel ked bude treba, vojenske transporty, ich zbrane vyzbrojuju nato atd.. a keby nahodou vznikol nejaky glob.ci lok.konflikt, tak su jednoznacne na strane NATO. Ucastnit sa agresie neznamena len poslat tam vojakov...vid svajc.banky ked podporovali hitlera..kto sa zucastnil agresie viac, napr.tie banky alebo 100 vojakov nejakeho slovenska napr.v Afganistane?
Odporúčame