aby som nezabudol.
AfD nevyhra, a aj preto , lebo velka cast volicov uz nemci nie su.
A keby aj vyhrali, nikdy sa do vlady nedostane, vsetci sa spoja proti nej.
Vid LePen vo Francuzsku.
aby som nezabudol.
AfD nevyhra, a aj preto , lebo velka cast volicov uz nemci nie su.
A keby aj vyhrali, nikdy sa do vlady nedostane, vsetci sa spoja proti nej.
Vid LePen vo Francuzsku.
ratingy rozdavaju ti isti ludia, co organizuju kolonizovanie europy afrikou
V skratke- vytvorenie hnedej rasy ludi, co nebudu mat ziadnu narodnu identitu az k zaniku narodnych statov, rasy ktora bude ochotna pracovat za "Hungerlohn" pre nadnarodne koncerny, v zaujem tzv elit.
Neoliberalizmus, neokolonializmus a globalizmus.
Samozrejme v rezii t.c. USA- konkretne fin. elit (Fed, WallStret, BlackRock a ine hedgove megafondy ) az k skutocnym konecnym predstavitelom globalistov - Rotschillds
staci ked ich prijme samo..robit na nich budu vsetci zamestnani v ich pobockach v europskych koloniach
uz je neskoro.
Ako bude SR fungovat, ked uz nic slovenske okrem Horaliek neostalo ?
Ani potraviny si nedokazeme sami pre seba vypestovat.
otrocit budu aj nemci, to je aj cielom migracie, vytvorit dumpingove platy a dalsie zisky pre koncerny
neuveris, ale AfD nic nezmeni.
Bolo by to prilis pekne.Mala by to byt Alterniva pre volicov toho ineho "akoze xenofobneho" spektra.
Ale je to len rovnako strana vzniknuta na zaklade dopytu. Vsetko je len divadlo na vytvorenie dojmu demokracie a moznosti volby, ktora neexistuje.
Priklad Killary a Trump. Ziaden rozdiel medzi nimi nie, co bolo od zaciatku jasne. Zbytocne nadeje.
smutne, ale mas uplnu pravdu. Aspon to nemusim pisat ja, dobre si to vystihol.
na nakup nemeckych ponoriek ci inych high-tech zbranid sa peniaze najdu vzdy.
To len ti, co im to platia maju 2 migy a 3, co musia kanibalizovat, aby tie 2 mohli lietat
v tom pripade sem nic nepis
Znakom inteligentneho cloveka je jeho analyticke myslenie, to znamena porovnat si informacie z viacerych stran a vytvorit si vlastny nazor.
Len idiot sa bude chvalit tym, ze ho zaujimaju informacie len z jednej strany.
ja skusim
na provokaciu a vyvolanie vojny to bohato staci. Vid zaciatok druhej svetovej.
Este stale je ti do smiechu?
trvaju na suverenite a uzemnej celistvosti statov
hahaha
...vid juhoslavia
s tym nemeckom by som si nebol taky isty, je tam vela dovodov, preco ho akoze "postavili na nohy"
Staci sa pozriet, aku politiku Nemecko presadzuje...a hlavne koho
asi ti uniklo, ze CETA su zadne dvierka pre TTIP. Jasne, ze CETA ma vyznam, nou sa TTIP obysiel a ludom sa vytrel zrakk. Kym rusili TTIP zaroven prijimali CETU. A ten dolezity detail je v tom, ze cez 90% americkych firiem, ma zastupenie v Kanade..takze tym sa TTIP jednoducho obisiel.. CETA je prezleceny TTIP pre idiotov
stary kuznetsov aspon niekam doplaval a aj naspat..... supermoderny zumwalt to vzdal a ani nevyplaval :)))
presne tak
Len doplnim ci poopravim..neobmedzeny pristup k dolartu maju preto, lebo im ho vytlaci FED...ale dolar by bol nicim, keby naovladali takmer cely svet a hlavne ropu
dddddddddd
Ty tu tvrdis, ze vacsina ludi bola za NATO. Tak ak vacsina, ked na referendsum prislo 9% ?
Beres nejake drogy ?
vazne?
drviva vacsina ludi volila strany , ktore boli v ponuke...to je rozdeil medzi demokraciou pravnou a zastupnou
co si mysleli ludia, k tomu asi tolko:
Referendum na Slovensku v roku 1997 bolo druhé referendum na Slovensku, ktoré sa konalo 23.-24. mája 1997. Účasť voličov bola 9,53%[1] a bolo zmarené.
Referendum vyhlásil prezident Michal Kováč 13. marca 1997 s nasledovnými otázkami:
"Ste za vstup SR do NATO?"
"Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR?"
"Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR?"
"Súhlasíte, aby prezidenta SR volili občania SR podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo?"
Odporúčame