Ahah. Nemôžme mat všetci rovnake chute. Vyjadrila som tie svoje čisto subjektívne. :-))) nikoho som neurazila. A som abstinent takze tieto slovenské alkoholové radosti nie sú pre mna :)
Ahah. Nemôžme mat všetci rovnake chute. Vyjadrila som tie svoje čisto subjektívne. :-))) nikoho som neurazila. A som abstinent takze tieto slovenské alkoholové radosti nie sú pre mna :)
Povinné výtlačky zabezpečujú budovanie knižničného fondu. Pre vydavateľa by malo byť normalne svoje knihy odovzdať do najdôležitejších knižníc, ako Slovenska Narodná Knižnica, Univerzitná Knižnica...atď. zákon to presne definuje v nasledujúcim znení: “Vydavateľ neperiodickej publikácie je povinný bezplatne a na svoje trovy odovzdať do 10 dní od začatia rozširovania.” (Každá jedna knihy - aj tie, ktoré sú súčasťou výhry autora)
Dovolím si reagovať trochu racionálnejšie a vecnejšie ako moja oponentka na danú otázku.
Ministerstvo kultúry je ústredným organom štatnej správy aj pre autorské právo a práva súvisiace s autorským právom.
Ministerstvo kultúry tiež vydáva rozhodnutia v správnom konaní o uložení pokút podľa osobitných predpisov, preto ich určite bude zaujímať neplnenie si povinností zo strany vydavateľa v zákonom stanovenej lehote. Zákon č. 212/1997
Z. z.Zákon o povinných výtlačkoch periodických publikácií,
neperiodických publikácií a rozmnoženín audiovizuálnych diel.
Ministerstvo kultúry zabezpečuje odborný prístup k riešeniu problémov, ako aj systematickú kontrolu plnenia úloh.
Nenávistne, dehonestujúce a urážlivé blogy, ktoré sa nezakladajú na skutočnosti, tu píšeš jedine ty. Zodpovedám len za svoje názory a postoje, prípadná nenávisť a zablokovanie na sociálnych sieťach od ľudí, ktorí prikladajú vážnosť faktom a nie sú stotožnení s tvojim vystupovaním, nie je mojim problémom ani mojou vizitkou.
Mohla by si teda prestať šíriť tieto nezmyselné a neoverene bludy, pretože mňa samu tvoje komentare k situácii naozaj nebavia a tiež ma nebaví ti tie bludy vyvracať faktami, ktorými ty, bohužiaľ, nedisponuješ.
O ničom z toho, čo si menovala, netuším. A ak niekto celu tuto situáciu komplikuje, ja to nie som. Čaká sa už len na stanovisko zo strany vydavateľa k novej zmluve.
Ja som nedostala ani jednu knihu zdarma od daného vydavateľstva bez platnej zmluvy a všetok naklad patrí vydavateľstvu. My autori musíme plniť kvalitatívne, kvantitatívne aj časové požiadavky vydavateľa a on zase (ne)musí plniť právoplatnú zmluvu (?!). Autorsky zákon sa vzťahuje na všetky diela rovnako. Rozdiel spočíva iba v submisívnom pritakávaní a hájení si svojich autorských práv a svojho knižného diela.
V druhom rade som autorka, ktorú zastupuje LITA. A mám právo čokoľvek konzultovať ako napríklad postup pri neplatnej zmluve. Na LITU sa so žiadnymi žalobami nepíše. Lita je autorská spoločnosť, ktorá chráni a bráni práva autorov. Nie je to súd. Vydanie knihy bolo prvou cenou súťaže, preto nešlo len o morálnu povinnosť vydavateľa, ale aj povinnosť vyplývajúcu zo zákona. Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení – najmä § 848 v nasledujúcom znení :
(1)
Vyhlasovateľ súťaže je povinný poskytnúť ceny vyhlásené verejnou súťažou tým, ktorí podľa vykonaného ocenenia splnili podmienky súťaže určené pre udieľanie cien.
Finančná schopnosť zabezpečiť výhru nie je na posúdení výhercu ani v prípade, ak žiadosť o grant FPU nebola schválená. Konateľ súťaže si má byť vedomý svojich schopností a tiež poznať štatút svojej súťaže
V prvom rade by bola fajn PLATNÁ LICENČNÁ ZMLUVA na dielo.
Ahoj Devana,
ďakujem za pozitívnu reakciu a vyvrátenie pocitov, že ide o nezmyselný článok, ktorý som nadobudla práve preto, že tu mnohí ľudia píšu iné články. :-))
Myslím, že všetky dni sú pekne na smrť. Okrem Nedele. Nedela je príliš nudný a fádny deň na to, aby tento stereotyp pokazila smrť. Nadpis ťaží z aktuálnej situácie a zároveň z toho, že je tu príliš dlho kľud a už nikto nebol dlho “ďžendžer” :-))
Prihlášku by som si rada podala, mám čas do štvrtku.. Avšak nikto sa k téme vysokých škôl nevyjadruje. A na českej strane už vôbec nie. Ale teda podám si ju. Nemám čo stratiť! :-)) výrok o falošných bohoch je sympaticky, páči sa mi.
Mám z tohto výskumu radosť a o to viac, že výsledok je potešujúci pre moje srdce a oči.
Som si toho úplne vedomá, . :-))
K nadipisu sa vyjadrím len v skratke: provokatívny, od veci a virálny, keďže homosexualita a koronavirus je stále NO1 na Slovensku. Kdesi som čítala o genialite provokatívnych nadpisov. Musela som to vyskúšať ako písanie rúžom na zrkadlo. :-))
K pochvale: ďakujem, potešila. Pokial však nie som v ohrození, ryžu na kilá kupovať nemienim. Je to až posledný stav zúfalstva a klesajúceho iQ.
Pekný deň :)
Ďakujem za link.
Skutočnosť sa má však tak, že autorský zákon a zmluvne ošetrenie sa vzťahujú aj na knihy, ktoré sú súčasťou autora. Vydanie knihy Pomiluj ma, keď umrie láska, bolo prvou cenou súťaže, preto nešlo len o morálnu povinnosť vydavateľa, ale aj povinnosť vyplývajúcu zo zákona. Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení – najmä § 848 v nasledujúcom znení :
(1)
Vyhlasovateľ súťaže je povinný poskytnúť ceny vyhlásené verejnou súťažou tým, ktorí podľa vykonaného ocenenia splnili podmienky súťaže určené pre udieľanie cien.
Finančná schopnosť zabezpečiť výhru nie je na posúdení výhercu ani v prípade, ak žiadosť o grant FPU nebola schválená. Konateľ súťaže si má byť vedomý svojich schopností a tiež poznať štatút svojej súťaže.
Moj knižný debut nie je zmluvne ošetrený a nikdy nebol, nakoľko som bola úmyselne uvedená do omylu s falošnou/neplatnou zmluvou o čom som sa dozvedela úplne náhodne.
Dobrý deň, prajem Vám šťastnú voľbu pri danom výbere. Moje vlastné odporúčanie bude naozaj veľmi jednoduché. Vždy je dôležité, aby sa autor postavil sám za seba, za svoje presvedčenie, za svoje pocity a tiež za pravdu pretože to za Vás neurobí nikto iný. Nik nevie aká bude moja budúca literárna cesta. Ja tiež nie a predpokladám, že správne hájenie autorských práv u čestného vydavateľa nebude mať žiadnu váhu na vývoj mojej budúcej literárnej dráhy.
Odporúčame