"Bidermanova tabuľka donucovania." Je to metóda, ktorá dokáže človeka zlomiť, vziať mu všetko sebavedomie a odstrániť akýkoľvek odpor.
"Bidermanova tabuľka donucovania." Je to metóda, ktorá dokáže človeka zlomiť, vziať mu všetko sebavedomie a odstrániť akýkoľvek odpor.
Vlastizrada sa nepremlcuje, neodpusta.
253-tisíc pracujúcich dôchodcov evidovala v decembri minulého roka Sociálna poisťovňa. „Z toho počtu bolo 149 581 poberateľov starobných dôchodkov,“
Takze vyse 103 tisic su prevazne invalidni dochodcovia.
Tych starobnych nie je vela. A su v nich zahrnuti nielen skutocne pracujuci, upratovacky a straznici za 200 eur mesacne, ale aj kadejaki paraziti realne nepracujuci, len este aj v seniorskom veku parazitujuci na verejnych zdrojoch. Poistovna samozrejme verejnosti neda statistiku o tychto vecnych tunelaroch, ale je ich neurekom. A pritom im dozivotne vyplacame nadstandardne penzie, aj niekolkonasobne vyssie, nez ludom prace.
Tak napriklad aku penziu ma komunalny poslnec, possplanec nr sr, poalanec europarlamentu? A aku kadejaky uradnik, neziskovkar, hovorca, poradca, asistent poslanca, clen spravnej alebo dozornej rady statnej akciovky? Tych vsetkych vydrziavame z verejnych zdrojov. A este niekto aj tu v diskusii poukazuje na minimalne dochodky po 30 a viac rokoch prace.
Opravte si, prosím.
Protest pred prezidentským palácom od 14-tej hod.
"rganizujú občianske organizácie Združenie slovenskej inteligencie, Aliancia národných síl Slovenska, Spoločnosť slovenskej inteligencie KORENE, Stála konferencia slovenskej inteligencie Slovakia plus, Národný snem jednoty Slovenska, Slovenskí katolíci, Slavica, Za obrodu národa, Občiansky generálny štrajk a ďalšie združenia. Na zhromaždení vystúpia odborné autority, experti, osobnosti a predstavitelia v oblasti bezpečnostnej a obrannej politiky, ústavného práva, medzinárodných vzťahov, cirkvi, obcí, kultúry a ďalších osobností národného politického života."
Protesty sa dnes konajú na viacerých miestach Bratislavy. Zakončené majú byť spoločne od 16hod. pred NR SR (organizátor Republika), následne pred Úradom vlády, tam sa doobeda stretli z Únie miest a obcí.
Vyjadrujem vďaku každému účastníkovi, ja som na tom vetre, predtým na daždi,nevládala tak dlho až do konca "protestovať".
u nebankoviek
Ked vtacka lapaju, pekne mu spievaju. A ako to je dalej, ked ten vtak nie a nie sadnut na lep?
Na prelome tisicroci boli zisky uroky v bankach pri niektorych produktoch aj 15 a viacpercentne, u nebabkiviek dokonca 30 az 40 percent. Darilo sa: prvy vklad balika na zhodnotenie, vyber s obrovskym ziskom. Druhy vklad detto, ale to uz radili rovno ponechat do dalsieho kola. Az sa to niekde zaseklo, hrncek var prestal varit, prepadli aj prachy, ktore vkladatel vlozil.
Vedia ludia, ako vznikaju vynosy z uloziek? Je niekto az taky navvny, ze si mysli, ze ak by vsetci sporitelia isli do tohopozyvaneho rizika, co sa v nom tak dari, vsetci ziskaju? A stale?
Prechodné opatrenia k 31.12.2021 zanikli, nové neboli schválené a tak napriek tomu, že vonku už zúrila inflácia, nemal sa kto o seniorov postarať, podržať ich počas zlej doby schválením novely, ktorou sa min. ponechajú v platnosti dosiaľ platné podmienky valorizácie, od 1.1.2022 sa automaticky prešlo na návrh z roku 2012, cit.
§ 82
Zvyšovanie dôchodkových dávok
(1) Dôchodková dávka vyplácaná k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a dôchodková dávka priznaná od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšuje o percento medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov vykázaného štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku.
(1) Od 1. januára 2018 do 31. decembra 2021 sa dôchodková dávka, okrem vyrovnávacieho príplatku, vyplácaná k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a dôchodková dávka, okrem vyrovnávacieho príplatku, priznaná od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka zvyšuje podľa § 82, najmenej o pevnú sumu určenú 2 % z priemernej mesačnej sumy príslušnej dôchodkovej dávky vykázanej Sociálnou poisťovňou k 30. júnu kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Príslušnou dôchodkovou dávkou...
----------------------------
A TOTO "niekto" nerešpektoval. Kto to bol?
V roku 2013 sa bude váha medziročného rastu priemernej mzdy a medziročného rastu spotrebiteľských cien zohľadňovať v pomere 50 % ku 50 % a v období rokov 2014 až 2017 sa bude váha medziročného rastu priemernej mzdy zoslabovať a zodpovedajúco sa bude zosiľňovať váha medziročného rastu spotrebiteľských cien, čím sa dosiahne plynulejší postupný prechod na spôsob zvyšovania dôchodkov o percento medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov od roku 2018, ktorý objektívne vyjadruje objem a charakter životných nákladov dôchodcov.
-------------------
Napriek tomu neskôr sa rozhodli, že cit. zo zákona
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2018
viď zákon §293dx
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-461#cas…
pokračovanie
K tej nešťastnej valorizácii - kto má teda to maslo na hlave?
NR SR 6.schôdza, Parlamentná tlač 141
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zak…
Návrh zákona https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPrev…
Dôvodová správa https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPrev…
Schválili postupnosť v zmene celej metodiky - mala platiť takto
K bodu 17 (§ 82) – zvyšovanie
V období rokov 2013 až 2017 sa navrhuje zvyšovať dôchodky pevnou sumou v závislosti od medziročného rastu priemernej mzdy a od medziročného rastu spotrebiteľských cien a od priemernej mesačnej sumy jednotlivých dôchodkov. Zvyšovaním pevnou sumou sa dosiahne, že miera zvýšenia nízkych dôchodkov bude vyššia, ako miera zvýšenia vyšších dôchodkov.
pokračovanie
Prepáč, mirsa, ráno som Tvoj príspevok nedočítala, takže moja reakcia sa netýkala problému, na ktorý upozorňuješ. Prosím, buď taká dobrá, požiadaj o odstránenie mojich piatich príspevkov v tomto vlákne. Ja to nemám ako urobiť, ale ak by tá nepekná ranná ehm komunikácia zostala, musela by som upresniť, opraviť časť o príjmoch manželky, tá samozrejme, pracovať a zarábať môže (a nemusí to byť "nenormálne"), ak plní aspoň jednu z taxatívne vymedzených podmienok.
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-595
V tej téme sa mi ale pokračovať nechce, nie je s kým a Teba sa to netýka. Ďakujem.
ad §11 najmä ods. 4a 4b zákona č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov
Si ozrata?
Spravas sa ako male decko. A mas v tom hokej. Napisala som
--------slobodny bezdetny------
Pokracuj v tom a ignoruj fakty.
maj sa
Nepisem ti, ze mas v tom hokej, ani ze si ozrata. Potrebovala si skopirovat obsah z mojho linku. V tom linku su detaily toho, co som napusala do mojej prvej reakcie pre diskuterku mirsa.
Ty ides do ignore. Spravas sa neomalene, hrubo, na to si nezvyknem.
Tu je link na vsetky podmienky hodne zretela, ktore musia byt splnene pri uplatnovani vyhody v danovom priznani na manzelku, manzela. Uvadzane su TU hadam vsetky, aby mi zas do vlakna neskocil nervak, aby mi oznamil, ze v tom mam hokej.
Nezdanitelna cast zakladu dane z prijmu na manzela
Za sociku platili vyssiu dan zo mzdy bezdetni a slobodni vo veku 25 az 45 rokov, detni manzelia mali dokonca minusovu dan. Miklos danovou reformou to (tusim od roku 1992) zrusil, nahradene to bolo moznostou uplatnovania tzv. nezdanitelneho zakladu zo mzdy na manzela, manzelku a danovym bonusom na dieta.
Takze ano, bezdetny slobodny plati vyssie dane teraz, platil ich aj predtym. Plus existuju aj ine ulavy, ludia to beru automaticky, co nevycitam, len konstatujem.
V ostatných dňoch sme urobili chybu v komunikácii, keď sme zverejnili nevhodnú grafiku.
Ospravedlňujeme sa a ďakujeme všetkým za spätnú väzbu.
__________
Takze to stiahli. Nebyt upozornenia na neeticke zneuzivanie maloletych, nielenze by ten hnus svietil na nete dalej, ale urcite by v zneuzivani vsetkeho naokolo pokracovali. Ti su schopni ist aj cez mrtvoly. Video som nevidela, tych 10 bodov je TU
Zopakujem, ze do studie boli premiwtnute obe vlady na Slovensku. Tu prvu, na cele s Pellegrinim, zaradili v studii medzi tzv. nepopulisticke clady. Tato vlada zaviedla opatrenia, ktore platili od zaciatku prvej vkny a po jej cely cas, druha vlada pod vedenin Matovica ich uz iba uvolnovavala. Ta druha vlada s Slovensko nepripravila so druhej vkny a hoci nou nariadovane opatrenia boli drasticke, boli az znicujuce, mali steasne dipady na cely zivot na Slivensku, neriadili sa nazormi skutocnych odbornikov, , boli zmatocne, kratkodobe, ano, studia mala vytvorit tretiu skupinu vlad, hlupych zakernych s krvavymi paprcami
Štúdia je v tomto linku https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwa… Vybrala som ho z článku. Každý si môže prečítať, k čomu AUTORI dospeli.
V nadväznosti na môj prechádzajúci príspevok v tejto diskusii https://debata.pravda.sk/debata/615061-popul… a po prečítaní uvedenej štúdie, diskutérov upozorňujem, že SR medzi 42 štátmi bola v štúdii zahrnutá aj s nepopulistickou, aj s populistickou vládou. Vláda na čele s predsedom Pellegrinim v štúdii vystupuje ako nepopulistická, tzv.Matovičova vláda ako populistická - viď tabuľka str.39. Ocitla sa tak medzi 11 štátmi, ktoré podľa štúdie mali štatisticky významnú a násobne vyššiu úmrtnosť pre tzv. populistické správanie vlády! A pod populizmom rozumejú krátkodobé opatrenia, zľahčovanie situácie, nerešpektovanie názorov odborníkov... - v tej skupine sme správne :-(
Netvrdím, že tá štúdia je prelomová, ale autori pomenovali niečo, čo sa na Slovensku nesmie ani len vysloviť. Že vysoká mortalita, vyššia, než inde, má jasne zdôvodnenú konkrétnu personálnu zodpovednosť.
Odporúčame