Nerozumiem tvojej reci. A s pridomkom v r a j. ma to extremne objektivnu vypovednu hodnotu.
Nerozumiem tvojej reci. A s pridomkom v r a j. ma to extremne objektivnu vypovednu hodnotu.
Mnohonickova, uz si aj ty na dochodku? Zabudla si, ze do mna skakat nemas? Maj sa.
Na tuto skutocnost, nepomer medzi vzorcom na vypocet penzii a tzv. dochodcovskou valorizaciou, upozornuju penzisti uz dlhodobo, bez akejkolvek odozvy zo strany kompetentnych, zodpivednych za taku nespravodlivost, citujem
novopriznávané dôchodky v roku 2022 budú vyššie ako priznávané dôchodky v roku 2021 možno aj o sedem percent,“ odhaduje Šebo s tým, že to ukáže až ďalší vývoj priemernej mzdy."
Co sa tyka kritiky od Smerakov, sucasny minister klame v priamom prenose.
A k tym 1200 zamestnancom, co vraj prekonali covid. Ked kanik zaviedol derave pravidla na vypocet poreformnych penzii, 10 rokov poistenia, bez urcenia veku pre odchod do dochodku, kym dieru zaplatal, dochodok si nechali priznat ti, ktori o tej moznosti vedeli, top uradnici poistovne a pokracovali v zamestnaneckom pomere. Mozno pandemicki uradnici, cast z nich, si teraz nechali vyplacat pandemicke nemocenske a ine benefity, o ktorych bezny smrtelnik ani nevie, ze existuju.
Chyba v nadpise: rozlucili sa krvavymi jatkami, nie s krvavymi jatkami. Ak by platilo, ze Slovania sa s krvavymi jatkami rozlucili, znamenalo by to, ze dovtedy krvave jatky pachali. A to nie je pravda. Viaceri skutocni renomovani historici sa k serialu vyjadrili, s historiou Slovanov nema absolutne nic spolocne. Ak na tomto pokleslom seriali bez historickej hodnoty hodlaju autori financne profitovat v zahranici, mali by ho prezentovat bud pod titulkou, ktora so Slovanmi nema nic spolocne, alebo by sa na padielo mal pozriet generalny prokurator Slovenskej republiky z pohladu prip. naplnenia skutkovej podstaty viacerych trestnych cinov okolo hanobenia naroda, jeho dejin, historie, minulosti, znevazovanie hodnot a propagovanie klamstiev.
Ma vazny zdravotny handicap. Za to nikto nemoze. Mozno je chore aj spravanie tych naokolo, ktori sa na prejavoch ochorenia zabavaju, povzbudzuju ho k dalsim chorym prejavom. Ak aj nie chore z medicinskeho pohladu, zvratene je to z moralneho hladiska. A vinu za to, kde, sa tento clovek ocitol, davam celej jeho rodine, najblizsim, aj jeho osetrujucim lekarom, ktori maji najst sposob, aby zamedzili ublizovaniu na pozicii a v prostredi, ktore ho zosmiesnuje, dehonestuje, je to nedostojne a ublizuje tym celej spolocnosti.
Blizsie k sudnoznaleckej cinnosti z odborov psychiatrie a psychologie
Viac a presnejsich informacii TU
https://advokatnidenik.cz/2021/05/18/zastave…
A poovnanie postavenia institucii v Cechach a na Slovensku, SR ma dokumentacny ustav, v Cesku je to policajny Urad pri Ministerstve vnutra. V pripade zalob na pripravovane kratenie penzii s ucastou UPN zalobcovia urcite vyuziju aj tuto pravnu skutocnost.
Príspevok najmä pre autora a pre diskutérku Ekvity (jedna z množstva legislatívou poškodených občanov)
od emeritného sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky doc. JUDr. Ján Drgonca, DrSc.
https://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Drgon…
video čas od 12. minúty o možnosti dovolať sa nápravy pri protiústavnosti na Klondajku
a od 13.minúty: "Je tam niekde aj občan?"
Skodu zosobnit, dat k nahrade tym, ktori ju sposobili. Ani za mna nikto neplati, ak cosi zbabrem. Uz prestanme tolerovat chybne, hlupe, lahostajne, neefektivne a zlodejske riadenie vo verejnom sektore..
Ak ma ist o tzv. p a n d e m i c k e. opatrenie, pomoc z verejnych zdrojov maju dostat ti, ktori sa v hmotnej nudzi ocitli kvoli pandemii. Nikde som sa nestretla s tym, ze by ludia boli proti pomoci tymto nestastnikom, akurat kritizujeme, ze stranici s pomocou meskaju!!!! A sme nespokojni, ze vlada podvodnikov hodla rozdavat nase spolocne peniaze v ramci tzv.pandemickych opatreni tym, ktori na socialke funguju roky, t.j.pred pandemiou, ,pocas pandemie a dalsimi peniazmi v nich len podporime darebnost.
Nariadili dokladne prekryvat horne dychacie cesty. Namiesto obedov zadarmo, ktore legislativne aj financne podporuje este aj Europska unia. Tie nariadili zrusit.
ich strach v ociach
Predajca vodky podrobne vysvetluje zlozite medicinske problemy a celosvetovy mier, predajca reklamy rozbitie atomu a technologicke procesy zachrany ludstva na tejto planete, podobnych vydalo na plny hradny kopec, radost tu zit.
Asi, ich mudra nepocuvam, som na nich alergicka. Ale cca prve 4 sekundy som mala zapnutu placovku sucasneho ministra financii, ktoru dal po navrate z emeriky - slali za nim dve postavicky, ten uch strach v iciach bol strasidelny.
Ak nezijeme v Matrixe, alebo Na Cajle v Pezinku, o svoj majetok sa medzi normalnymi tvormi desi jeho majitel. Matovic uz pistlacal vsetky gombiky - na vsetk9m, na co na Slovensku siahol. Rozvratil verejne financie, zadlzil na nesplatitelny uver, pod jeho spravovanim sa zvysil pocet odvratitelnych umrti, znicil buducnost, vzdelanost, zdravie deti, nas vsetkych pripravil o obycajny pokojny zivot.
Tu pomoze jedine. Na postihovanie velezrady a maFianskeho rozkradadania verejnych financii velkeho rozsahu treba obnovit trest smrti. Inak biele goliere nezastavime, su coraz arogantnejsi a pre Slovensko skodlivejsi.
Do max.1000 znakov som sa snažila "napasovať" veľké množstvo problémov. Skúsim aspoň tie už vyššie pomenované rozčleniť tak, aby bolo zrejmé, o aké skupiny ide
- skupina, ktorej boli síce do celkového počtu poistných rokov zahrnuté aj roky pred 1.1.1984, ale na príjmy z toho obdobia sa prihliadalo, len ak chýbalo aspoň 10 potrebných rokov poistenia
- skupina, na ktorú upozorňuje diskutérka Ekvity, nechali ich v prechodnom období a teda rátali im naďalej príjmovo najlepších 5 rokov z poslednych 10 rokov
Tieto dve skupiny, ak mali slušné príjmy v socializme až do doby Klondajku, ak sa neuplatnili nadštandardne aj po majetkovom prevrate 1989, dokonca boli ochotní uživiť sa v dobe vysokej nezamestnanosti ako SZČO a udržať sa na novovznikajúcom trhu plnom podrazov a korupcie, v ý r a z n e tratili pri odchode do dôchodku.
- skupiny pri každej novelizácii zákona o sociálnom poistení, v ktorom prechodné obdobie nezohľadňuje už raz zákonom priznané nároky.
Napiste, prosim, v rovnakom duchu, s varovnym podtextom, aj clanok, v ktorom sa zastanete vsetkych tych, vsetky skupiny obyvatelstva, ktorym boli z a k o n o m odnate uz raz zakinom dane, priznane, neodnimatekne prava na vypocet buducej penzie. Bola to skupina osob, ktorej nevzali do uvahy mzdu za obdobie pred 1.1.1984, hoci vypocet bol pre nich vyhodnejsi, skupina osob, ktora k 1.1.2004 zostala v povodnych vzorcoch, dlhodobo na to upozornuje diskuterka Ekvity, su to kazdou novelou zakona o socialnom poisteni, a novelizacii od roku 2004 je uz asi jednosto!!!, poskodzovane na nescudzitelnych a neodnatelnych nadobudnutych pravach dalsi, nevynimajuc zle nastavenu valorizaciu dochodkov.. Nespravodlivy je,aj cely mechanizmus vypoctu dochodkov, taktiez menej dostanu ludia prace ako paraziti v bielych golieroch.
My okradani zaplatime aj tahanice okolo paskvilu, na ktory upozornujete. Biele goliere su bez zodpovednosti za vsetky napachane skody.
Existuje niekto, kto veri, ze vybavil to najlepsie pre Slovensko? Nech sa da vysetrit...
My, obcania SR, ti skutocni investori, nevieme absolutne nic, s akyml podkladmi odchadzal - a sam - na rokovanie o mnohomilionovych kseftoch, a pravdu nam nepovedia ani o zavazkoch, ktore uvalili na danovych poplatnikov SR. Ako je mozne, ze tam nesiel Sulik, ako je mozne, ze so Sulikom nesiel predseda vlady?
A aky rozdiel je medzi Durindizmom, velezradcami, ktori nas predali do zahranicia, zradili zaujmy Slovenska a sucasnou chuntou, vladou podvodnikov, ktori nas zadlzili do otroctva cudzich nadnarodnych korporacii a v zadlzovani na nesplatitelne dlhy pokracuju?
Cit." NR SR schválila zákon, ktorý dáva možnosť napadnutia jednotlivcovi iba od 1. 1. 2025. Až potom bude možné spolu s ústavnou sťažnosťou podať návrh, aby senát ústavného súdu podal návrh na začatie konania, že všeobecne záväzný právny predpis, jeho časť alebo jeho jednotlivé ustanovenie odporuje ústave, ústavnému zákonu, medzinárodnej zmluve alebo zákonu. Dovtedy je podľa nej jediná cesta obrátiť sa na Európsky súd pre ľudské práva s tým, že na vnútroštátnej úrovni neexistuje účinný prostriedok nápravy.
Pochybnosti právnikov si osvojila vo svojej správe pre parlament aj verejná ochrankyňa práv Prof. JUDR. Mária Patakyová, PhD. Jej správu, ktorá kritizoval nedostatočne zabezpečenú súdnu kontrolu opatrení vydaných Úradom verejného zdravotníctva SR, však parlament 7. 5. 2021 zamietol."
Odporúčame