Príspevky používateľa

• Profesionálny sudca nalomil zločinecký štát. Čo s ním teraz urobí mafia ? Len to, čo jej dovolia občania. Nedovoľte !
  

  ďalšia relácia s hosťom JUDr.Štefanom Harabinom video od 5:17 min.

  archív Slobodný vysielač Priama demokracia 23.05.2016 -33- Štefan Harabin

  https://www.youtube.com/watch?v=wtNjOcEm2_o

  neúspešná
  24.05.2016
  12:23
• Marcov príbeh otvoril Pandorinu skrinku
  

  1.

  Tlačová konferencia - práve prebieha

  NAŽIVO:Tlačová konferencia k odobratiu Marca z triedy počas vyučovania

  Bratislava 23. mája (TABLET.TV) - Prinášame vám priamy prenos z tlačovej konferencie na tému "Odobratie Marca z triedy počas vyučovania", ktorú organizuje poškodená strana.

  Účastníci na tlačovej konferencii:

  - stará mama Marca, Marta Kolárová

  - právna zástupkyňa starej mamy, JUDR. Ing Veronika Škodová

  - riaditeľka základej školy, PaedDr. Mária Škodová, PhD

  - aktivistka, blogerka, Mgr. Monika Kozelová

  http://www.teraz.sk/slovensko/nazivo- tlacovk…

  2. Uznesenie

  Zmeňujúce

  Súd: Krajský súd Banská Bystrica

  Rozhodnutie vydal: JUDr. Jaroslav Mikulaj

  Dátum vydania rozhodnutia: 17.03.2016

  Spisová značka: 15CoP/17/2016

  Identifikačné číslo spisu: 6416200842

  Povaha rozhodnutia: Zmeňujúce

  ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6416200842.1

  Predpisy odkazované v rozhodnutí: 99/1963 Z. z. § 74

  PDF Uznesenie_15CoP-17-2016.pdf

  neúspešná
  23.05.2016
  11:20
• Ak dožijem, stanem sa radikálom a budem sa súdiť!
  

  V právnom štáte by platila aj právna istota. Aha - je to na šľaktrafenie!

  klikni si na časové verzie a na súvislosti - v právnom štáte by ľudia boli v uliciach dovtedy, dokiaľ by vláda nezjednala poriadok. Naša "elita" sa občanov nebojí. Necháme si na sebe aj orať. Zlatý socík! - toľko neprávosti vtedy rozhodne nebolo ako teraz a najmä - komunisti si dali povedať, keď by "k páchaniu" došlo... Predpisy boli v pripomienkovom konaní aj roky, kým boli platné a účinné, aj bežným občanom, nestraníkom bolo umožnené sa k návrhom vyjadrovať, dobrý názor neodmietli. Dnes? Ani ak Ťa "zákonom" priamo poškodia, nedovoláš sa nápravy, všade na človeka "bez zázemia" kašlú! Pekný deň :-)

  Zákon č. 461/2003 Z. z.Zákon o sociálnom poistení

  http://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-461

  neúspešná
  23.05.2016
  08:36
• Na Konci Dní 6. - Zlodejiny zdravotníctva v SR berú. . .
  

  Ak už teraz nemocnice dlhujú vyše 500 miliónov .... po tzv. oddĺžení" (ďalšie umelé slovo a odpornejšie ako privatizácia!) škoda bude viac ako dvojnásobok!!! Veď rátajte: 500 mil. chýba v systéme, na ich nahradenie zo spoločnej kasy ďalších 500 mil. vycucaných od otrokov formou daní a odvodov, k tomu "malá veľká domov" - v podobe 2x úroky bankám, lebo aj na chýbajúce prachy, aj na zaplatenie "sekier" si budeme musieť požičať a zadĺžiť sa!

  To všetko len platíme, my nerozhodujeme - to elita riozhoduje a podpisuje za nás. A aj tým oddlžovaním systematicky zahladzuje stopy po darebákoch a tunelároch!

  -----------------------------------------

  "Je naozaj hnusným výsmechom občanom, ak sa v tomto štáte nahlas hovorí, ako musíme robiť opatrenia v dôchodkovom systéme v neprospech pracujúcich (zvyšovať dôchodkový odchodový vek, znižovať dôchodok), pretože nám v roku 2050 bude v dôchodkovom systéme chýbať cca 100 miliónov eur. Veď nemocnice už teraz dlhujú vyše 500 miliónov eur."

  neúspešná
  23.05.2016
  08:19
• Ak dožijem, stanem sa radikálom a budem sa súdiť!
  

  Ivan Švejna - oprava

  neúspešná
  22.05.2016
  18:59
• Ak dožijem, stanem sa radikálom a budem sa súdiť!
  

  Nie som Tvoj nepriateľ a neprišla som Ťa napádať. Som tiež na dôchodku.

  A dôchodková agenda nikdy nebola mojím zdrojom obživy. Predpisy ma odjakživa bavili, tie poprevratové som však postupom času až znenávidela - sledovala som ich len z nutnosti kvôli sebe a zamestnancom mojej maličkej firmičky.

  Do pozornosti Ti dávam informáciu, ktorú si možno prehliadol. Ten Pán Odvážny - Ivan Švejda - bol generálnym riaditeľom novej sekcie na MPSVaR SR, na túto funkciu si ho povolal sociálny netvor kaník a poveril ho aj gesciou nad celou pripravovanom dôchodkovou deformou. Pán Odvážny mu neskôr "uťal", ale nepohodol sa nie na našu "záchranu" - bol absolútnym prívržencom II.piliera, ten prvý by hádam aj zrušil, ako ho neznášal :-D Naňho sa nespoliehaj, jeho aktivity v sociálnej oblasti nie sú na prospech bežných ľudí!

  http://openiazoch.zoznam.sk/cl/12160/Ministe…

  neúspešná
  22.05.2016
  18:57
• Ak dožijem, stanem sa radikálom a budem sa súdiť!
  

  Jedna krivda za druhou...

  Kto sú tí starodôchodcovia a kto novodôchodcovia? Aká je medzi nimi hranica? Je to jeden jediný dátum? NIE!

  Podľa Teba je však len jedna. Tak sa jej povenujme:

  - výpočet z posledných 10 rokov celkovej doby, výber najlepších 5 rokov, bol u novodôchodcov zrušený, vraj ide o zásluhovosť

  - lenže ani tá zásluhovosť nesedí. Novodôchodcom sa príjmy započítavajú len z posledných rokov s dátumom od 1.1.1984, všetky predchádzajúce príjmy nie sú zohľadňované

  - novodôchodcom bol posunutý vek pre odchod do riadneho starobného dôchodku u mužov 62 rokov, u žien postupne, starodôchodkyne odchádzali vo veku 53 - 57 rokov, novodôchodkyne bezdetné slobodné už dnes 62 -ročné. Znamená to, že do spoločného prispievajú mesiace, roky dlhšie, než starodôchodcovia

  - inak rátané, zohľadňované sú aj náhradné doby - u novodôchodcov mnohé skresané až zrušené, atď. atď.

  Nerada staviam proti sebe ľudí z jednej sociálnej skupiny. Ublížené je všetkým, rôzne. Mali by sme držať spolu.

  neúspešná
  22.05.2016
  08:35
• Marcov príbeh otvoril Pandorinu skrinku
  

  2. Otec bezcitne vytrhol matke deti z náručia, dcéry utrpeli traumu

  http://www.noviny.sk/c/slovensko/otec-vytrho…

  pred mesiacom | IVANKA PRI DUNAJI - Pred dvoma týždňami v materskej škôlke v Ivanke pri Dunaji za prítomnosti sudkyne a polície otec vytrhol matke dieťa z náručia. Len 6-ročnú Liel a 9-ročnú Ellen vzal do Švajčiarska. Podľa matky jedno z detí utrpelo psychickú traumu a otca odmieta. Kamerový záznam, ktorý má matka, posúdili aj traja nezávislí odborníci.

  "Ona ísť nechcela. Kričala a on mi ju chladnokrvne vytrhol," povedala krátko po incidente zdrvená matka.

  Matka medzičasom získala kamerový záznam a trvá na tom, že 6-ročná Liel, ani jej sestra Ellen s otcom žiť nechcú.

  Názory odborníkov ... v texte vyššie

  neúspešná
  21.05.2016
  13:33
• Marcov príbeh otvoril Pandorinu skrinku
  

  1. Otec vytrhol matke deti z náručia, vzal ich do Švajčiarska

  http://www.noviny.sk/c/slovensko/otec-vytrho…

  pred 2 mesiacmi | BRATISLAVA - V materskej škole v Ivanke pri Dunaji sa malé deti stali svedkami násilného odobrania 6-ročnej spolužiačky. V sprievode súdu a polície po dievča prišiel otec, ktorý žije vo Švajčiarsku. Dieťa protestovalo, matka ho zvierala v náručí. O chvíľu sa situácia zopakovala v základnej škole, kde otec vzal aj staršiu dcéru.

  Slepá ulička

  Šesť mesiacov slovenské súdy riešili svoje právomoci. Matka zatiaľ zapísala deti do školy. To ju už ale otec obvinil z únosu, čo aj podporili švajčiarske súdy. Matka sa tak dostala do slepej uličky.

  "Nezískala žiadne ochranné opatrenie, preto pod tlakom prijala súdny zmier," dodáva advokát. "Súd Bratislava I. len vykonal svoju povinnosť o výkone odovzdania detí do krajiny obvyklého pobytu, nakoľko rodičia podpísali ešte predtým zmier," povedal hovorca krajského súdu

  neúspešná
  21.05.2016
  13:32
• Marcov príbeh otvoril Pandorinu skrinku
  

  advert, oklamali Ťa. Buď ide o hoax alebo je to účelové klamstvo.

  Vždy sa snažím získať čo najviac zdrojov a pátrať po pôvodnom, prvom zdroji ... a jeho hodnovernosti.

  Najskôr som našla príspevok, ktorý si sem skopíroval - je v diskusii pod týmto článkom (autor príspevku oklamal mnohých!)

  Pusť mě, tati, křičí holčička. Slovensko pobouřilo necitlivé odebírání dětí

  http://zpravy.idnes.cz/odebrane-deti-slove ns…

  Potom som našla článok Nevhodné pre slabšie povahy: Objavilo sa ešte desivejšie video odoberania dieťaťa na Slovensku, tentokrát matke!

  http://www.hlavnespravy.sk/nevhodne-pre-sl ab…

  a pod ním v diskusii ďalšie zdroje. Pôvodné! A dôveryhodné!!!

  pokračovanie

  neúspešná
  21.05.2016
  13:29
• Marcov príbeh otvoril Pandorinu skrinku
  

  Súdne konanie nebolo skončené. Vydané bolo dosiaľ len predbežné opatrenie na DOČASNÉ usporiadanie pomerov, kým súd nefinitívne nerozhodne.

  neúspešná
  21.05.2016
  07:26
• Marcov príbeh otvoril Pandorinu skrinku
  

  Žijeme vraj životy v civilizovanom svete. Máme právny poriadok, máme demokraciu, máme právny štát, máme orgány, ktoré "fšecko vyriešia za nás".

  Lenže my nemáme právny štát. Nemáme dobrú funkčnú a stabilnú sústavu právnych predpsov. Naše prirodzené spôsoby konania - účinne sa brániť - nám odňali. A zlyhajú aj orgány štátu, ktoré to majú vykonávať za nás, zostávame úplne bezmocní.

  V NEcivilizovanom svete by som na kreatúru, ktorá mi chce siahnuť na dieťa, vzala kyjak a ak by neušla, živá by neodišla.

  neúspešná
  21.05.2016
  07:25
• O ľuďoch: Teória fízla
  

  a tým "špekulantom" kážu o morálke

  neúspešná
  20.05.2016
  09:35
• Sedemročného Marca vytrhli z rodiny ako bábku
  

  Ad článok Odborníčka: Súdny úradník sa Marca nesmel dotknúť

  http://domov.sme.sk/c/20168362/odbornic ka-su…

  A z diskusie vberám príspevok, citujem: "... tvrdenia v článku o tom, že len policajt môže použiť hmaty a chvaty voči dieťaťu a toto "spacifikovať" v prípade, že sa fyzicky bráni podrobiť sa výkonu rozhodnutia je nesprávne a zjavne v rozpore so zákonmi, pričom takáto verejná prezentácia môže aj v budúcnosti navádzať počas výkonu týchto rozhodnutí i príslušníkov PZ k porušovaniu zákonov." | 199 Jozef Šátek

  Tamtá "odborníčka" pôsobila na ÚPSVaR BA ako riaditeľka v čase, kedy malá Lucia ležala v chladničke ...

  neúspešná
  20.05.2016
  09:23
• Sedemročného Marca vytrhli z rodiny ako bábku
  

  Tento link sa snáď vyobrazí správne

  https://obcan.justice.sk/infosud/-/infos ud/i…?

  Dúfam, že táto kauza neskončí ako "senzácia na tri dni" a "odprataním" exekútora ako posledného článku. Odchádza na základe intervencie Krajského súdu - toto súdu, ktorého verdikt je v linku.

  „Pokiaľ ide o štátnozamestnanecký pomer vyššieho súdneho úradníka, došlo k jeho skončeniu dohodou, zajtrajším dňom,“ konštatovala hovorkyňa Krajského súdu v Banskej Bystrici Adriána Vašková.

  Krajský súd v Banskej Bystrici skonštatoval, že úradník porušil vyhlášku, ktorá postup v týchto prípadoch upravuje. Podľa vyhlášky mal školu informovať deň vopred a "samotný výkon rozhodnutia bol zo strany vyššieho súdneho úradníka urobený veľmi nevhodným a neštandardným spôsobom," povedala Vašková.

  Čítajte viac: http://domov.sme.sk/c/20168155/uradnik-ktory…

  neúspešná
  20.05.2016
  08:57
• Zlyhanie
  

  Štát je na dne. Výroky vyššie sú síce citáciou, ale stotožňujem sa s nimi. Svedčia o tom o.i. aj výsledky rôznych prieskumov o dôvere/nedôvere súdom, justícii na Slovensku.

  V teoretickej rovine dosť plasticky sprístupňuje problém "právneho štátu" hosť dnešnej relácie INTV

  Informačná vojna - Štefan Harabin 19.05.2016

  https://www.youtube.com/watch?v=h3X98dR8A3g

  A dôsledky zažívame mnohí takmer bežne. Vymožiteľnosť práva až nedostupná. Česť výnimkám - možno Tebe sa pošťastilo takou výnimkou byť. Blahoželám.

  neúspešná
  19.05.2016
  23:18
• Sedemročného Marca vytrhli z rodiny ako bábku
  

  https://obcan.justice.sk/conte...

  Súd:

  Krajský súd Banská Bystrica

  Spisová značka:

  15CoP/17/2016

  Identifikačné číslo súdneho spisu:

  6416200842

  Dátum vydania rozhodnutia:

  17. 03. 2016

  Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

  JUDr. Jaroslav Mikulaj

  ECLI:

  ECLI:SK:KSBB:2016:6416200842.1

  Uz nesenie

  neúspešná
  19.05.2016
  20:25
• Zlyhanie
  

  "varíme sa ako žaby vo vode

  štát je na dne. Tento absurdný prípad arogancie štátneho vymáhača a nesociálnej pracovníčky len ukazuje celkový stav štátnej správy. Každý deň tu môžu vychádzať články ako nejaký státny úradník alebo orgán flagrantne porušuje práva občana. Varíme sa postupne ako žaby vo vode, už ani necítime ako hlboko sme klesli, aká sperba nám vládne. Nie je to tak so štátom a politikmi všade, ako zvykneme hovoriť. Keď tu bola moja príbuzná žijúca v zahraničí vo vyspelom štáte eu niečo na sk úradoch vybaviť, tak odchádzala s ťažkým šokom. Malý Marco len ukazuje na koľkom poschodí suterénu sme. Na záver sa pokloním učiteľke a riaditeľke, že ukázali odvahu a zdravý rozum. Neuvarme sa." | ikvetykve

  19.05.2016 9:49

  z diskusie pod článkom http://komentare.sme.sk#ixzz495Qvy2R0

  neúspešná
  19.05.2016
  10:01
• Zlyhanie
  

  My si naozaj nedokážeme urobiť poriadok doma sami?!

  Namiesto zabezpečenia poriadku v oblastiach, ktoré občanom garantuje aj najvyšší zákon, Ústava Slovenskej republiky, sa utiekame k nejakým umelým orgánom mimo štátu?

  My si sami, dobrovoľne, likvidujeme to, čo pre nás vybojovali naši predkovia - mnohí za to položili vlastný život.

  neúspešná
  19.05.2016
  09:27
• Zlyhanie
  

  Slovensko nie je právny štát. Bez ohľadu na to, či "v práve" v tomto prípade bola/je matka alebo starí rodičia, od zverejnenia blogu a videa (s identifikáciou všetkých účastníkov, vrátane chlapčeka, aj s informáciami a psychickom a fyzickom stave) - takto vyzerá na Slovensku vymožiteľnosť práva.

  Sama poznám niekoľko podobných prípadov, ale až tento možno niečo zmení.

  A ticho je aj okolo prípadov "z iného súdku" : napríklad "zabásnutie do blázinca" bez akejkoľvek možnosti obrany, katastrofálny prístup príslušných orgánov činných v(poriadkovom a trestnom) konaní k obetiam, k týraným osobám, k chorým občanom, k chudobným ľuďom, k ľuďom, ktorí "nemajú široké lakte a nie sú v žiadne politickej strane", atď atď. Vždy sa musí niekto "obetovať" a aj "páchaním trestnej činnosti" (zverejnenie osobných údajov, čo je neprípustné) "zobudiť" Slovensko a jeho nefunkčné (skorumpované a ľahostajné) pracoviská, plné kompetentných nekompetentných podosadzovaných "úradníkov".

  neúspešná
  19.05.2016
  09:15