Zaujímavé, prešiela mi iba prvá časť príspevku.
Druhá časť bolo moje post sckriptum, v ktorom som vyjadrila svoj názor na tú tzv. zastupiteľskú demokraciu. Náhoda?
Mimochodom, je firma BMW naozaj odkázaná na takýto spôsob reklamy?!
Zaujímavé, prešiela mi iba prvá časť príspevku.
Druhá časť bolo moje post sckriptum, v ktorom som vyjadrila svoj názor na tú tzv. zastupiteľskú demokraciu. Náhoda?
Mimochodom, je firma BMW naozaj odkázaná na takýto spôsob reklamy?!
Na Slovensku nič také neplatí. Stačí akákoľvek novela v čase a občan je zbavený už nadobudnutého práva!
Zrušili nám aj toto:
§ 25
Výpočet dôchodku alebo úprava jeho výšky podľa § 24 zákona sa vykoná len vtedy, ak je to pre občana výhodnejšie než podľa všeobecných predpisov dôchodkového zabezpečenia alebo ako podľa § 25 zákona č. 119/1990 Zb. v znení zákona č. 47/1991 Zb.
§ 26
Dôchodky priznané predo dňom účinnosti tohto zákona sa upravia podľa § 24 zákona na žiadosť; dôchodok sa pritom prepočíta podľa tých predpisov, podľa ktorých bol priznaný.
§ 27
Výška dôchodku podľa predchádzajúcich ustanovení sa upraví najskôr od splátky dôchodku patriaceho po dni účinnosti tohto zákona.
§ 28
Podľa § 24 až 27 zákona sa postupuje tiež pri výpočte alebo úprave výšky vdovských a sirotských dôchodkov.
87
ZÁKON
z 21. februára 1991
o mimosúdnych rehabilitáciách
Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky
Fakta o Némecku - Základní zákon
"definuje Německo jako stát sociální. Sociální stát od politiky vyžaduje přijímat taková opatření, aby lidé byli i v případě nezaměstnanosti, zdravotního postižení, nemoci a v době stáří materiálně zajištěni, a mohli tak vést důstojný život. Zvláštním rysem Základního zákona je takzvaný „věčný charakter" těchto nosných ústavních principů. Základní práva, demokratická forma vlády, spolkový stát a sociální stát nesmějí být dotčeny ani pozdějšími změnami Základního zákona, ani případnou zcela novou ústavou."
Na túto otázku samozrejme odpoveď existuje. Ale v tom čase bolo PRÁVO NA BÝVANIE chránené zákonom natoľko, aj s istotami, že byt bude pridelený, že nebopo potrebné "vlastniť".
Existovalo tzv. osobné užívanie bytov. A práve tento inšitút, ktorý chránil občana, sa megazlodeji a vlastizradcovia poponáhľali vyhodiť z právneho poriadku čo najskôr
Občiansky zákonník 1964
TRETIA ČASŤ
OSOBNÉ UŽÍVANIE BYTOV, INÝCH MIESTNOSTÍ A POZEMKOV
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40/z neni…
a novela Občianskeho zákonníka z 5.novembra 1991, ktorou
66. Vypúšťa sa tretia, štvrtá a piata časť (§ 152 až 414).
A tu je celá genéza
Toľko smradu "pod kobercom" :-(((
Ďurkovský už nie je obvinený v kauze PKO
27.08.2012 | SITA
Generálna prokuratúra exprimátora zbavila obvinenia pre procesné chyby
"Firma Henbury Development prišla k pozemkom pod PKO vďaka uzneseniu mestského zastupiteľstva z 30.6.2005. Developer bol vybratý vtedajším vedením mesta protekčne, netransparentne, bez súťaže. Uznesenie zastupiteľstva z 30.6.2005 stanovilo kúpnu cenu nasledovne:
1. 150 000 000,– Sk na účet hlavného mesta
2. 130 000 000,– Sk vecným plnením tak, že Henbury vybuduje promenádu
3. Tretia položka sa týkala budov PKO. Podľa bodu C uznesenia mal primátor Ďurkovský rokovať s investorom o odkúpení budov PKO.
A aká je realita?
Jediná položka, ktorá bola splnená, bola tá 150-miliónová.
Promenáda za 130-miliónov korún sa nevybudovala a budovy investor neodkúpil. Primátor Ďurkovský rok a pol od citovaného uznesenia, teda vo februári 2007 Mestskému zastupiteľstvu len oznámil, že “po rokovaniach so záujemcami o kúpu nehnuteľnosti vedenie mesta rozhodlo, že budovy PKO sa predávať nebudú.”
Prečo nepodporujem zbúranie PKO
Nemám slov ... Už sa neboja nikoho a ničoho!
Genocída. Epizóda s bezdomovcami v relácii Reflex 10.12.2015, videoarchív TV Markíza
Kubera čeká katastrofu, takže si pořídil kamna a shání generátor. Až půjde o ,,kejhák“, čeká rabování. Říká: Nic na světě není náhoda, vždy za tím něco je
Hlavnú budovu Európskeho parlamentu v Štrasburgu prezývajú aj Babylonská veža
Budovy Európskeho parlamentu v Bruseli a v Štrasburgu
http://simonnejurcova.blog.sme.sk/c/3 09788/B…
A v Európskom parlamente je spolu 667 sedadiel, z toho jedno zostáva neobsadené.
Zo Slovenska tak odíde do západnej Európy (resp. do EÚ) približne o tretinu viac peňazí, než sa k nám z nej vo forme eurofondov a obchodných investícií vráti. Investície získame, ak investorom ponúkneme najvýhodnejšie konkurenčné podmienky (prácu za najnižšiu mzdu). Eurofondy získame, ak budeme EÚ politicky poslúchať a dovolíme zahraničným investorom u nás nerušene podnikať. Z pohľadu krajín západnej Európy sa jedná o brilantnú stratégiu, ako niekoho ovládnuť takým spôsobom, aby bol za to ešte aj vďačný. Z pohľadu Slovenska sa však jedná o tragédiu…
Za obdobie 2004 – 2013 prispela Slovenská republika do rozpočtu EÚ celkovou sumou vo výške 9,33 miliardy eur. Celkové príjmy z eurofondov za toto isté obdobie boli vyčíslené na 12,86 miliardy eur. To znamená, že z každého 1 eura prijatého z eurofondov si v skutočnosti platíme 73 centov z vlastných peňazí.
Okrem priamych platieb Slovenska do EÚ treba zobrať do úvahy aj nepriame výdavky, ktoré putujú zo Slovenska do západných európskych krajín. Jedná sa o zisky, ktoré na Slovensku zarobia zahraničné firmy z EÚ. Fakt, že prakticky všetky väčšie firmy na Slovensku sú vlastnené zahraničnými majiteľmi je dôsledok vynútenej liberalizácie a privatizácie, ktoré idú ruka v ruke s naším členstvom v EÚ.
Za obdobie rokov 2003 – 2012 zarobili slovenské firmy vlastnené zahraničnými majiteľmi 28,6 miliardy eur. Z toho 19,5 miliardy eur putovalo vo forme dividend majiteľom do zahraničia a len 9,1 miliardy eur zostalo na Slovensku (najmä vo forme investícií).
Verime verime... Ale na kieho teda boli vytvorene dva nove urady tzv.komisarov? Ze by to boli trafiky pre stranikov, ktorym sa neusli koryta v politike, ako sa to hovori medzi pospolitym ludom, ktory to vsetko plati? Radovo ide o cca 100 flekov s kompletnym statnym zaopatrenim. Ze vas hanba nefackuje!
V byvalom ceskoslovensku 1.1.1988 vstupil do platnosti zakon o statnom podniku a uvolnili sa pravidla na sukromne podnikanie v malom, druztevnictvo fungovalo a dobre fungovalo roky! Na zaciatku ekonomickeho, resp. Majetkoveho prevratu 1989 vsak stal miklos z koyel ulice, carnogursky, co nenavidel druzstevnikov a zbojnici, ktori zbijali ako na klondajku. Mame to asi v krvi, ze len zohneme chrbat a drieme na cudzom, lebo svoje si nedokazeme ochranit!
Na sklo mi nepresla cast prispevku.
Dobre rano.
1;2 miliardy v prepocte na slovenske koruny! Aj to len predbezne
A od 1.1.2013 platí predpis, na základe ktorého dochádza k ďalšiemu - a plynulému každoročnému - zbedačovaniu (takmer všetkých !) dôchodcov na Slovensku.
Predpis je "výhodný" iba pre maličkú skupinku dôchodcov s žobračenkami pod hranicou chudoby. Namiesto toho, aby našli riešenie pre túto maličkú skupinku, uzákonili ožobračovanie takmer všetkých dôchodcov. Podľa metodiky richtera a spol. sa týmto takmer všetkým dôchodcom znižuje ich už nízka životná úroveń. Nezabudnime na netvora kaníka, ale ani na netvora richtera!
Čo (ne)dáva vláda dôchodcom
Působí to dojmem špatné frašky pro občany EU. Co vlastně na summitu chtěli doopravdy? Protlačit Turecko do EU? Aspoň bezvízový styk? Protlačit masovou legální migraci (občané se nebudou tolik bránit, když budou zachráněni od ilegální migrace)? Vadilo někomu, že státy se bránily hranicemi a zařídil to tedy jinak?
Proč Řecko odmítalo pomoc v ochraně hranic,nabízenou jinými evropskými státy? Vždyť nebýt toho Evropa by ochranu svých hranic v pohodě zvládla. Proč OSN agentura pro uprchlíky UNHCR snížila v uprchlických táborech příděly jídla o 50 % z důvodu, že chybí finance?
Zdroj: http://www.zvedavec.org/vezkratce/11869/
Türke i verhaftet 1.300 Flüchtlinge, die nach Europa wollten
Odporúčame