Toto treba riešiť!
Prečo NIE? Okrem zavádzania ďalšej byrokracie, ktorej je v tomto Babánistane neúrekom, mamičky za prácou dochádzajú! A často ju aj musia meniť.
Kde je dieťaťu lepšie? V predškolskom zariadení, čo najbližšie k miestu bydliska, neviazanom na miesto práce mamičky alebo "v detskom kútiku" u zamestnávateľa a každé ráno dochádzať spolu s mamičkou DO PRÁCE?!
Kde je dieťatku lepšie? V stabilnom kolektíve rovesníkov alebo v kolektíve, ktorý sa mení, vzhľadom na zmenu zamestnávateľa mamičky? Ak mamička o prácu príde, novú prácu hľadá, do akého "detského kútika" jej dieťa prechodne príjmu?
V poriadku. Ver, že nezávidím. Nech sa Ti darí, LENŽE na konkrétnom príklade Ti opíšem, čo tu spáchali deformátori a la ing.kaník, mudr.zajac, a všetci kompetentní (nasáčkovaní na TOP fleky s rozhodovacími kompetenciami) ptepapaáši nasl., lebo "stav" po nich neopravili.
Zomrel 61-ročný človek, dobrý Človek, s 2 VŠ, workoholik, kategória "osamelý". Zdravotníctvo na jeho liečbu "nemalo kapacity", mal vraj už svoj vek!!! Zo zdravotného poistenia sa mu teda nedostalo primeranej zdravotnej starostlivosti, obrovské prachy z neho vytiahli zdravotníci "na drevo", nestačilo!!!! Nikto po ňom nemá ako dediť, nechal "tu" celý budúci starobný dôchodok, odhadom cca 600 eur mesačná dôchodková dávka. Do II. piliera ani nevstupoval, kaník a spol. ho s ním pri deforme pre "vyšší fyzický vek" (50-tnik) nepočítal. Je toto v poriadku?
Sociálna poisťovňa roky nevymáhala pohľadávky a mnoho miliárd slovenských korún odpísala ako nedobytné. O tom sa nikde nehovorí, nepíše. Treba otvoriť aj túto smradľavú pandorinu skrinku!
Možno konečne sa niečo zásadné udeje. Držme si palce. Kvôli tomuto som ochotná ísť do ulíc! Pekný deň.
Prvé tri vety neakceptujem. Z môjho pohľadu je to uspávanie nezákonnosti. Ide tu o to. Mne tento štát nič nedával, len bral - a spôsobom, ktorý sa dá nazvať výpalníctvo, teror, plnenie akýchsi povinností, bez práv!
Akýkoľvek nádych bol sprevádzaný "fackami" v podobe ďalších a ďalších obmedzení a povinností.
Výpočet dôchodku, celá metodika starých živnostníkov, je diskriminačná a aj retroaktívna, dávno sa tým mal zaoberať´Ústavný súd eS eR, prípadne verejný ochranca práv eS eR za celú skupinu (zákon neumožňuje brániť sa ako skupina občanov voči zlej legislatíve). Tí sa však aktuálne zaoberajú čistením chodníkov!
Nie je normálne, ak ešte aj na dôchodku, z môjho zle nastaveného dôchodku, sa mám skladať pri každom tovare a službe na Slovensku na prúsery, do ktorých SLOBODNE naskočili druhopilieroví a z pruseru neodišli, hoci mohli.
Treba opraviť I.pilier.
Situáciu okolo dôchodkovej deformy som pozorne monitorovala od roku 2002 a skôr. Zaujímalo ma to aj kvôli sebe (živnosť ako jediné možné východisko uživiť sa na skorumpovanom stranícko-protekčnom Klondajku, po zničení desaťročia prosperujúcej firmy, na príkaz Mikloša a spol).
Mnohí tu ľudí, ktorí využili možnosť zapojiť sa do II.piliera, ako alternatívu, označujú ako finančne negramotných. Nie je to pravda. Boli a sú to špekulanti, ktorí počítali s tým, že ak im to nevyjde, "zachráni" ich štát, teda aj ja, z mojich daní a odvodov.
Desaťročia ma vypaľovali, kaník a spol. mi pridali ďalšiu solidaritu (plus 4,75% pofidérny rezervný fond solidarity) a namiesto vďaky, že sa živím sama a vytváram prácu aj pre ďalších, ma pripravili aj o značnú časť dôchodku. Ako SZČO ma donútili dotovať pod sankciami každoročný deficit v Sociálnej poisťovni, solidarizovať sa s mladými aj starými a naostatok ešte aj dôchodkovú dávku mi znížili o pofidérne balkánske indexy!
Prepis rozpravy je dobre čitateľný tu
Schvaľovací proces návrhu zákona o sociálnom poistení
Parlamentná tlač 283, rok 2003
http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zako …
Bola to mimoriadne náročná schôdza, tu je je program ... zásadné zmeny schválili aj v zdravotníctve, došlo aj k schváleniu reformy verejnej správy, atď.-
Program 17. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky so začiatkom 9. 9. 2003
Autor deformy, podnikavý hoteliér aj s pravidelným príjmom zo štátnej kasy, na ktorý sa mu všetci skladáme, radí počkať 62-ročnému človeku, ktorý je možno prepracovaný, možno už bez práce, možno dokonca bez akejkoľvek sociálnej podpory. Dodnes nás nikto nepožiadal o súhlas, že musíme znášať celé transformačné náklady spojené s touto deformou, rádovo môže ísť za obdobie 30 - 40 rokov aj o bilión slovenských korún! Na deformu bolo vyčlenených len 65 mil. Sk (predaj SPP), deficit v Sociálnej poisťovni sa vykrýva z pôžičiek, ktoré si štát musí brať! a my ich aj s úrokmi splácame.
A vráťme sa do obdobia schvaľovania tejto zásadnej zmeny. Tu je zhodnotenie činnosti 2.vlády Mikuláša Dzurindu za 1. rok, vrátane narastajúcej nedôvery prevažnej väčšiny spoločnosti - zhrnuté v dokumente KOZ
Aby situáciu dočasne ukľudnili, je možné, že príjmu pravidlá, ktorými zvýhodnia tých prvých odchádzajúcich do dôchodku. Takto sa prijímala celá deforma - uspali nás!
Tu je podrobne popísaný stav za obdobie od roku 2000 až do roku 2010
Zmeny v dôchodkovom systéme na Slovensku 2000-2010
http://www.ineko.sk/clanky/zmeny-v-doch odkov…
Retroaktivita, nerovnaké zaobchádzanie, diskriminácia ... a tým porušovanie Listiny základných ľudských práv a slobôd, Ústavy eS eR .... a my mlčíme a čakáme, čo si zas na nás pripravia :-(
Fico na pochode: Cítil som veľkú súdržnosť
http://hn.hnonline.sk/slovensko-119/ fico-na-…
Francúzsko je jednotné, odkazuje dav z najväčšieho pochodu v histórii krajiny - sledovali sme online - vraj!
http://hn.hnonline.sk/svet-120/francuzsko-j e…
Oddelení od davu a prísne strážení. Takto pochodovali politici na čele milióna ľudí
Tiež to tak vnímam a ďakujem za precítené písmenká.
Naše Bratislavské Korzo, ale aj naše Véčko, spomínate? Boli naše, to nebola ilúzia. Ostrovy slobody.
A toto je súčasnosť
09.01.2015 Neverejné súdne pojednávanie
https://www.youtube.com/watch?v=OCx PN3JudRM
12.01.2015 Prepustite politického väzňa - Protest občanov Československa pred veľvyslanectvom SR v Prahe
Prečo môj príspevok nebol zverejnený? Ide o druhý príspevok za krátku dobu. A bez zdôvodnenia: takto si ctíte prispievateľov na tomto webe?
A Česká republika -materiálne práva sudcov (zdôvodnenie ako cez kopirák)
.Nález Ústavního soudu ze dne 10. července 2014 sp. zn. Pl. ÚS 28/13 ve věci návrhu na zrušení části § 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
Materiál programu rokovania, schválený 5.11.2014
Názov: Návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony – nové znenie
http://www.rokovania.sk/Rokovanie.aspx/Bod Ro…
Zákon č.120/11993 Z.z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky - konsolidované znenie
Ústavný súd SR priznal nálezom v sťažnostiach v mesiaci november 2014 sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 106 500 €
webová stránka Ústavného súdu sa hnevá, nechce mi dovoliť poslať na sklo jednotlivé mesiace. Nájdete si ich na Aktuálne informácie
Odporúčame