tu sú tí vagabundi
Áno, živia sa podvodmi, napríklad derivátmi. A podvod je aj ich pracovná metóda, napríklad tento tzv. prieskum, keď akurát porovnávali akési čísla, medzi sebou neporovnateľné.
Je predsa rozdiel medzi tými skupinami obyvateľstva (celými štátmi), ktoré buď povinne alebo aj dobrovoľne, po celý svoj profesionálny život platili odvody, poistenie, a tými skupinami (celými štátmi), kde ľudia svoje zarobené peniaze investovali do vlastnej budúcnosti, alebo ich spotrebovali.
Žijeme vo svete poloprávd až lží. Slušná časť populácie by si mala s podvodníkmi urobiť poriadok.
Nikdy Nezabudneme, 9.marec 2012 – Brutálny zásah polície
http://slovensko.co.uk/nikdy-nezabudneme -9-m…
Nikdy Nezabudneme, 9.marec 2012 - Brutálny zásah polície, BRATISLAVA Nám. Slobody 17:00!!!
https://www.facebook.com/events/43116398 0288…
videá pod Strážny Havo, napríklad
Vladimír Pavlík http://www.youtube.com/watch?v=eVKi4Io2XBQ&a…
h ttp://www.youtube.com/watch?v=RPrBwdJt93I&a…
ht tp://www.youtube.com/watch?v=cLxUVIGls48&a…
A archív Slobodný vysielač relácia Informačná vojna dňa 8.3.2013
2.časť - Spomienka na brutálny zásah polície 9.3.2012
upresnenie:
osobný mzdový bod
pri mediáne 670 eur cca 0,7
z minimálnej mzdy len 0,3
A poistenci štátu 0,6
toto hovorí za všetko:
- osobný mzdový bod poistencov štátu je 0,6
Polovica ľudí práce má brutto príjem len okolo 3/4 z priemernej mzdy a menej (medián 670 eur rok 2011). Osobný mzdový bod na výpočet budúceho dôchodku je u nich teda podstatne nižší, než 1,0 (cca 0,7). A nízkopríjmovým ho ešte viac znižuje štatisticky vykázaná priemerná mzda, od ktorej sa výpočet odvodzuje.
Táto deforma bola schválená pre "horných desaťtisíc" - reformátor sa tým ani netajil, že bežným ľuďom zmenou ublíži.
A k žiadnemu zásadnému nárastu starobných dôchodkov po 1.1.2004 nedošlo. Ani v priemere. A ani podielom na priemernej mzde. Výrazne si polepšili akurát stranícki papaláši pri korytách - aj tí s štbáckou minulosťou. Do roku 2004 neexistovali 30 - 40 tisícové starobné dôchodky.
Zdroj Štatistický úrad SR na webe Sociálnej poisťovne
1.údaj rok, 2.údaj priemerný dôchodok 3.údaj index 4..údaj podiel dôchodku na priemernej mzde
1999 4 878,00 45,47
2000 5 382,00=110,3 47,09
2001 5 782,00=107,4 46,76
2002 6 105,00=107,0 45,19
2003 6 503,00=106,5 45,27
2004 7 046,00=108,3 44,52
2005 7 713,00=110,9 44,65
2006 8 226,00=106,6 43,80
2007 8 885,00=108,1 44,10
2008 9 431,00=106,1 43,30
2009 339,73=108,5 45,63
2010 352,54=103,8 45,84
2011 375,89=106,6
madam radičová, ktorá prevzala MPSVaR SR po kaníkovi, veľmi dobre vedela o týchto svinstvách. A aj otvorila tento zákon, ale svinstvá neodstránila.
je tam aj retroaktivita - to je neprípustné, ale len v právnom štáte.
Tých aberácií :-§ je v tom zákone obrovské množstvo. Mali by sme sa spojiť viacerí, ktorých ten netvor poškodil a začať sa brániť. V práve sme.
Ak som správne pochopila, tiež patríš k tým, ktorým ukradli z výpočtov na účely dôchodky príjmy z obdobia pred 31.12.1983. Ako mladí, v tom čase mnohí bezdetní, sme platili tzv. progresívnu daň (fyzický vek 25-45 rokov). Moje zárobky v tom čase vysoké, mávala som aj vedľajší pracovný pomer, boli pridanené a na účel dôchodku sa mi nezohľadňujú. Na čiastočné zmiernenie dopadov z kaníkovho vyčíňania by stačilo vrátiť tieto roky a príjmy do vzorca - tým, ktorí o to požiadajú.
V prechodnom období umožnili aj možnosť komukoľvek odísť do predčasného dôchodku (pri súbehu s príjmami z práce - bez prerušenia). Stačilo, že dávka bude vyššia, než 1,2násobok ŽM pri minim. dobe 10 rokov poistenia. Vysokopríjmoví papaláši v strednom veku na straníckych flekoch to hojne využili - nechali si predčasný dôchodok vyrátať z príjmov z najlepších 5 rokov za posledných 10, na flekoch zostali, každý rok dôchodok je valorizovaný. A my platíme ďalšie odvody (ženy až o 60 mesiacov dlhšie), bez dôchodku.
Ak si nezamestnaný/á a snažíš sa - nechceš zostať v evidencii na Úrade práce, takže príjmeš hocijakú prácu, aj na pár týždňov, dôsledky pocítiš na budúcom dôchodku. Keby si sa nesnažil - zostal by si v evidencii dlhodobo na Úrade práce, táto doba by Ti dôchodok až tak nepokazila - na výške dôchodku by sa táto doba nijako negatívne neprejavila. Nesmieš mať však žiadne príjmy, z ktorých sa odvádza poistné do Sociálnej poisťovne.
Choré.
Celý kaníkov vzorec je vágny. Žiaľ, občan nemá možnosť dať tú deformu na posúdenie Ústavnému súdu SR.
Jedna z mnohých absurdít: ak nie sú príjmy po celých 12 mesiacov v roku (celý kalendárny rok), na výške dôchodku (jeho zníženie) sa to neprejaví. Ak ale nejaký príjem v roku bol, trebárs 1-2 mesiace, príjem sa rozpočíta do celého roku - o to sa zníži osobný mzdový bod, teda je tam dopad aj na celkovú výšku dôchodku. Paradox, však?
Podmienky, ktoré musí poistenec spĺňať, aby vznikol nárok na dôchodok.
Nárok na starobný dôchodok má poistenec, ktorý
získal najmenej 15 rokov obdobia dôchodkového poistenia a
dovŕšil dôchodkový vek.
Do obdobia dôchodkového poistenia patria aj náhradné doby, napríklad doba starostlivosti rodiča o dieťa, t.j. doba, kedy za poistenca uhrádza poistenie štát.
Ak teda zvýšia dobu dôchodkového poistenia o ďalšie roky, neznamená to automaticky, že táto doba musí byť aj odpracovaná, neznamená to, že dôchodok sa počíta len z príjmov a poistného, ktoré si žiadateľ o dôchodok platil sám (SZČO, dobrovoľne poistená osoba), ako zamestnanec so spoluúčasťou zamestnávateľa. Aj dvadsať rokov sa dá získať formou náhradnej doby, na rodičovskej dovolenke.
Čakám aj preto, aby si sem prestala kopírovať tamten svoj elaborát. Už si to konečne vysvetlime. Nebudem predsa písať to isté ku každému tvojmu kopirajtu
ErikaMi, tak ako je s tými 40%-tami? Čakám
Aj dlh za toho tvojho som vykrývala. Mne sa nesmelo stať, že by som mala sekeru. Mnoho nocí som mala bezsenných, keď som zamestnávala a bola som v druhotnej platobnej neschopnosti. Napriek tomu, odvody bola moja základná povinnosť, a to na rozdiel od právnických osôb, nám, živnostníkom, žiadna banka nepožičala. My sme sa museli spoliehať len na seba.
ten koho obhajuješ empatickým "každému podnikateľovi sa to stane" nechal uzákoniť, že pokiaľ celkový dlh SZČO v Sociálnej poisťovni kumulatívne - ZA POSLEDNÝCH DESAŤ ROKOV- je vyšší, než 100 Sk, nemá nárok napríklad na nemocenské dávky. Takto o nemocenské dávky prišiel aj človek, živiteľ rodiny, živnostník, ktorý sa liečil z rakoviny. Trvalo skoro 3 mesiace, kým mu dávky priznali, o tie predchádzajúce prišiel! A takmer 3 mesiace preto, že Sociálna poisťovňa má 60-dňovú lehotu na vydanie rozhodnutia. Až keď sa dozvedel, že tam nejaký (zanedbateľný) dlh vôbec má, mohol ho aj uhradiť.
Takýchto príkladov ti sem môžem napísať mnoho.
Odporúčame