dobrovedko 3,
jaceňuk vilo má, ale nie hneď vedľa, ako píšeš. A Janukovyč bol fakt korupčník a zlodej par excellans, tento fakt predsa viedol k rozpadu Partii regionov, ktorú zakladal,
dobrovedko 3,
jaceňuk vilo má, ale nie hneď vedľa, ako píšeš. A Janukovyč bol fakt korupčník a zlodej par excellans, tento fakt predsa viedol k rozpadu Partii regionov, ktorú zakladal,
dobrovedko 2,
ja som také zábery s hlavami nezachytil v ukrajinských zdrojoch, a ani neverím, že je to seriózna info, skôr ruský prostriedok na vyvolanie paniky a strachu z príchodu Pravého sektora /"benderovci"/ už v časoch prípavy anexie Krymu.
dobrovedko,
takú správu o munícií musíš mať z niektorých hrubo propagandistických ruských TV kanálov, medzi nimi hrá prím Rossyja 24, kde pôsobí pravá ruka Putina, smutneznámy hl. redaktor Kyseľov, ktorý pravdou nedýchne a ktorého mottom práce je podľa vlastného vyjadrenia zásada "nie je dôležité, čo sa stalo, ale ako to podať." /!/
Alebo to máš z niektorého z ruských sajtov, ktoré sú tiež zaujaté hrubou propagandou a až výrobou fejkov. Ich žurnalistika je tak odporná, najmä nám, čo nás striasa ešte zo spomienok na čs. normalizačnú tlač a prácu médií vôbec pred r. 1989, že Beryja by sa mohol priúčať.
V podmienkach faktickej, i keď nevyhlásenej vojny je propagandistickou do istej miery aj práca ukrajinských TV či sajtov. Novinári zväčša zveličujú úspechy vlastných. K tomu ešte vlastnosť niektorých preporošenkovských politikov aj v Najvyššej rade, na ružovo maľovať stav krajiny a najmä vlastného vojska. Ale už boli zistení niektorí strelci z Berkutu, dokonca niektorí bojujú za UA.
pokr.
Teda žiadne "spoľahlivé svedectvo", to by si mohol vedieť, ak si starý ako I.G.! Ale skôr si myslím, že ty to vieš, ako to bolo s väčšinovým odporom slovenských politikov, a aj tých, čo v tej dobe "dělali Slovákov" v Prahe, a ako to bolo v agresívnych debatách pražskej.federálnej TV, ktorá s obľubou slovenských diskutérov maľovala ako zaostalých valaškárov oproti, v tej dobe priam zbožšteným klausovským "otcom" kupónovej privatizácie. Koľko sa len taký redaktor a český blbeček, Otta Černý nasmial nad tvrdeniami Slovákov, že treba budovať trhové a SOCIÁLNE ORIENTOVANÉ hospodárstvo. Dnes sa k nemu hlási nielen EÚ, ale aj samotní, vtedy liberálni hlásatelia "voľnej ruky trhu".
A teraz choď vybavovať cenzúru u správcu, ty aktivista nenávisti.
Krištofík,
najprv k tvojmu nízkemu spôsobu boja s oprávnenou kritikou tvojich, nielen amatérskych, ale i opakovane fakticky nepresných tvrdení či klamstiev. Iniciovať urazenecky a tupo vymazávanie kritikov tvojich blogov plných urážok voči niektorým politikom, je fakt nízke a úbohé tak, ako je nízka aj tvoja solídnosť a objektivita.
A teraz k tvojim tvrdeniam, tentoraz o bývalom prezidentovi SR, ktorý bol aj jedným z tvorcov našej Ústavy.
Je z tvojej strany najvyššou drzosťou a stupiditou amatéra, ignoranta a cenzúrnika, čo sa nikdy nevenoval ústavnému právu a je v tejto oblasti úplným Nevedkom, tvrdiť, že Gašparovič je "účelový diletant" ústavného práva, môže len skutočný diletant vo väčšine oborov a znalostí, takpovediac "DILETANT AN SICH".
Aby to pochopil aj tvoj pozliepaný nestíhajúci rozum, ako to bolo s Gašparovičom a prečo pri svojom odvolávaní z funkcie GP ČSFR prezidentom Havlom sa nijako mohutne nebránil, bolo to preto, že I.G. s politikou V.H. bytostne nesúhlasil
pokr.
Bez priamej podpory Ruskej federácie a vojenského vyškolenia separatistov, bez dodávok ruských zbraní cez hranice Ukrajiny a organizovania dobrovoľníkov by však protištátni teroristi /ozbrojení separatisti/ nemali žiadne veľké šance.
Hybridná vojna, ktorú vedie putinovská autoritatívna moc s Ukrajinou, je perfídnou podporou tých, čo by najradšej pripojili južné a východné po oblasti vzore anexie ukrajinského Krymu k Rusku.
Ja osobne som sa tešil pred agresiou Ruska v Gruzínsku, že táto veľká krajina neustúpi z cesty mierového približovania sa k hodnotám západnej civilizácie /v drvivej väčšine pozitívnych/, a kritizoval som všetkých protiruských štváčov a pestovateľov antiruských fóbií. Ale najmä krádež Krymu, beryjovsko-brežnevovský spôsob propagandy ruských médií a nacionalistické štvanie v ruskej Dume ma opäť vrátil k starým odsudkom voči sovietskej moci a návrate nedôvery, tentoraz voči Rusku.
Podľa mňa Rusko doplatí na svoju imperiálnu politiku.
luky,
väčšinou s tvojimi názormi súhlasím, najmä pokiaľ ide o kritiku udereného Luterána, ale teraznemôžem.
Tvoja irónia nie je namieste.
Nikto rozumný predsa netvrdí, že Majdan ako opakované antikorupčné vzopätie ukrajinských občanov /teda aj niektorých ruskojazyčných - mimo tých, čo podporovali Partiu religionov, ktorú, ako zaiste vieš, založil a viedol V.Janukovyč - zväčša z juhovýchodu krajiny/.
Janukovyč, mimochodom tento za sovietskych časov dvakrát trestaný politik, a jeho "Familia" /dvaja jeho synovia+ exminister vnútra Pšonka, expremiér Azarov a niektorí ďaľší ministri jeho vlády - označenie pre mafiu bývalého prezidenta/ boli tí, čo na úrovni niektorých afrických štátov rozkradli štátny majetok a neuveriteľne zbohatli, zatiaľčo krajina upadala.
Rusi z RF zaiste nestrieľali ani do Pravého sektoru, a ani do ostatných občianskych protivládnych síl, i keď strieľajúcich ruskojazyčných berkutovcov tam zaiste bolo bohato.
Samo sebou, Poláčková je členkou združenia Za otvorenú justíciu, ktorého jediným cieľom je spochybniť všetky návrhy od tejto vlády. Ešte tam chýba modrá ombudsmanka, úderka exministerky Žitňanskej i samotná krivohubá aktérka politizácie nášho súdnictva, a opozičný komplot bude kompletný.
Augiášov chliev našej justície treba vyčistiť všetkými prostriedkami, nielen tými, čo ponúka opozičná zubaňa Javorčíková. Vari nenarážeme každý deň na podozrivé rozhodnutie sudcov, na čudesnú blahosklonnosť niektorých sudcov voči miestnym bossom, a následný zázračný nárast majetku sudcov, nezostávame v úžase z opakovaného a nenormálneho opomenutia dôležitých termínov u týchto sudcov, čo má za následok oslobodenie aktérov trestnej činnosti a ďaľší pokles dôvery občanov.
Verím, že opozičný aktivizmus pani Poláčekovej, jej zaujaté interpetovanie previerok sudcov založenom na osobnej angažovanosti pani sudkyne vo vnútropolitickom zápase bol príčinou odmietnutia týchto previerok zo strany CCJE.
Adam,
patrí Vám vďaka za to, čo robíte v podmienkach prevahy terajšej opozícii naklonených médií pre odkrývanie dvojtvárnosti a pokrytectva tých politických strán. A politikov, čo vodu kážu, a víno pijú. Držím Vám palce, aby ste písali i naďalej tak fundovane a tak ostrým perom !
norika prostoduchá,
ak ťa niekto "okrada... v mzdach", tak sú to tí, čo šíria paniku a vrieskajú nezmysly pri každej zmienke Smeru, že treba zvýšiť minimálne mzdy, aby sa aspoň trocha znížila chudoba zamestnaných ľudí.
Teraz chce Smer podstatne zvýšiť minimálnu mzdu, je to súčasťou tzv. pozitívneho balíčka.
Ty máš s tliachačom Krištofíkom až príliš spoločného, je to zarážujúce, že aj teba baví vypisovať toľké nepravdy a klamstvá, a že aj ty si z tunajšej politiky taká dutá.
Netvrdím, že Krištofík má dve identity v Debate, možno ste len v rovnakej antificovskej úderke niektorej z pozliepaných strán.
V každom prípade ste ale obaja buď zlomyseľní nevedkovia alebo brigádnickí rozsievači "blbej" nálady, ktorých poráža aj z najmenšieho náznaku zlepšenia života ľudí po toľkých rokoch tej sfakovanej krízy.
Do úplnej pohody tvojho rektálneho sveta ti chýba už len rektoskopia a operácia zlatej žily.
Pán Krištofík,
prestávam si o vás myslieť, že ste len povrchný senilny dedulo, ktorý rád vypisuje litánie, a má v paži nejakú faktickú presnosť, resp. presnosť faktov, najmä ak sa má týkať arcidiabla Fica.
Čoraz viac je zrejmé, že ste aj perfídny fabulátor, ak nie obyčajný prachsprostý klamár.
Vám ide len o prilievanie benzínu do ohňa, a to za každú cenu, teda aj cenu tupej nepravdy a lži.
Inak by ste nemohli tvrdiť, že "Nedať dôchodcom to, čo im zo zákona patrí a na čo majú nárok, to je s prepáčením rozhodnutie duševne ťažko poznačeného indivídua a ak je to voľakto zo sféry tých naozaj zodpovedných za chod vecí verejných, potom je to veru aj zlodej a mal by sa zodpovedať!", a o strane Smer-SD tvrdiť, že "spravodlivý valorizačný výpočet dôchodkov už za ich vlády nefunguje v plnom rozsahu ani len náhodou!", keď všetci vieme, že zvyšovanie dôchodkov dôchodkov sa viaže v zákone na mieru inflácie, a tá je
prakticky blížiaca sa k nule.
Eroos,
nič také ako "radičpolitológia" nejestvuje, Radičová študovala sociológiu, a keďže politológii rozumie len povrchne, tak nedokázala ani správne riešiť problém s rozpadom vlastnej vlády...
Ešte dovetok k vašej zrejmej záľube mudrovať o hocičom a zveličovať význam aj malichernosti:
nepochybujem, že ste viackrát so záujmom prelúskali kruciálny spis našej pravice - elaborát p. Dzurindu o dvojnásobných platoch a o iných jeho "racionálnych múdrostiach" s názvom "Kde je vôla, tam je cesta".
Lebo vaša inšpirácia týmto presvedčivým zástancom kolektívneho vedenia politickej strany, kolektívneho boja so "skupinkami" a kolektívneho brania gorilích provízií je viac ako zrejmá. Nakoniec, ako ináč sa postaviť k zadávateľovi?!
Vaša technológia boja s politickým protivníkom v duchu zásady "z prdu gulička" a zo Smeru-SD stalinistické panoptikum by sa stretla s uznaním skôr v prostredí zúrivého antificizmu, na vašom rodnom Smetisku alebo v inom bulvárnom plátku.
Pán Krištofík,
mám pre vás, s dovolením, jednu radu: mali by ste sa už konečne, na staré kolená, pochopiť, že z vás už definitívne nebude žiaden filozof, ba ani "racionálny mudr/c/ lant", ale len politický aktivista s prevažujúcim negatívno-emočným zameraním voči istej politickej strane a s ideologickým zaťažením a predsudkami, ktoré ste zaiste pochytili v skanzene Smetiskárov ako jeho zasl. bloger a aktér diskusií prozlepeničiarskej nenávistnej klaky.
Klaky, čo sa tak zadubene a úboho chytala každej príležitosti, aj podružnej, fyziognomikej či bulvárnej, aby takto, "ľavou zadnou "poriešila" problém úspechu politiky sociálnej demokracie u voličov.
K tomuto slúži nielen táto úbohá praktika zosmiešňovania Ficovho výzoru či jeho fyzickej /in/dispozície, ale aj boľševické odmietanie akejkoľvek povolebnej spolupráce, ba čo i len diskusie s víťaznou demokraickou ľavicou a jej ostrakizácia za každú cenu.
Neurobím planý, amatérsky metafyzický záver na váš spôsob, že tu len brigádničite.
raťafák,
ktorému Veľkému Vodcovi ty "lížeš anál", je pre nás zrejmé aj bez toho, aby sme si museli vymýšľať na teba nejaké Smetiskové žvásty, ako si to urobil ty.
Trúbašvili,
ak niekto "blokoval" vymenovanie VyskočJožka Čentéša, tak to bol bývalý p. prezident, ktorý odmietol vymenovať tohto pána, ktorý menil svoje rozhodnutia kandidovať- nakandidovať ako koruhvička vo vetre, podľa typu voľby, a jeho voľba bola škandalózna a zmanipulovaná...
A vieš o tom asi toľko, čo Radičovej VyskočJožko o skartovaní, teda nič...
stano môj, o pravde nemáš ani dunstu.
Tvoje faktické znalosti sú tak "riedke", že písať akože politologický blog je čírym zúfalstvom, ak nie somarinou.
Kde si vyčítal, nešťastník, takú hlúposť, že niečo Fica "spája s trestným konaním voči jeho straníckemu kolegovi z Česka Topolánkovi." Takú nepravdu a zlomyseľnosť si nedovolí napísať ani Sme, a je z tvojej strany prejav čistého ignoranstva, tvrdiť o Topolánkovi, že je náš premiér straníckym kolegom tohto pravicového politika z ODS. A rovnako ignorantské od teba je trepať hlúposti o "vlastnej hlave" len na základe zlomyseľných a dôkazmi nepodloženými žvástami, ktoré si prevzal z diskusií anonymov na Sme.
Nečudoval by som sa, keď by na teba niekto podal tr. oznámenie za ohováranie.
Politológ z teba nebude, mal si zostať radšej v skanzene zúrivých deviantov na Smetisku. Tam zaslúžene patríš.
Urobíš lepšie,
A ešte krivohubú a perfídnu Žitňanskú, aby bolo konečne celé súdnictvo ovládané gorilou províznou pravicou...
Nechápem, ako môžeš písať také Smetiskárske truľoviny, ale viem prečo to robíš, ty nádenník našej gorilej pravice.
Keby si služobný pes našej sfakovanej a neschopnej pravice - trápne selektívne Sme - riadne a objektívne plnil svoje novinárske povinnosti v duchu princípu "Padni komu padni" pri každom personálnom návrhu, a nielen pri návrhoch strany Smer, tak by sa na tomto malom Slovensku s jedinou /ešte stále !/ vychytenou domácou fakultou pre štúdium práva, a to v Bratislave, vždy našiel aj spolužiak či bývalý sused niekoho z pravicovo-pozliepanej vlády.
A tvoje .ujoviny o popíjaní vínka s kamarátom, aby mohol Fico "ryžovať na miliónových vojenských zákazkach pre štát" je už len prejavom tvojej očividnej paranoje, resp. tvojho zúrivého a tupého antificizmu. Čo má Fico spoločné s českými vojenskými tendrami, za ktoré zodpovedala vtedajšia česká pravicová vláda, a ako by mohol Fico z nich profitovať, ty expert na kydy a naháňač prízrakov?!
Províznici z pozliepanej pravice