Pripomeňme si, že ide o toho istého Petra Osuského, ktorý považuje zhodenie atómových bômb na Hirošimu a Nagasaki za „vysoko morálny čin“, ktorý zúrivo obhajoval všetky americké imperiálne vojny, ktorý na slovenských hraniciach nadšene vítal americký konvoj s vlajkou USA a ktorý vyzýval na to, aby sme dodali Ukrajine zbrane a vykašľali sa na diplomaciu.
NEJDE O POMOC, ALE O INVESTÍCIU DO ARMÁDY USA S RIZIKOM PRE SLOVENSKO
nlsk
Žarty nabok. Takíto ľudia sú nebezpeční. Vo svojom dogmatizme a schematizme, ktorý sa dokonca pokúša konzervovať momentálnu situáciu „naveky“ alebo „až do konca dní“, ochromujú historické vedomie tejto spoločnosti. Naše dejinné skúsenosti sú totiž nepoužiteľné, ak ich aplikujeme na jedinú modelovú situáciu. Osuský, ktorý detinsky až primitívne verí, že „keď 21. augusta 1968 pristávali sovietske lietadlá na Ruzyni, prišli nás okupovať, kým americké lietadlá by nás prišli brániť“, neberie do úvahy, že všetky mocenské zásahy voči našej suverenite uskutočnili v minulom storočí naši spojenci, ktorým sme dôverovali a ktorí nás mali chrániť. Preto sú jeho hlášky, že „potreby NATO sú našimi potrebami, neexistujú naše rámce a ich rámce“, úplne scestné až nebezpečné, lebo keď sa štát vzdá vlastných rámcov, vzdáva sa aj vlastných štátnych záujmov, a to je jednoznačne kolaborantská mentalita.
nlsk
Takýmto užitočným idiotom, ba nebojím sa povedať – Biľakom našich dní, sa stal poslanec (momentálne) za SaS Peter Osuský. Chce to nesmiernu dávku fanatizmu, aby ste s pátosom a istotou slepej viery vyslovovali skalopevné presvedčenie, že „Slovensko nemalo, nemá a nebude mať inú alternatívu ako členstvo v NATO“, že „NATO je absolútnou garanciou, že členská krajina nebude nikdy napadnutá“, že „neexistuje iná alternatíva na celom svete“ a najmä (fanfáry) „platí: Donald Trump dočasu, ale Spojené štáty naveky“. Tak sme sa dočkali, že niekto pôvodný vtip (So Spojenými štátmi na večné veky a nikdy inak“) predniesol ako seriózne mienenú tézu.
nlsk
Ten pán sa volal Milan Ježovica a bol vtedy štátnym tajomníkom ministerstva zahraničných vecí vo vláde Ivety Radičovej. Rozprával neuveriteľné hlúposti o tom, ako nás majú rakety ochrániť pred útokom severokórejského režimu, hoci KĽDR nemala medzikontinentálne balistické strely (bez ktorých to technicky jednoducho nie je možné) a každý príčetný človek vedel, že ich chcú nasadiť proti Rusku. Krátko na to sme sa z uniknutých depeší veľvyslanectva USA v Bratislave vďaka portálu WikiLeaks dozvedeli, že Milan Ježovica bol častým hosťom americkej ambasády a podľa veľvyslanca „z neho vyžaroval dobrý pocit z USA“. Nevadí, že ho jeden bývalý slovenský premiér v súkromnom rozhovore nazval hlupákom, dôležité je, že pre Američanov bol užitočným...
nlsk
ktorí boli nadšenými apologétmi týchto vojen založených na falošných a lživých dôvodoch - a že je úplne choré, aby práve takíto ľudia verejne špinili tých, ktorí tieto dôsledky predvídali a popísali správne; aby títo deformátori verejnej mienky, ktorí škandalizovali, kádrovali a pranierovali nositeľov protivojnových myšlienok, boli naďalej ctení ako mienkotvorcovia hlavného prúdu. To všetko ma núti k uvažovaniu o novom premyslení slobody a demokracie v tejto neonormalizačnej dobe.
Pamätám si na jedného mimoriadne nepríjemného demagóga, s ktorým som sa stretol v niekoľkých mediálnych súbojoch v časoch sporu o plánovaný americký protiraketový štít v strednej Európe
nlsk
No najzávažnejšie na tejto historickej spomienke je, že všetci títo ctihodní luhári, ktorí zatiahli Európu do problémov, naďalej kontrolujú verejnú mienku. Sú to tí istí, ktorí klamali o vojne v Iraku a dodnes sa za to neospravedlnili. Tí istí, ktorí štvali svet do rozbitia Líbye a Sýrie. Tí istí, ktorí dnes klamú, že nič sa nedeje, keď podpíšeme vojenskú zmluvu s USA. Mňa osobne najviac vyrušilo, keď nedávno Michal Vašečka v nezvyčajnom moralistickom záchvate sekundoval Martinovi Šimečkovi v nejakom predvolebnom štúdiu, v ktorom o mne povedal, že mám už dvadsať rokov „nestráviteľné názory“ na zahraničnú politiku, Iraku a Líbyu... To, čo ma na tom zarazilo, nebola samotná kritika, ale fakt, že to boli práve páni Šimečka, Vašečka a podobní
nlsk
VEREJNÚ MIENKU KONTROLUJÚ CTIHODNÍ LUHÁRI
Práve 24. marec 1999 bol jedným z najdôležitejších medzníkov môjho profesionálneho života. Bol to deň, kedy sa z novinára pasívne opisujúceho udalosti stal mierový aktivista, ktorý sa postavil na odpor monopolárnemu svetovému poriadku so svojvoľným hegemónom určujúcim pravidlá mimo rámca platného svetového poriadku. Bol to deň, kedy sa slovenská vláda postavila proti vôli väčšiny obyvateľstva a súhlasila s otvorením vzdušeného priestoru pre letecké sily NATO útočiace na Juhosláviu. Podľa vtedajšieho ministra pôdohospodárstva Pavla Koncoša Dzurindova vláda rozhodovala o povolení preletu amerických lietadiel na Juhosláviu v čase, keď už lietadlá duneli nad našimi hlavami. Ak je to pravda, potom Slovensko (hoci len nakrátko) nefungovalo ako suverénny štát.
nlsk
Keď mu americká diplomatka odpovedala osvedčeným klišé všetkých militaristov, že nebolo inej alternatívy, Dienstbier jej spôsobom sebe vlastným, s posunutím okuliarov na konček nosa, flegmaticky odpovedal: „Madame, chcete mi snáď povedať, že keď svetová veľmoc nevie, čo robiť, začne hádzať bomby?“ Dienstbier pred smrťou prorocky varoval, že vojna o Kosovo bola jedným z prvých príznakov hrozby, že NATO nemá vyriešenú svoju úlohu po skončení studenej vojny – dokáže krajinu zničiť, ale nedokáže jej zaručiť bezpečnosť, čo podľa neho vyvrcholilo v neúspechu vojny v Afganistane. „Ako to, že si osobujeme právo zabíjať bez toho, aby sme splnili to, kvôli čomu sme tam šli?“ položil si stále aktuálnu otázku Jiří Dienstbier.
nlsk
Začalo sa to lámať pred dvoma desaťročiami. Včera uplynulo 20 rokov od chvíle, čo sa Severoatlantická aliancia svojvoľne, bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN, v príkrom rozpore s medzinárodným právom, zmenila z obrannej aliancie na útočnú a zaútočila na Juhosláviu. O mesiac neskôr si tento svoj postup posvätila na washingtonskom summite v doktríne, v ktorej si vyhradila právo vojensky zasiahnuť kdekoľvek, kedykoľvek a akýmikoľvek prostriedkami, čím vytvorila mnohonásobnú neistotu v medzinárodnom práve a svetovom poriadku, čo trvá dodnes. Bývalý minister zahraničných vecí ČSFR a vtedajší osobitný spravodajca OSN pre bývalú Juhosláviu Jiří Dienstbier, označil pred desiatimi rokmi v spomienkovej relácii Českej televízie toto bombardovanie za absolútne nezmyselné, založené na nesprávnych a dokonca sfalšovaných dôvodoch, pričom zdôraznil, že z následkov tejto vojny sa Balkán doteraz nespamätal
nlsk
E. Cmelár : MATERIÁL PENTAGONU USVEDČUJE SLOVENSKÝCH POLITIKOV Z KLAMSTVA ALEBO NEKOMPETENTNOSTI
Zápas o zamedzenie vojenskej prítomnosti USA na našom území nie je len zápasom za odmietnutie nejakých amerických vojakov, ich zbraní a munície na Slovensku, akokoľvek je táto otázka vážna a bezprostredne sa týka najmä obyvateľov okolia Kuchyne a Sliača. Je to jeden z najdôležitejších zápasov o charakter našej spoločnosti, a tí politici, ktorí sú z odhalenia a zverejnenia tejto aféry od zúrivosti celí bez seba, si to na rozdiel od mnohých ľudí veľmi dobre uvedomujú. Je to spor o to, komu slúži politická moc v tomto štáte, akým spôsobom sa pristupuje k právam občanov, do akej miery sme skutočne slobodní a aký význam má demokracia v krajine, v ktorej najzásadnejšie otázky nemôžu občania v skutočnosti nijako ovplyvniť.
nlsk
Síce sa tvária socialne,ale to nie je lavica ,to je stredo-lavá strana . posledná lavicová strana bola SDĽ ,ktorú tiež strebali,ale s tých lavičiarov tam ostalo len torzo .
nlsk
Ktorá lavica? Smer nie je lavicová strana . Smer je špongia ktorá saje všetko okolo od Bláhu po Šefčoviča .
nlsk
Mňa najviac zaráža, že pani Čapútová mlčí, ako hrob (to sa nestalo dnes) . Ak skutočne myslí vážne to o boji zo zlom a slušnosti mala by vyzvať svojich fanúšikov k slušnosti.
nlsk
Keby nebolo Chmelára,ktorý to vytiahol v prezidentskej kampani (na facebooku sa strhla okolo toho debata) , tak SNS mlčí o tej zmluve do dnes . Oni sa na tom len priživili . Na druhú stranu, aspoň sa tým zaoberajú vo vláde a je o tom už verejná diskusia .
nlsk
O 4-5 rokov budú opäť skúšať našu pamäť . (Možno aj skôr)
nlsk
Odporúčam prečítať si celú chronológiu .Od 2014 s pokusom v Poprade do súčastnosti .
nlsk
A čo na to povie proamerický think-tank Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku, ktorý založil bezpečnostný expert OĽaNO Jaroslav Naď a ktorý vznikol bezprostredne po Majdane s cieľom podporovať zbrojenie a pestovať propagandu NATO, pardon „strategickú komunikáciu“ (ako sa to volá oficiálnym orwellovským newspeakom) ? Už sa chystajú na dalšie kolo .
nlsk
Samozrejme že videl .V jednom pracuje (military think tank)
nlsk
Aj v starovekom Ríme si mysleli ,že ich ríša je večná . Na druhú stranu, mysím,že ešte pár desiatok rokov ešte vydržia ,teda ak niekomu múdremu neprdne v hlave a nespravý preventívny úder na Rusko. Vsúčastnosti je všetko možné.
nlsk
A teba to vôbec netrápi , P.S. Už je po volbách nejde o Chmelára ,ale o nás všetkých.
nlsk
Odporúčame
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
