Jednoduché. Ukrajina nie je členom NATO ako chcel Putin. Ale nič mu to nie je platné, lebo má obrannú zmluvu s každým členom. Vlk sýty, ovca celá.
Celá vec okolo NATO a Ukrajiny sa dala vyriešiť obrannou zmluvou s každým členským štátom zvlášť tak (alebo podobne) ako ju narýchlo uzavrela naša vláda. Požiadavka členstva Ukrajiny v NATO by bola vyriešená a Putin by musel rátať s tým, že bude stáť proti členom NATO a nie len proti Ukrajine. Mám taký dojem, že táto vojna niekomu pekne hrá do karát.
Rozmýšľam, prečo už po prvých nepokojoch a izolovaní sa Donecka a Luhanska sa do veci nevložilo OSN. Tak ako na Cypre mohli operovať aj na Ukrajine. V podstate už od anexie Krymu to mal Ukrajine niekto navrhnúť. Bezpečnosť obyvateľov by bola pod kontrolou a Putin by sa teraz nemohol vyhovárať na to, že Rusi sú tam likvidovaní a tak tam posiela "mierové" jednotky.
V prípade konfliktu Rusko vs. Ukrajina budú naše letiská v zmysle dohody USA - SR využívať Američania. Američania "podporia" Ukrajinu čím vzniká konflikt USA vs. Rusko. Rusko aby znemožnilo USA "podporovať" Ukrajinu zničí základne (aj letiská) z ktorých USA operujú. Týmto sa dostávame do konfliktu Rusko vs. SR (NATO) čím sa dostáva do konfliktu NATO vs. Rusko. (samozrejme, že sa to nebude týkať len SR) V podstate tu máme 3. svetovú. Až k tomu príde, tak Pán Boh s nami. Verte, že potom už bude úplne jedno, kto to začal.
...môj príspevok z 1.2.2022... dúfam, že k tomu nepríde.
Už dávnejšie som čítal, že aj Anglický "bobby" budú nosiť zbraň, ale skryte. Bolo to v časoch, keď sa začali rozmáhať teroristické útoky. Či k tomu prišlo neviem. Ale bolo by to logické.
Politické špičky olympiádu bojkotovali. Ak sa teraz budú pretŕčať s medailistami tak len ukážu svoje "farizejstvo".
Macron Macron, čakaj, že pôjdeš Bidenovi na koberček. Ako si dovoľuješ spochybňovať jeho vyhlásenia o vojne.
Už so to tu písal. Keď USA rozhodlo, že Rusko napadne Ukrajinu tak ju napadne. Nič iné neakceptujeme.
No z Afganistanu odišli. Nepochodili tam. A zatiaľ sa nevrátili. Američania tam tiež veľkohubo nabehli robiť demokraciu. Tiež nepochodili. Už im bude dobrý aj Taliban.
"Podľa mňa však Fínsko vyhrá 3:1 a posledný gól strelí pri power play do prázdnej slovenskej bránky." Pekka Jalonen Fínsky novinár.
Hmm, má prehľad. Čo už.
Tak ja mam na benzínku do Rakúska o 300m ďalej než na SR. Mne sa oplatí. A mimochodom, zo skúsenosti viem, že benzín je tam kvalitnejší. Nepridávajú asi toľko biosr*čiek.
"...s odvolaním sa na nemenovaného vysokopostaveného predstaviteľa Bieleho domu,.."
Nemenovaný zdroj informácií asi majú na každej toalete.
Sorry. Ale hlúposť si napísal sám.
Ja ti neviem. To by sa im podarilo možno v prípade občianskej vojny kde by domorodí Ukrajinci prehrali a odsťahovali sa na západ. Zostali by len "proruskí" obyvatelia a tí by sa potom pripojili k Rusku. Podľa mňa nepravdepodobné.
Mňa by zaujímalo čo by vlastne Rusko tou inváziou dosiahlo? Čo také na tej Ukrajine majú a Rusi nemajú? To, že si zobrali Krym chápem (nehovorím, že schvaľujem). Strategické územie v oblasti. Ale Donecko a Luhansko? Lebo ak by chceli ovládnuť celú oblasť, tak by museli obsadiť všetko až po Dneper a na to nemajú v oblasti dostatočnú podporu miestnych.
"Doležal za tým vidí nátlakovú akciu .... je za dialóg ... ale nie vtedy, keď sú v uliciach nákladné autá..."
Lenže bez takejto akcie by s nikým nediskutoval.
??? nejako mi uniká, kedy som také niečo tvrdil.
Ja ti neviem. Putin stále tvrdil, že žiadna invázia sa nekoná. Pocvičili a niečo pošlú domov. Zatiaľ je tak ako tvrdil. Naopak, propaganda USA dala aj konkrétny dátum invázie. A nič. Všetko čo tvrdili nie je pravda. Ja myslím, že je to hanba spravodajskej služby USA a všetkých čo vojnu predpovedali.
Odporúčame