Predpokladám, že ona nie je typická Angličanka, a preto ovláda dokonca aj rodný jazyk Francesca C.
Predpokladám, že ona nie je typická Angličanka, a preto ovláda dokonca aj rodný jazyk Francesca C.
JEDNOZNAČNE IDE O PRIMITÍVNU OSOBU A ODSÚDENIA HODNÉ KONANIE. Avšak treba pripomenúť aj to, že napríklad v NAJ dokonalých škandinávskych demokraciách bolo podobných prípadov oveľa viac.
Asi by bolo osožné ( v rámci celej Európy ) robiť aj iné kroky, také ktoré by znižovali podmienky pre vznik extrémizmu.
Niekedy sa mohlo zdať , že cyklistické preteky sú nuda, ale takmer vždy, keď pretekal Allaphilippe, bola radosť pozerať na jeho aktívny štýl jazdenia.
Lefevere si málo váži skutočné hviezdy. Doteraz som tiež nikde nezachytil, aby sa aspoň raz verejne poďakoval napríklad jednému dánskemu cyklistovi. O zelené dresy pre Benneta, či Cavendisha sa zaslúžil predovšetkým Michael Mørkøv. Bez neho by si ani neškrtli.
SLOBODNÍK je celý čas dlhodobo NA SLOBODE. Ak je pravda to, o čom sám vypovedá, tak by ho mali zavrieť okamžite. V opačnom prípade je zrejme , že sa u nás uplatňuje bezprecedentné ´´predávanie a kupovanie odpustkov´´ . V 21.storočí....
Niektorým SMERáckym zločincom vybavil slobodu aj ´špeciálny´ . Prečo ??? Super zločincom, ktorý figurujú vo viacerých kauzách !
V MNOHÝCH KAUZÁCH !!! František, Boris, Ľudovít, Bernard a zopár ďalších . Všetci boli expresne rýchlo prepustení, a odvtedy sú vonku. Prečo pri nich nehrozilo, žeby mohli na slobode niekoho ovplyvňovať ? A ďalší skorumpovaní , napr. Michal alebo Vladimír doteraz vôbec neboli ani nikdy zadržaní.
SAMOZREJME SÚHLASÍM S VAMI, ŽE TÍ DNEŠNÍ ( PRI MOCI ) SÚ HROZNÍ, A PÁCHAJÚ NEHORÁZNOSTI. Ale, určite netreba zabúdať ani na tých ostatných.
Súhlasím s Vami , mám na tuto problematiku rovnaký názor.
Už celé roky sa tu máme plno jazykových odborníkov, ktorí sa vždy niekomu vysmievali. Napríklad aj Saganovi ( a to najmä kvôli akcentu ) . Pravdupovediac Peter ho nemal oveľa horší, ako napríklad taký bývalý šéf Európskej komisie JCJ. A pritom tomu luxemburskému pohlavárovi sa nikto nesmial. Prečo asi ?
P.S. ŠIMKOVIČOVÚ SOM NIKDY NEOBĽÚBOVAL ( ani v telke pred 20 rokmi nie ), a teda tento príspevok vôbec nie je na jej obranu. Už len to , že vraj pôsobí v nejakých konšpiračných médiách hovorí v jej neprospech.
P.S.2 Nech už je ako je, tak si neviem osobne predstaviť , žeby tu angličtinu mohla mať ešte horšiu ako náš geniálny plagiátor z Trnavy.
Názov článku by som skôr opravil v zmysle, že : Ružičkovi ani v Arizone, tréner nedáva dostatok ríležitosti.
V minulej sezóne, v čase , keď mal Ružička v Calgary dôveru trénera ( počas absencie iného kľúčového hráča ) , tak sa to prejavilo aj na jeho zvýšenej produktivite. Neskôr, po preradení do 4. formácie, bolo už zase ťažšie ukázovať svoj potenciál.
Ešte včera sľubovali kandidáta mimo politiky. Takže zase klamali. Aj 34 rokov po revolúcii je to takmer podobné ako za Komančov. Nie si v Strane , tak asi nie si ani odborník...
Ja som písal o trestoch , ktoré by mali rozhodcovia udeľovať a často neudeľujú. A mimochodom o zmene pravidiel som nenapísal ani jednom slovo.
Ale, moja chyba, že som vôbec reagoval na vašu reakciu. Odteraz sa budem riadiť radou p. Wericha.
V PRAXI TO ČASTO NEPLATÍ, a to je bohužiaľ podstatné ( o tom boli moje príspevky ).
Delegáti stretnutí resp. komisie rozhodcov často slepotu rozhodcov prehliadajú. Naopak, o to viac sa zaoberajú výrokmi trénerov ( niekedy aj hráčov ), ktorí majú ZAKÁZANÉ KRITIZOVAŤ ROZHODCOV.
Pravidla sú nanič, pokiaľ sa nezabezpečí ich dôsledné dodržiavanie.
P.S. MS 2018 ( to nebolo pred viac ako 20 rokmi ) boli dokonalou ukážkou neschopnosti rozhodcov. Tam sa ťahali za dresy skoro v každom zápase po celý čas ( bez náležitého potrestania ).
Čo konkrétne platí 20 rokov ? Vidím stále plno faulov ( keď zamestnanec nejakého FC hra nedovolene rukou ) , a rozhodcovia sú často benevolentní. A to sa deje bohužiaľ aj na najvyššej úrovni.
´Football´ už svojím názvom naznačuje, že hra rukou ( ťahanie za dres a podobné neférové praktiky ) by mala byť neprípustná. Samozrejme iba pre hráčov v poli. Preto by ´ťahanie za dres a podobné neférové praktiky´ mali byť oveľa prísnejšie trestané. Prvý taký priestupok žltá karta, pri recidíve bez pardonu červená.
P.S. Úvahy o modrej karte alebo vylučovaní na pár minút by však tejto obľúbenej hre určite neprospeli.
NEVIETE ČÍTAŤ ? NIKDE SOM NIČ NEVYCHVAĽOVAL.
Samozrejme po návrate na Slovensko už musel počítať s tým, že tak skoro sa už za ´´Veľkú mláku ´´ vrátiť nebude môcť. Ambasáda v Bratislave bola totiž 100x prísnejšia, ako súdy v samotnej Amerike.
Poznám osobne plno Slovákov, ktorí dlhodobo žili v USA nelegálne. Hoci im skončilo turistické vízum, tak tam ostali celé roky.
Jeden kamarát mi dokonca rozprával ,ako dal v NYC jedného Žida na súd, lebo mu nezaplatil za jeho ( nelegálnu ) prácu. Keď som sa opýtal, či sa nebál, že ho sudca nechá deportovať, tak odpovedal, že SÚD RIEŠIL IBA TO, ČO BOLO PODSTATOU SPORU.
Presne to som si pomyslel. Po Slovensku ( aj po celej Európe ) sa potuluje plno nelegálnych ( aj nebezpečných ) migrantov. Ale, polícii vadia najmä tí, ktorí tu prišli s dobrým úmyslom.
A tí, ktorí by chceli VYHOSTIŤ TÝCH SKUTOČNE PROBLEMATICKÝCH MIGRANTOV sú dnes označovaní za extrémistov.
Jej nevýhodou v tenise bolo, že NEBOLA VYSOKÁ, ALE NAPRIEK TOMU DOSIAHLA POZORUHODNÉ VÝSLEDKY. Zaslúži si obdiv.
A možno aj zato, že dokáže byť otvorená voči médiám a zrejme sa netrápi tým, aké trápne príspevky niektorí zakomplexovaní diskutujúci píšu.
A ten článok Ste si aj poriadne prečítali ?
Okrem iného sa tam uvádza: Alexandra prestala platiť účty, takže v byte vypli kúrenie aj elektrinu.
PREMLČACIA LEHOTA BY NEMALA PLATIŤ NA ŽIADNE ZLOČINY , teda napríklad ani na ani na daňové prehrešky.
Na druhej strane dokazovanie musia vykonávať nezávislé orgány, a sa musí opierať o jasné dôkazy.
P.S. Som proti tomu, aby komukoľvek niečo prešlo, len preto , že §§ sú pokrivené. Avšak, súčasne som aj proti možnosti vzniku justičných omylov.
Odporúčame