Nie nie je, inofarebni obcania su plnopravne bytosti s vedomim, zatial co plod je len plod.
Nie nie je, inofarebni obcania su plnopravne bytosti s vedomim, zatial co plod je len plod.
Ja celkom nechapem o co im ide, vsak nech ti ludia co s tym maju moralny problem, nejdu na potrat a nechaju na pokoji tych co plod nepovazuju za skutocne dieta.
Kedze na tych trenkách nebol kosak a kladivo, tak to Zemana hlboko urazilo.
Aj STB-ci si robili archivy a potom ich zneuzivali, vidiet ze ta nieco naucili.
Putin bude mat prejav v OSN? Tak to sa pani zástupcovia krajin sveta potesia, nemusia si ani kupovat listky do cirkusu a uvidia klauna.
Som trocha urazeny,mna neratas medzi fasistov? Ved tiez tu neskladam ody na Putina tak to by som mal byt pre teba Banderovec, alebo aspon zapadny imperialista.
mas uplnu pravdu, ale chcel som byt taktny.
Nebud prekvapeny a nevztahuj vsetko na seba ako urazku, ved musis uznat ze obcas si riadne na smiech.
úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú
trolov ia vedia len krakat.
:D velmi prekvapeny je aj na trola teda riadny pacient.
Som zvedavy, ci aj teraz budu trolovia prskat, ze Rusko ide okupovat Bielorusko, samozrejme ze nie, lebo pre nich hlupacikov je okupacia ked maju USA zakladnu v Nemecku, ale ked maju v Bielorusku Rusaci uz im to vôbec nevadi.
Nevsimol som si, ze by sa tu doteraz viedli nejake debaty, vascinou trolvia iba tapetuju príspevkami na ktore nikto neraguje a ak niekto zareaguje, hned kvikaju, ze zapadna propaganda na nich utoci.
Mozno by si mali Rusi mali nasjkor vycistit svoj chliev doma, nech sa pustia do ochrany toho Asadovho.
Na referende za vstup Slovenska do EÚ sa zúčastnilo cez 54% obyvateľstva. Bolo považované za platné, nie za anexiu Slovenska zo strany EÚ. Ani účasť 83,1 % na Kryme, ktorý sa rozhodol pripojiť k Rusku však nestačila na to, aby novinári nehovorili o „anexii Krymu imperialistickým Ruskom“ – áno prvý krát po 25 rokoch použil rozhlas to „staré boľševické slovo – imperializmus“
Krym nebol suverenny stat, takze jeho referendum nemohlo byt v súlade s medzinarodnym pravom narozdiel od referensa o vstupe do Eu, takze Krym nemohol rozhodovat o tom v ktorom state bude o nic viac, ako Komarnansky okres, alebo Vychodne Slovensko alebo hcijaky uzemny celok bez zvrchovanosti, nehovoriac o dalsich demokratických parametroch, ktore absentovali v Krymskom referende a samotny fakt, ze pred tym bol poloostrov obsadeny Ruskym vojskom bez insignii, co bolo nielen porusenie medzinárodného prava ale tyto vojaci sa stali vojnovými zlocincami.
Všímajme si, ako aj masmédiá a iné inštitúcie prispievajú k vojnovej štvanici. Zatiaľ čo pred pár rokmi bol Putin prezident ako každý iný, dnes je to diktátor
- Mozte dat aj nejaky odkaz, kde je Putin oznaceny za diktatora? Pokial som si mohol vsimnut, mozno sa mylim, tak pouzivaju vyraz autoritativny prezident a vychadzaju z toho, ze v Rusku je statna administrativa na cele ktorej stoji obmedzuje vsetko to, co robi demokraciu demokraciou, Slobodu slova, slobodu prejavu, zhromazdovania,politicky pluralizmus atd... takze nechapem preco by ho nemali oznacovat za autoritatívneho prezidenta? Len kvôli politickej korektnosti, ze jemu sa to nepaci? Alebo kvôli comu?
Každý kto má iný názor je okamžite priklincovaný k svojmu pomyselnému krížu. Táto situácia už začína pripomínať americký McCarthizmus, kedy boli ľudia vrátane novinárov a hercov prenasledovaní a súdení za „neamerickú činnosť“ (teda ani nie za proti-americkú).
Ulohou medii je pomenovavat veci take ake su, ak sa vam to nepaci, mozno je problem vo vas, ale mate pravdu, media nie su uzasne a adokonale, tak si zalozte vlastne medium, ktore vas bude vykreslovat tak ako chcete ale neplacte ak ho nebude nikto citat, pretoze pohlad mainstreamu povazuju za realnejsi ako ten vas. Iba by ma zaujimalo, ci uz bol niekto na Slovensku sudeny za neamericku cinnost, ked tu uz porovnava s USA pocas studenej vojny.
My nespadáme do kategórie dnešných „mladých nádejných intelektuálov“, ktorí si myslia, že ak príjmu 100 informácií zo sto rôznych zdrojov, tak sú rozhľadení. Ani fakt, že človek prečíta 100 kníh nerobí z neho intelektuála, nakoľko sa môže jednať o 100 manipulatívnych, úmyselne zavádzajúcich a súčasnej vládnucej triede slúžiacich diel
-Zase to my bez konkrétneho vymedzenia mi tam nehra, nie je jasne v koho mene hovorite.
Tiez by ma zaujimalo, ze kto teda vlastne podla vas je intelektual, ak nie ten, co sa snazi hladat vo viacerých zdrojoch. a tiez podla akého kluca rozhodujete, ktora literatura je manipulativna a k´tora nie? Mate nejakého 'neideologického' experta, ktori vam povie bez toho aby ste pouzivali mozog, ktora ideologia je pisana v prospech 'vládnucej' elity? Alebo to len tak urcite, ze tato nam nevyhovuje, tak bola urcite zaplatena vladou a vjej prospech? Alebo ako to urcujete, fakt ma to zaujima.
Prečo sme takými odporcami americkej armády? Prečo v nás vyvoláva nenávisť? Rozhodne nie preto, lebo je americká, ale preto, lebo je imperialistická
- Tu by ma zaujímalo, kto je to 'MY' v koho mene konkrétne hovoríte , lebo samotné slovo My bez konkrétnej špecifikácie je absolútne bezobsažné, skoro ako váš článok.
'Po jarnej „Dragúnskej jazde Európou“ sa na jeseň tohto roku vybrala americká armáda na cvičenie do Maďarska. Opäť demonštratívne – v transportéroch, aby potvrdila už takmer 70 rokov starý fakt, že Európa je vojensky okupovaná USA.'
-Takže keby sa prepravovala pod rúškom noci tak by to bolo v poriadku, ale keďže išla cez deň tak je to problém? nechápem celkom v čom, žiadam vysvetlenie. Rovanko na slovo okupácia som našiel vo wikipedii celkom dobrú definíciu 'Vojenská okupácia alebo okupácia je násilný čin štátu alebo entity, ktorá proti vôli iného štátu alebo entity obsadí jeho/jej územie a priamo či nepriamo získa nad územím kontrolu a moc. Okupujúca klika často ustanoví okupačnú správu alebo kolaboračnú vládu, orgán spravujúci okupované územie. Okupácia môže byť dočasná (napr. počas 2. svetovej vojny) alebo trvalá. Pripojenie (okupovaného) územia k územiu iného štátu je anexia' ,tak nechápem v čompodľa autora konkrétne spočíva tá okupácia v Európe?..
Odporúčame