Vážené oči_orla je rozdiel počúvať a počúvať ale keď nerozumiete kontextu, čo už. Načo Vám niečo vysvetľovať, aj tak nebudete počúvať.
Vážené oči_orla je rozdiel počúvať a počúvať ale keď nerozumiete kontextu, čo už. Načo Vám niečo vysvetľovať, aj tak nebudete počúvať.
Nikto tu nehovorí o tom kto lieči Covid-19. Ale ide o to koho budeme počúvať (odborníkov od fachu) teda ľudí čo sa tomuto oboru aj venujú kariérne a rozumejú mu na 100%. Preto majú tie špecializácie. Všeobecný je všeobecný (ak nerozumiete tomuto slovu Vaša škoda) a nedaj bože najmúdrejší polyhistor výživový poradca Dr.B.
A inak po slovensky je do rúška (genitív jednotného čísla slova rúško). A ja som pokojný, zhlboka dýchať nepotrebujem. Som iba zvedavý na vysvetlenie od "odborníka" v prvej línii.
Ja som sa nepýtal na priaznivú epidemiologickú situáciu - čítať viem. Len mi to prišlo na zamyslenie. Ja som chcel aby ste mi odpovedali na nezrovnalosti vo Vašom blogu (97% vdýchnutých baktérií a obmedzený prístup informácii o nich). A tomu ste sa VYHLI takže, buď neviete vysvetliť tie vaše bludy alebo klamete. K rúškam v ázijským krajinách ste sa tiež nevyjadrili. Tak čo to asi znamená? Prosím odpoviete mi na tieto pripomienky alebo budete naďalej zavádzať? A vrátim sa ešte k epidémii pán "doktor" aká je incidencia na vyhlásenie pandémie a aká je pandemická situácia?
Priaznivá epidemiologicka situacia??? Mimochodom pán MUDr., nikto nehovorí, že rúško ma chrániť nositeľa ale má chrániť ostatných aby nositeľ rúška, a aj nákazy, nenakazil ostatných. Ešte otázka na základe akých odborných alebo vedeckých štúdií tvrdíte, že rúško škodí každému? To by v ázijských štátoch, kde sa rúška nosia dlhodobo boli všetci už asi dávno po smrti. A mne sa zdá že práve taky Japonci sú na tom so zdravím v top 5 na svete. Stale mi tu niečo nevychádza pri Vašich tvrdeniach. PS: Bolo by fajn aby ste mi teda vysvetlili aspon bod 1), fráza "škodí každému" nie je vysvetlenie. Kludne o tých nezrovnalostiach napíšte druhý blog.
Čo tak virológ, epidemiológ, infektológ ale určite nie výživový poradca
Áno sú rôzne dôvody (astma, alergie...), preto Vam odporúčam ísť k odborníkom. Tychto troch som uviedol ako príklad. Ale pochybujem, že by Vám Bukovský nejako pomohol. A úlohou Liptáka je vyriešiť problém ktorý môže byť aj inde nie len v rušku a nájsť ho. A keď to taký doktor nechce alebo nevie riešiť ma pacienta poslať za odborníkom.
1) „Látkové rúško filtruje iba 3% baktérií a vírusov,...“ „Tým, že imunitný systém má obmedzený prísun informácií o vírusoch a baktériách, ktoré sú v našom okolí, dochádza k zníženiu jeho funkcie.“
Nech rátam ako rátam nejako mi to nevychádza. Podľa tohto vdýchnem cez plátené rúško 97% baktérii a vírusov z okolia. Kde ich teda obmedzujem?
2) "Zníženie dostupnosti kyslíka, negatívny vplyv na dýchanie a činnosť srdca." Meral som si SpO2 – žiadna zmena po 7hodinách, pekných 98%.
3) "Kožné zmeny, ekzémy, zvýšené ohrozenie kože okolo nosa a úst vírusovými, bakteriálnymi a plesňovými infekciami" To aby som v zime prestal nosiť šál alebo kuklu a cez ústa a nos proti zime. Čo ak dostanem ekzém, plesne, vírusy a baktérie.
Ďalej sa k tým ... nejdem vyjadrovať lebo... Tento článok/blog je čisté zavádzanie a propaganda.
Tak prečo "napriek nahromadeným faktom" šírite zavádzania? Španielska chrípka - rúška = málo nakazených a mŕtvych. Bez rúšok = veľa nakazených a mŕtvych. Ázijské štáty dlhoročné nosenie rúšok bez výraznejších komplikácií. ???? Chcem konkrétnu odpoveď, nie bezduché reči!
Bukovský a Lipták (podľa toho čo píšu) nie sú lekári ale iba doktori. Tie ich zavádzania nie sú liečenie. Ak máte problém s dýchaním mali by ste teda zájsť na pľúcne nech Vám zmerajú kapacitu pľúc alebo ku kardiológovi nech Vám vyšetrí srdce. Alebo k psychiatrovi či nemáte nejakú panickú poruchu z rúška keď Vás dusí. Nie je totiž na to iný fyziologický dôvod. Kyslíku dostávate rovnako (iba vo vlhšom vzduchu) a CO2 odchádza tak isto. Fyzika nepustí.
A ktoré renomované vedecké štúdie a články podporujú Vašu "vedeckú medicínu"? (The New York Times - nie je lekársky a vôbec nie vedecký časopis). Poprosím renomované nie predátorské časopisy t.j.: CCC, WOS, PubMed...,slušný IF.
Odporúčame