Nie som boženík ani náboženský fanatik. Toto je však aj na umierneného a tolerantného "neutrála" priveľa. Ani som to riadne neprečítal. Pochopil som.
Kresťanské náboženstvo tu je 2000 rokov. A ty? Kedy dospeješ? Škandál.
Nie som boženík ani náboženský fanatik. Toto je však aj na umierneného a tolerantného "neutrála" priveľa. Ani som to riadne neprečítal. Pochopil som.
Kresťanské náboženstvo tu je 2000 rokov. A ty? Kedy dospeješ? Škandál.
No, nie som teplý a v rodine (ani tej širšej) teplého nemáme. Čo s nami? Sme normálni? Alebo - už sa aj heterosexualkita začne (plazivo) považovať za deviáciu? Budeme sa musieť domáhať práv heterosexuálov?
Už názov článku vyznieva manipulatívne. A predznamenáva našu neistú budúcnosť.
Prečítajte si Eugéne Ionesco - Nosorožec.
begbajazid - politické strany a hnutia (vôbec) v celom ich spektre považujem za koreň spoločenského zla. Ak čas dozreje, budú zrušené a nahradené spravodlivejším politickým systémom vyššieho typu, prajným rovnako menšinám i väčšine. Tým som nemyslel socializmus (návrat - lebo ten ním nebol!), ale systém, ponad oboje (i kapitalizmus). Čoraz viac hlasov tvrdí, že pravo-ľavé myslenie sa vyčerpalo (dôkaz - nečitateľnosť sociálnej demokracie) aj na pozadí Maďaričových "desiatkach rozličných sociálnych demokracií..."). Spájať kapitalizmus so sociálnym cítením je to isté, ako "socializmus s ľudskou tvárou". Alebo KDH (mačkopes). A tak ďalej... :-)
Krvavé riešenie si neprajem. Mezenská je jednou z prvých lastovičiek, predznamenávajúcich zmeny systému. Podobne - Tonio Okamura a jeho Úsvit v Česku. Zatiaľ len pokusný balónik. A - je v parlamente. Tento skostnatelý "štandard" podľa Fica a Pašku sa bráni!
seat2 (pokračovanie) A k Otázke pre Mezenskú - v klube OĽaNO sa "premlelo" predtým, vtedy i potom množstvo rozličných ľudí (zločincov, extrémistov a radikálov) - a to mala Mezenská verejne na kameru priznať, že je v skutočnosti lesba, maskujúca sa za slobodnú matku, ale, reálne žijúca v spoločnej domácnosti so Stanislavou Červenou a prípadne (so mnou) - a ja čakám, kedy ma príde požiadať o ruku (preto to moje úvodné vyznanie lásky) :-)))
Maskujúce a kamuflujúce spravodajské hry! Na to si neprišiel? Takže - pozor, nevieš, s kým diskutuješ. :-)
A - dočítal si celý článok až do konca? A pozorne? :-)))
seat - Róbert Fico (ako už po koľký raz) ani dnes (!) v relácii Z prvej ruky nedokázal odpovedať na Dobšinského otázku o jeho vzťahu a pomere s akousi "colou" a - moderátor bol k nemu nežný, tolerantný a odpovede sa dožadoval len 2x - bezvýsledne (jeho štandardné "nevťahujte ma do...".
Fico je ako na gombík. Stlačíš a ide. S kým ho ty porovnávaš? Kto mal a má tú neohrozenú odvahu čeliť tomuto obvludnémnu spoločenskému systému?
Premiér a pán prezidentský kandidát moderoval moderátora so svojím sústavným a až do nevoľnosti (aj s jeho "počkajte, dokončím myšlienku...") a "bla-bla-bla..." (nič nové, stále to isté).
Foter - z časti s vami súhlasím (ombudsmanka). Jej profesijná kariéra, záujmy a praktické aktivity ju k ombudsmanke približujú. Snáď nabudúce, prípadne po likvidácii Dubovcovej Smerom.
K Bielikovi - súhlasím takmer úplne. Až na to, že Stanislava Červeňová nie je v pravom slova zmysle "hysterická ženská".
V klube OĽaNO sedelo množstvo ľudí vtedy, predtým i potom. Aj Červeňová. No - a čo má byť? To mala Mezenská priznať, že s ňou žije v spoločnsj domácnosti? A ten, kto sedí v zmienenom klube je automaticky radikál a extrémista? Ibaže - na tom bol postavený Bielikov scenár nadiktovaný Smerom (snáď nie priamo Ficom) - ale Fico ako zásadový človek na zásadné otázky zásadne neodpovedá.
eroosvelt - presne. Ide tu o to "ale". Súhlasím. Môj prezidentský kandidát je tiež ktosi iný. To mi však nebráni priznať a akceptovať aj pozitíva iných. Sú roztrúsené - každý z kandidátov disponuje časťou z nich, ktoré by mohli byť dôvodom na voľbu. Ibaže, z volieb zíde jeden prezident.
woman - ďalší, čo číta iné, než je v blogu napísané. Nezvládate dlhšie texty. A vytrhávate z nich len to, čo chcete čítať. To nie je kóšer. :-)
begbajazid. Kde ste čítali, že Hrabko je moderátorská špička? V mojom blogu? Citujte. Vy ste zrejme proti všetkému pravicovému. Srší z vás ľavicovosť. :-)
Vilnuško - práve som dopočúval reláciu Z prvej ruky. Branislav Dobšinský sa k premiérovi správal maximálne úctivo, tolerantne, neskákal mu do reči ako vyšetrovateľ a zhadzovač ktoréhokoľvek s predošlých kandidátov. Nechal Fica pokojne si klásť otázky a na ne si odpovedať. Naplnilo sa to, čo som očakával a o čom sa zmienil. To isté sa dá predpokladať o štýle vedenia debaty Petrom Bielikom.
Fico nepovedal nič nové, čo sme od neho ktokoľvek počuli. Je ako na gombík. Stlačíš a ide. Žiadne nepríjemné otázky. Ani pokus trvať na odpovedi. Včítane "koly".
eroosvelt - Váš príspevok, ako jeden z mála všeobecne, sa mi páči. Konečne k veci a neosobne. pekný deň. :-)
idemodvás - (citujem vás) - "A teraz k Mezenskej.Napríklad,podobne ako vy k nej s nádejou upierate svoj pohľad,ja ju napríklad vôbec nemusím." Čože to k "k nej s nádejou upieram"? Ešte raz si prečítajte článok. A toto v ňom: "Som plne zodpovedný za to, čo napíšem, nie za to, ako to prečítajú..."
Zrejme pre vás priveľa textu. Ľudia zväčša nemajú radi, keď sa na nich príliš "zložito"... :-)))
Zaza, Zaza, Zaza, prečítajte si ešte raz toto - "Zaza, Zaza, vyhadzovať? To by som si nikdy nedovolil." Ak nepomôže, tak ešte raz.
Väčšina diskutujúcich je osobná, nie vecná, teda - nespĺňa kritériá kódexu diskutujúceho všeobecne, nielen tu.
Ak ani to, buchnite si pästičkou a napíšte: "...a just vyhadzujete!". :-)
Potom Vám napíšem čosi iné. Neriskujte a neskúšajte ma. Radšej si prečítajte môj blog (alebo predošlé) ešte raz. Inak aj v diskusii všetci mrháme svoj čas. Lepšia žiadna, než takáto.
Pán Štefanides, s témou blogu nesúvisí ani to, že promujete svoje vlastné blogy nepovoleným spôsobom, ale, k veci - rozlišujte, čo ja a čo autor, ktorého citujem. Nezmiešavajte dokopy to, čo k sebe nepatrí. Mezenská je preukázateľne "antisystémová". A chce ňou byť "zhora". Zároveň extrémne populistická - čo jej voličskej základni extrémne imponuje.
Pán Štefanides, ani ju nečakajte. Po prvé, nemáte žiadne argumenty a - to, čo vám chýba odo mňa, nemá žiadny súvis s témou aktuálneho blogu. Fico chce urobiť "obchod" s KDH. A lišiacky nekorektný čin - urobiť si cez svoju agendu rukojemníka 80% občanov, stojacich za poslaneckým návrhom z podnetu KDH vo dvoch vzájomne nezlučiteľných predmetoch, ako o dôvodoch otvárať a meniť ústavu. A to je prípadný podnet na môj ďalší možný blog. Tam vás v diskusii určite s radosťou uvítam.
Štefan Štefanides (k obom príspevkom) - vy si očistite okuliare. Ešte chýbajú linky na vaše blogy, ktoré promujete na blogoch SME aj PRAVDY a trúsite aspoň úryvky z nich - po odsekoch - vo flagrantnom rozpore s kódexom oboch médií, kde hosťujete.
Už len vy a vaše úžasnosti tu chýbali. Svoje školenie o demokracii, systémovosti a podobných politologických kategórií si ponechajte pre negramotných.
A - čo to tu meliete? Čo to má spoločné s mojím blogom? A toto mi robíte všade, kde na mňa len naďabíte. A - kam ste sa podeli z fejzbúku?
Odporúčame