Ako vidieť je tu ťažko vysvetľovať čo je vlastne "nutná obrana"Ten Ind mal u seba nô a boxer.....On počítal aj s krajnými prostriedkami.Otázkou je či ie krajné situácie nastali.Nebol náhodou jeho obhajcom Lipšic?Potom by som sa stanovisku sudcu nedivil......Jeho trest bol tiež v súlade so "zákonom".... Horšie je,že platil len pre Lipšica!

