On len pozabudol,že Ukrajina má u susedov dvere zatvorené,pretože už majú s ňou skúsenosti a preto je pre ňu najlacnejšie uhlie z druhého konca sveta,pretože tam jú nepoznajú,ale až jú spoznajú ......
On len pozabudol,že Ukrajina má u susedov dvere zatvorené,pretože už majú s ňou skúsenosti a preto je pre ňu najlacnejšie uhlie z druhého konca sveta,pretože tam jú nepoznajú,ale až jú spoznajú ......
Takto sa predsa správajú aj USA a tým zaväzujú štáty na ďalšie odbery,ktoré už nie sú zadarmo.je to ako marketing na trhu s drogami.
Poliaci boli schopní akurát tak fúkať do pahreby v Kijeve,keď ešte horela,ale dnes už nemajú asi do čoho fúkať.Poliaci sú o to chytrejší,aby niekomu dávali zadarmo a on sa o nič nesnaží...
Ešte za socializmu,keď tak isto jedného času obmedzili prídel uhlia na rodinu na 35q tak sa občania rozčuľovali,že to nemôže stačiť.Môj priateľ sa zamiešal do debaty a prehlási:"Mne stačí na celú zimu jedno vrece uhlia"Všetci sa do neho pustili a on pokračoval:"Hodím si ho na plece a budem behať okolo stola a verte bude mi teplo".No asi tak to bude aj na Ukrajine.
No a potom prečo sa kritizuje postup komunistov v r.1948,keď podobným spôsobom odstavili opozíciu a prevzali tak úplnú moc nad štátom?Ukrajinská chunta sa uchopila moci tým,že vyhnala z parlamentnú najväčšiu stranu Janukoviša.Potom si dosadila svojích a bolo jednoduché poschvalovať čo sa im zachcelo.Dnes chcú voľby a myslia si,že im stačí aby voľby prebehli len v záp.Ukrajine a div sa svet EU to bude považovať za demokratické.....Demokracia musí´roniť krokodilie slzy nad takýmto chápaním demokracie.
V tej dobe sme neposielali rozpočet na schválenie do Moskvy ako dnes do Bruselu.Sme naozaj kolóniou a aj si to uvedomujeme na každom kroku,keď musíme pracovať ako Nemci a platy máme pätinové.Dajú nám eurofondy,ale použiť ich musíme na nákup investícii zo starých štátov EU a schválených projektov a nie tam kde to najviac potrebujeme,ale keď platíme dom EU,tak na to už dosah ich použitia nemáme.Nuž čo aj to je o "Novom poriadku"....
Ale tak je to aj s podporou SMK a Mostu ktoré majú spoločnú ideológiu a filozofiu občanmi maďarskej národnosti na Slovensku.
Nech je to už ako koľvek,ale Csáky vždy zostane len Csákym schopný všetkého čím provokuje Slovensko.Skôr odsudzujme tých čo boli ochotný tohto človeka a jeho stranu vziať do koalície vlády.Most a Bugár nie ne nič iné,len to robí sofistikovanejšie.Odsudzujme kolaborantov Slovákov,ktorí boli schopní s ními vládnuť,pretože Maďari budú vždy robiť len to čo im zákony dovolia.
timpe ani ja nesúhlasím s kolektívnou vinou,ale ako potom vyhodnotíš výsledky volieb,keď 80-90% podporuje nejaký smer politiky?Nie je to kolektívne želanie a aj zodpovednosť?
Keby nebolo ich boli by iní a možno ešte horší.Vždy sa na čelo dotlačia tí čo majú najsilnejšie lakte a nie tí,čo svoju inteligenciu by využívali pre dobro všetkých.
No to naozaj riadne zamotáva situáciu.nech je to ako chce,ale z Csákyho vystane všetko,keď sa jedná provokovať Slovensko.
Súhlasím,ale tomuto sa dalo veľmi ľahko naletieť,pretože je to u Csákyho veľmi pravdepodobné.Už v minulosti sa spolčoval s maďarskými poslancami proti Slovensku.
Vďaka!Naozaj neviem o aký dokument išlo,alebo si to niekto vymyslel,ako provokáciu?Musím sa priznať,že aj ja som naletel a to že Csákyho poznám ani som o tom nepochyboval.Čo už?
Len on to maďarské občianstvo oficiálne nepriznal a Maďarsko to neoznamuje.On podľa tohto správania je vlastne zradcom Slovenska a jeho voličov. Úrady by sa tým mali určite zaoberať.Televízie mlčia ako partizáni.
Orbán je predseda vlády Maďarska a Csáky bol podpredsedom Dzurindovej vlády a poslanec EU za Slovensko.Je potrebné odsudzovať tých čo kolaborovali s Csákym a jeho stranou a Most nie je nič odlišné.....
Mal by si vedieť,že on dostal mandát od voličov na juž.Slovensku a to mu nemohol nikto vziať,pokiaľ je oficiálne občanom Slovenska.Csáky sa nepriznal,že prijal maďarské občianstvo a v tom je ten problém.Maďari na Slovensku sú takí akí sú a asi ani iní nebudú.Najväčšou zradou na Slovensku bola kolaborácia pravicových strán a spoločné vládnutie s tými čo deklarujú,že ich štátom je Maďarsko ako aj Csáky.Veď práve tento Csáky bol za Dzurindovej vlády podpredsedom vlády. Toto je zrada na Slovensku a nie to čo robí Csáky.Csáky robí len to čo mu štát dovolí.Prečo ani jedna TV tento jeho postup nekritizuje?Tu je potrebné hľadať chyby.
Tak s týmto problémom mám osobné skúsenosti.Keď sa rozprávaš s jedným Maďarom,tak súhlasí s tebou,ale keď príde druhý ma´dar už je všetko inak,a on sa ani nepozastavý ,že len pred chvíľou rozprával inak Slovenskí Maďari sú klzkí ako ryba.,