Presne tak"Už USA stihli vyhlásiť,že voľby v Sýrii bol nedemokratický hnus,ale na Ukrajine boli slušné a demokratické.To nás už naozaj majú za hlupákov?To s nami narábajú už ako so stádom oviec.
Presne tak"Už USA stihli vyhlásiť,že voľby v Sýrii bol nedemokratický hnus,ale na Ukrajine boli slušné a demokratické.To nás už naozaj majú za hlupákov?To s nami narábajú už ako so stádom oviec.
A o čo išlo Biľakovi?Asi len o to čo dnešným pravicovým poslancom a politikom.Biľaka div neupálili na hranici ako zradcu a hľa dnes už chcú ´dalších okupantov.Neboja sa,že ich môžu odsúdiť za velezradu???Fico má pravdu,pretože v tomto prípade neide o záujem Slovenska,ale o globálne záujmy USA smerom na Rusko.USA chcú použiť miliardu dolárov,ktoré si natlačia na rotačkách a vraj ide o záujem Európy.Oni tú miliardu použijú pre svoje záujmy a nie Európske.
Čítal som jeden dobrý postreh"Procházka chytá do svojej Siete nesvojprávných hlupákov ako pavúk muchy"
Smer klesá,ale to v podstate nič neznamená,pretože je to aj dôsledok zajačích úmyslov Fica,ktoré nebolo dobré rozhodnutie. a to už tu bolo vysvetľované,že volič Smeru si to neželal.Ale to čo vyrobil "PIPÍK"je vrchol jeho detinskosti,ktorú Matovič využil plným priehrštím.Človek ktorý sa pasuje za spasiteľa Slovenska sa prejaví ako okrádač štátu na daniach je neskutočné.To Prochádzkovi-pipíkovi korupcia nič nehovorí?Keby sa toto stalo v USA,tak by už bol z hry vonku,ale slovenský občan je ako malé dieťa a stále chce niekoho trucovať a vytrucuje nakoniec sám seba ako aj pri voľbe prezidenta.
Tým exotom d milasa až po.lado...budeš to zbytočne vysvetľovať.Oni to nemajú čím analyzovať a tak to preberajú doslovne od Schuta zo SME.
Napíš za čo predala Radičovej vláda emisie?A potom sa ty pozri do tých svojích gúľ.....
Po pravde povedané,že keď jeden predá za 100,iný už môže predať za 50,alebo 200.Naozaj nerozumiem o čom sa to točí.Veď Radičovej vláda nepredala ani za cent a pritom média mlčia ako voš pod chrastou.Jednoducho je to o obchode a nič viac a nič menej.Iná otázka je keby sa tam dokázala korupcia,ale to sa nedokázalo a je to len politický balast na ohlupovanie občanov.
Je zaujmave sa zamyslieť nad médiami v "demokratických" štátoch,kde vykladajú napr.Sýrii prebehli voľby brutálne a pod.Na Ukrajine prebehli voľby demokratický a USA a G7 žiadajú Putina,aby voľby na Ukrajine uznal a rešpektoval.Pritom žiadny komentár na porovnanie skutočnosti,ktoré sú asi úplne rovnaké a pritom sa stotožnili s takýmto výkladom .To naozaj si niekto myslí,že občan je natoľko hlupákom,aby to rešpektoval?Veď ani Gebels si nedovolil niečo také,aby z občana otvorene robil hlupáka.
Áno média majú tvoriť obraz života,ale relatívne spravodlivo a v záujme svojej krajiny a nie v záujme cudzích majiteľov proti občanom kde p"sobia ako je to na Slovensku.Nechcem tvrdiť,že v Maďarsku je všetko v poriadku,ale jedno musíme priznať,že Orbán vykonal veľa a Maďarsku dal tvár.Slovensko by malo Maďarsku v tomto smere len závidieť.To čo produkujú média na Slovensku je niekedy naozaj nie v záujme Slovenska a jeho národného povedomia.
Je v tom kus pravdy,len neviem ako dostať RTVS do objektívnej polohy,pretože tak ako jú Dzurinda po Mečiarovi deratizoval zostala doposiaľ ,čo je vidieť pri politických komentároch "starej panej" ,ktorá má asi mandát opozičných strán.Až na reklamy vo večerných programoch sa neodlišuje svojou skladbou programov od komerčných TV.Ja si myslím,že verejnoprávna TV by v prvom rade mala mať v programe morálku a výchovu k vlastenectvu a nie americký balast.Tak je to v Maďarsku a aj v Česku.Inak Súhlas!
Napísal si presne ako sa USA správajú,keď sú"ohrozené národné záujmy USA",len Rusko nesmie otvoriť hubu.....Dnes vidíme ako USA cez MVO roztočili demonštrácie vo Venezuele,aby vrátili Venezuelu tam kde bola pred Chavézom....
No a čo?Veď dávame Rusku samé sankcie a netrestáme tým sami seba?Je to ako s tým bumerangom a len hlupák s ním narába,keď nepozná jeho funkciu.Všetky sankcie voči Rusku sú len propaganda pre hlupákov na upevnenie si moci USA.pretože ich super moc sa začína rúcať ako domček z kariet.Mne stačilo sa zamyslieť nad stanoviskom USA voči Číne ohľadom ostrova ,ktorý je najbližšie k Číne,ale robia si naň nárok všetky štáty okolo včítane Japonska.Keď Japonska,tak aj USA,aby si tam vybudovali námornú základňu ako všade kde sa objavia.Ich výrok znel"Nebudeme sa nečinne prizerať,ako Čína bude využívať tento ostrov...."Keď si to premietneme na Ukrajinu,tak Rusko bude dokedy sa prizerať na vraždenie ruského obyvateľstva vo vých.Ukrajine?Takéto právo máju len USA?Kto im ho udelil?Predsa vo svete by malo platiť medzinárodné právo,ale to USA a aj Francúzko hrubo pošliapali a šliapu.
Neviem,ale Bielorusko je len propagandou zatracované,ale má z postsovietskych republík najvyššiu životnú úroveň okrem pobaltských republík,ktoré boli asi tak na tom ako Slovinsko v Juhoslávii.
Je ale veľmi zaujmavé a zavádzajúce,že všetci analytici,ktorí dostávajú priestor sú pravicovo a protiruský orientovaní.To je relevantný na demokratický prístup k informáciám?O čo je EU demokratickejšia voči svojím členom,leď vlastne je tam "svätá"trojica,ktorá rozhoduje o všetkom a tak sa riešil aj euroval a pomoc Grécku,ale aj likvidačná pokuta jednému ešte z mála podnikov ktoré odolali likvidácii po vstupe do EU a to NCHZ.Všetko čo fungovalo a bolo potencionálnym konkurentom mocným sa museli zlikvidovať,ako aj nový podnik Imuna Michalany,ktorý mal byť výrobcom krvných derivátov pre celú federáciu a dnes?Dovážame všetko až po výživu od Bayera .To je EU,ktorej Slovensko a jemu podobní slúžia len ako rezerva pracovných a lacných síl pre montážne dielne...... Stačí sa zamyslieť nad eurofondmi,ktoré nikto nie je schopný čerpať,pre množstvo účelových obštrukcii a výsledok je taký,že menej dostávame,ako odvádzame do EU a to povedal aj Sulík.
leon,stačí sa zamyslieť,ako Slovensko muselo zlikvidovať poľnohospodárstvo,ako muselo znížiť počet dojníc,ošípaných,hektárov viníc a podniky,ktorý nemá šancu len ten voz ťahať a pohonič má na to svoj bič......Tak dopadne aj Ukrajina,ale s ňou môžu padnúť aj tí,čo by sa snažili "topiaceho"zachraňovať,Slovensko zatiaľ tomu tlaku odoláva,ale odpor sa môže rýchlo zmeniť.
Presne tak som o tom písal aj ja a nakoniec je to volená funkcia občanov a nie nomenklatúrna.Takéto kritérium z morálneho hľadiska neobstojí,pretože sa jedná o rozdeľovanie spoločnosti a možnosti občanov.Kto bude primátor ,alebo starosta rozhodujú občania!!!Nechce ešte niekto stanoviť,akú legitimáciu ktorej politickej strany musí vlastniť?Občania najlepšie vedia koho si volia a o tom je demokracia,alebo nie?
V prvom rade si je potrebné uvedomiť,že je to volená funkcia a preto by tam mal platiť len kredit voliča.Je pravdou,že vzdelanie je potrebné,ale poznám ľudí čo sú akože vzdelaní,ale nie su schopní sa sami ani pohybovať a poznám veľmi šikovných a zbehlých ,ktorí majú výučný list,alebo len ZŠ.Vzdelanie je len predpoklad,ale za človeka hovorí aj celoživotné samovzdelávanie a o tom sa nikde nehovorí.Je naozaj viac vzdelaných lumpov vo funkciách,ako nevzdelaných.Je to presne tak ako aj s vodičmi,kde sa sústavne pretriasa vek vodičov,ale pritom ich podiel na nehodách je ďaleko nižší,až zanedbateľný voči mladým do 25 rokov a ženám do 30 rokov.Všetko vždy je o zodpovednosti a slušnosti človeka a nie stanovovať nejaké papieroví kritéria.Kto sa v tomto prípade jednoznačne vyjadruje,tak tejto problematike naozaj nerozumie,hoci sa môže hrdiť akým koľvek diplomom.
No ešte keď som nečítal tvoj príspevok som napísal to isté čo píšeš. Turecko má už asi po krk stáť ako nepodstaný.
Turecko nemôže sedieť na dvoch stoličkách.Až Turecko nedosiahne členstvo v EU,tak sa môže stať hoci čo.....
Hm,o akej expanzii píšeš,keď berieš do úvahy expanziu USA cez NATO?Alebo sa svetovému policajtovi zatriasli kolená?USA svojou expanzionistickou politikou zobudia aj mŕtveho,aby sa začal brániť.