LIPSCHIS,aká podobnosť.....
Aj Nemecko zničené vojnou bolo za 10 rokov ekonomický silnejšie ako jeho víťazi.Po vojne spravidla nastane konjuktúra a rozmach investícii,pretože to staré sa zničí a začne sa budovať nové......Každá vojna posunula ľudstvo dopredu,aj keď je to krutá pravda.
Tak ako II.sv. vojna vyriešila hospodársku krízu 30 rokov.Inak je mi ťa ľúto.......
Je potrebné si uvedomiť,že po týchto "vojenských cvičeniach"je na rade Rusko a aj tam sa to už pripravuje organizovaním demonštrácii vedenými ruskými židmi na čele s Kasparovom.Pôda na napadnutie Ruska sa pripravuje od pádu socializmu a za pomoci Gorbačova a Jeľcina.
Konečne by Izrael mal dostať poriadnu priučku,pretože si zo susedov robí cvičnú strelnicu a čo je najhoršie,že medzinárodný súd je ticho.Pripadá mi to naozaj,ako by sa jednalo o "Vyvolený národ",ktorému podľa talmudu nežidia musia slúžiť.Jednoducho to čo Izrael dnes vykonal je svinstvo,ktoré si zaslúži trest.Tu neišlo o obranu z napadnutia,pretože Sýria na Izrael nezaútočila a je to len jednostranné konanie Izraela.
To som ťa ako "Sulikohlava" asi dobre trafil,pretože ja na tejto stránke asi najmenej prispievam.
Ty si chytil záchvat hlúposti?Je potrebné sa držať faktov a nie si vymýšľať s nejakým "LAKATO3OM"Naozaj neviem čo si tým chcel povedať.
Možno má Sulík pravdu,ale jeho sprievodné vety na osobu Fica devalvujú jeho snahu o čistý úmysel.Sulík by sa mal zamyslieť nad " ťahmi " Mikloša pri daňových úradoch a jeho účasť na zlatých padákoch v Košiciach pre svojích verných SaS.Zlodej nemôže kričať chyťte zlodeja,pretože slušný človek mu už nikdy nebude veriť.Slušnosť a spravodlivosť musí človek začať od seba a to je Sulíkovi nejak cudzie.
Nesranduj a nesnaž sa nás presviedčať,že biele je čierne a opačne.To ako sa správa opozícia je už len na srandu pre odborníkov,ale mysli si,že na Slovensku je ešte veľa hlupákov,ktorí jej dajú za pravdu a pán Čenteš sa chtiac nechtiac stal jej rukojemníkom a robí zo seba figurku na politickej šachovnici..
Pán Drgonec vždy patril k Dzurindovi a tak sa vždy aj prezentoval a preto sú jeho vyjadrenia o to hodnovernejšie....
Pán Drgonec nie je prívržencom Smeru,ale vždy sa prikláňal k Dzurindovi a SDKU a preto jeho stanovisko je tým zaujmavejšie a hodnovernejšie.Jasne pomenoval situáciu a politikárčenie pána Čenteša a jeho obhajcov v opozičných stranách.Normálny človk celú situáciu môže chápať len tak,že opozícii ide len o pravdu za každú cenu bez náležitého podkladu.Pán Drgonec to slušne aj pomenoval a opozícia sa svojími výrokmi pani Žitňanskej a Bugára len zosmiešňuje a prezentuje svoju nevzdelanosť v právnej oblasti.
Buď šťastný,ale ďalších 10 to šťastie nemali a možno ani konexie ako ty.......
Duremar,nikto a možno len malá časť spoločnosti je schopná sa úplne postarať o starobu alebo s pomocou svojej rodiny.Väčšina by skončila tam čo ty asi si nepamätáš v hlade a prikurovaní si v kuchyni,kde aj spávali.Práve vznikom ČSR bola zavedená takzv.krankasa odkiaľ potom ľudia dostávali nejaké čiastky,ale pre len sezónne zamestnanie toho veľa nebolo.Práve až socializmus zabezpečil ako tak slušný život dôchodcov a snahou niektorých pravicových politikov ako Kaníka chce dnes vrátiť život späť pred 100 rokov.
Neviem čo si tým chcel povedať?Práve dnes"pracujúci"dôchodcovia vytvárajú nenávisť voči starej generácii pre jej nenásytnosť a necitlivosť.
Práve že on uvažuje v realite a nie teoretickej morálke.Človek keď bojuje o prežitie a vidí tú nespravodlivosť,tak je schopný všetkého aj keď proti svojej vôly.
Daň z dôchodkov je len ten problém,že 80% dôchodkov je v oblasti,keď sa príjem nezdaňuje pre ich nízku hodnotu.....
Spravodlivé by bolo,keď vznikne nárok na dôchodok,tak by sa mal pracovník porúčať a prenechať miesto mladým to by bolo spravodlivé.Je vrcholom nespravodlivosti aby 70 roční starci sedeli na stoličkách v úradoch a inštitúciach a mládi na uliciach.Všetko vo väčšine sa týka stoličkových zamestnancov a veľmi málo robotníckych,pretože tí majú problém sa dopracovať 62 rokov zo zdravotných dôvodov a z opotrebovania.Potom sa nemožno čudovať averzii voči dôchodcom v spoločnosti,keď sú prkážkou v realizácii mladým ľuďom.Človek by sa nemal správať ako hraboš a dôchodok by si mal užiť,aby stihol všetko čo nemohol,keď bol viazaný prácou..
Je to presne o tom,ale najedený hladnému nikdy neveril!Ako pozorujem tak nastala "vzácna" zhoda medzi pravicou a ľavicou ,keď sa jedná o vlastné stoličky za vysoké platy.To,že dôchodcovia pracujú tam,kde nemá kto je vyložená hlúposť a ospravedlňovanie z klamania spoločnosti.Práve,že dôchodcovia pracujú a 40-50 roční sú na ulici a o mladých ani nehovorím.
Nechápem takú spravodlivosť,keď dôchodca berie dôchodok a ešte zaberá pracovné miesto,ktoré potrebuje mladý človek,ktorý nemá inú možnosť prežitia.A za socializmu akonáhle vznikol nárok na dôchodok,tak sa musel každý porúčať a bolo jedno či bol "manažér",alebo robotník.Bola síce výnimka o ktorú mohol pracovník požiadať a nemusela sa mu vyhovieť a to,že dostal možnosť zárobku do 20000Kčs na pôvodnom pracovisku a musel sa porúčať.Neviem prečo sa dovolilo dnes pracovať takzv.inteligencii koľko sa jej chce,pretože robotník fyzický nie je schopný pracovať do 70 rokov ako táto zadzobaná skupina,kde mám poznatky,že v inštitúciach pracujú aj 75 roční starci.....Robotníci majú problém dopracovať do dnešných 62 rokov zo zdravotných dôvodov a mnohí sa dôchodku ani nedožijú.Chápal by som ,keby bol nedostatok odborných pracovných síl,ale dnes keď školy produkujú množstvo "všeodborníkov" držať dôchodcov v pracovnom pomere je nehumánne voči mladej generácii a vytvára voči dôchodcom averziu .