Na Slovensku je to tak,že zákony nie sú schvaľované na ochranu nevinných občanov,ale kriminálnikov,ktorí majú potom tisíc možnosťí sa oslobodiť.Hranol sa tu predvádza ,že nikto od r.89 nič nezmenil.On asi pred rokom 89 nežil,pretože tie zákony čo chránia mafie ,vrahov ,korupčníkov a tunelárov tu boli poschvalované po roku 89.Prečo zlodeji v s.r.o a v a.s.môžu veselo tunelovať spoločnosti a veriteľia potom najdu prázdne účty a prevedený majetok na iné nové firmy tých istých vlastníkov?Prečo aj oni majiťelia a manažéri nezodpovedajú aj svojím osobným majetkom ako živnostníci,ktorým vezme exekútor aj gate?Nuž to je tiež o spravodlivosti tohto slovenského kapitalizmu.Čo sa týka M a nie len M je nad slnko jasné,že so sudcom už bolo vopred včetko dohodnuté,pretože keď o procesnej chybe hneď vedeli advokáti,musel o nej vedieť aj sudca a teda konal s vedomím a mal byť okamžite suspendovaný.Tento prípad nie je prvým a preto je konečne na čase niečo vykonať na ozdravenie súdnictva.
