Príspevky používateľa

• Slatinke sa črtá šanca na záchranu
  

  Vodna nadrz Slatinka ma zvysovat prietoky v Hrone pocas suchych obdobi aby polnohospodari mohli nizsie z Hrona cerpat vodu na zavlahy. V sucasnosti je v suchom lete v Hrone casto mensi prietok ako Q364denny, co je menej ako minimalny biologicky prietok pre zivot v rieke. Teraz nemozu brat vodu a zavlazovat.

  Vodarenska nadrz Hrinova je uplne hore na Slatine kde je povodie len 70 km2. A aj tam berie len 1/3 vody z prietoku. Ale povodie rieky Slatiny tam kde ma byt VN Slatinka je asi 400 km2, teda 6 nasobne vacsie povodie s mnohymi pritokmi. Nadrz Motova je len taka nimi nadrzka, ktora nema kapacitu. Nadrz Slatinka by mala mat 9 nasobne vacsiu kapacitu na uskladnenie jarnych vod, ktore by v lete postupne vypustala do rieky.

  nuzneviem
  25.05.2020
  14:25
• Francúzsko zbúralo priehradu, aby oslobodilo rieku. Kedy to urobí Slovensko?
  

  Kazda priehrada sa casom zanesie? A preco. To hadam zavisi od mnozstva splavenin rieky a to je rozne. Na Slovensku mame najstarsiu funkcni nadrz v B.Stiavnici postavenu v roku 1510 a stale je funkcna a nie je zanesena ani po 500 rokoch. Nuz priteka do nej cista voda. Z tych 360 nadrzi co mame na Slovensku su zanesene tak asi 4 nadrze a aj tie funguju dalej a nevadi im to.

  Nuz ekologovia si vyfantazirovali od brucha ze rozne "zelene opatrenia" ako strasne funguju pri boji s klimatickymi zmenami proti suchu a proti povodniam. Ale ani potuchu nemaju, ci tieto opatrenia naozaj funguju a ci to ma nieaku vycislitelnu ucinnost v kritickych obdobiach. To je len placebo. Vohospodarsku infrastrukturu nadrzi, ktore na jar chytaju povodnove vody aby ich suchom lete vypustali a zvysovali minimalne prietoky v potoku aby tam nieco prezilo, to ani zdaleka green infra nedokaze nahradit. Iba trochu doplnit. Na zapade to uz pochopili aj to tak prezentuju. U nas musia este vytriezvet z nadsenia.

  nuzneviem
  24.10.2019
  16:55
• Francúzsko zbúralo priehradu, aby oslobodilo rieku. Kedy to urobí Slovensko?
  

  Jedna priehrada sa v EU bura, ale aktualne sa stavia 80 novych priehrad vo svete. Asi vedia co je ekologickejsie ked uz potrebuju elektrinu.

  Je otazne ci je racionalne zburat vodnu elektraren, ked ta mohla produkovat upne cistu elektrinu a pritom tu najdrahsiu spickovu na vykryvanie zmien spotreby prakticky zadarmo a bez emisii. Ked si prepocitate ze vodna elektrina produkuje pri vyrobe len 24 gramov CO2 na kWh, ale taka uholna elektraren 820 g/kWh a plynova 490 gramovCO2/kWh. Zdroj: https://www.electricitymap.org

  Kolko metanu produkuje nadrz na Slovensku a kolko nasobne menej CO2 vyprodujuje vodna elektraren pri vyrobe elektriny oproti uholnej elektrarni. Presne cisla treba, bez toho je to len zavadzanie.

  Vie pani povedat aku ucinnost na splostivani povodni ma cista udolna rieka a aku protipovodnovu ucinnost ma vodna nadrz. Pretoze podla mojich vedomosti ta rieka ma tak 1-5% retencnu ucinnost, a nadrz ma splostovaci ucinnost tak 10-50%. Takze 10x viac.

  nuzneviem
  24.10.2019
  16:51
• Francúzsko zbúralo priehradu, aby oslobodilo rieku. Kedy to urobí Slovensko?
  

  SR vobec nie je sebestacna vo vyrobe elektriny. Dovazame az 10% nasej potreby z Polska a CR kde to produkuju hlavne zo zastaralych uholnych elektrarni. V nasich elektrarnach sa produkuje z jadrovych 55%, z fosilnych tak 20%, vodne elektrarne produkuju 14% a obnovitelne tak 11% elektriny.

  A na vykryvanie rychlych zmien v spotrebe elektriny sluzia hlavne vodne elektrarne, ktore menia vykon okamzite behom par sekund podla otvorenia pritoku vody na turbiny z nadrze. To tepelne typy elektrarni kde sa dlho zohrieva voda v kotloch vobec nedokazu alebo len veeelmi pomaly.

  nuzneviem
  24.10.2019
  15:48
• Francúzsko zbúralo priehradu, aby oslobodilo rieku. Kedy to urobí Slovensko?
  

  Nadrz Krpelany je energeticka takze potrebuje iba prietok a spad, takze je v podstate jedno ci ma zaneseny zasobny objem nadrze. V tych nanosoch su tazke kovy z ferozliatinovych zavodov

  Istebne, takze len velice budte radi ze to je tam ulozene a zakryte a ze sa to nerozplavuje po celom Vahu. No a ten protipovodnovy retencny objem nadrze je 1m vyska nad beznou hladinou kde je vzduch, takze ten nie je zaneseny ale pripraveny chytat a splostovat povodne.

  Pod nadrzou Krpelany je sustava troch elektrarni Krpelany-Sucany-Lipovec ktore su prepojene derivacnym kanalom a dohromady maju vykon asi 100 MW, co je dost velky zdroj el energie.

  nuzneviem
  24.10.2019
  15:33
• Prečo prestáva pršať
  

  Najprv by asi musel byt velky vodny cyklus, ktory by doniesol z mora velke mnozstvo zrazok, a az potom nasledkom toho by boli mozne male vodne cykly z vyparu nad pevninou. Ale velky cyklus nebol snad dva mesiace v lete.

  Ked prudi zo Sahary nad Europu horuci vzduch ako pocas leta, tak mu nepomoze ani to ze preleti ponad take jazierko s nazvom Stredozemne more. Ked je aj vysoko v atmo horuci vzduch, tak to do nekonecna pohlcuje paru z vyparu z pevniny, aj tak oblaky nebudu. Ked je vyssie v atmosfere studeny vzduch, tak to skondenzuje do mrakov a potom aj do zrazok. Ale zial nebol.

  Ako opatrenie pred extremnym suchom je jedine riesenie postavit viac vodnych nadrzi, ktore nachytaju vodu z jarnych dazdov (kedy este funguje ze prsi) a potom v lete sa voda z nich pouzije na zavlahy a ine. Ke nebude dazda cele leto a krajina bude sucha, tak ziadne zelene opatrenie nepomoze.

  nuzneviem
  18.11.2018
  15:12