Príspevky používateľa

• Martvoň chce zmeniť kritériá pre ústavných sudcov
  

  Sudruhom sa trasu kolienka uz len slepy nevidi o co ide

  občan59
  09.05.2014
  15:38
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  REalne straty pre koho konkretizuj

  občan59
  09.05.2014
  15:28
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  O buducnost sa staraj sam tu netreba vystrngatna namestiach si slobodny clovek a pokial na to nemas tak tvoj problem

  občan59
  09.05.2014
  14:44
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  V socializme bolo planovane hospodarstvo co sa vyrobilo sa muselo zaplatit ze sa to nepredalo to nikoho nezaujimalo hlavna vec ze bola praca.tak to aj dopadlo

  občan59
  09.05.2014
  14:42
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Leontinka priemerny zarobok je cca 800eur ale tvoje mzdove naklady alebo naklady z odvodamy cinia 1500eur pytaj si od zamestnavatela vsetky a ty sa rozhodni zaco budes kolko platit a kolko budes setrit a bude koniec slubotechnam.Potom uvidis kto ta zdiera ci zamestnavatel alebo stat

  občan59
  09.05.2014
  14:14
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Leontinka priemerny zarobok je cca 800eur ale tvoje mzdove naklady alebo naklady z odvodamy cinia 1500eur pytaj si od zamestnavatela vsetky a ty sa rozhodni zaco budes kolko platit a kolko budes setrit a bude koniec slubotechnam.Potom uvidis kto ta zdiera ci zamestnavatel alebo stat

  občan59
  09.05.2014
  14:11
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Staci ze mame ministra financii financne gramotneho on sa v grafoch vyzna

  občan59
  09.05.2014
  14:00
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  To znamena ze statny uradnik ktori dopusti aby vyska dlhu urciteho subjektu narastala lebo v ramci politickeho rozhodnutia sa nekona lebo idu volby a nezrusime pred volbami pracovne miesta tak akceptujeme dlh voci statnym instituciam to je klamanie samych seba a oddalovanie problemu ktore nas dobehne a zaplatime ho vsetci akurat ty ktori to sposobia su vysmiaty dakujem pekne za taketo spravovanie statu.Aj teraz sudruha dobieha dlh a myslim si ze nazor ze sa stat z platenia nevyhne nie je dobry stat sme my obcaniatakze to nezaplati politik ktori to sposoby ale my vsetci

  občan59
  09.05.2014
  13:57
• Nebankovky predražovali úvery stopercentne
  

  Ako ze nechodia do skoly co robi stat .Za co beru platy socialny pracovnici co robia sudy policia politici starostovia primatori .Tretosektorovi pracovnici Socialna praca nie je o vyhlaseniacha pozovani pred kamerami vid Pollak Matovic Hlina Kalinak co priniesly ich kecyNaco mame preboha zakonySocialna pracovnicka z dvatsat rocnou praxou z prijmom480eur v cistom to nevyriesi ani sa jej necudujem ved soc davky su vyssie tento stat sa obcanom jednoducho vysmieva Policajt ktori dennodenne pracuje z kriminalnimy zivlamy a riskuje ma 580 eur cisty prijem vysmechZato pan minister ma 7000eur vreckove a plne vrecka kondomov v normalnej spolocnosti by uz ministrom nebol a pokial by mal charakter tak by chodil po kanaloch lenze my nezijeme v normalnej spolocnosti

  občan59
  09.05.2014
  13:37
• Nebankovky predražovali úvery stopercentne
  

  Nemiesaj hlupost z demokraciou .Toto je vysledok dvatsat rocnej prace tzv standartnych politikov v skolstve Narod Slovensky nam hlupne lebo neveri clovek sam v seba ale veri slubom a istotam

  občan59
  09.05.2014
  13:15
• Vyrovnaný rozpočet hrozí už na budúci rok
  

  A to je este zo zakona povinny znizit DPH To uz nie je o prazdnych sluboch Mozno to uz konecne pochopi aj 40% volicov ze financie statu neposiela duch svaty

  občan59
  09.05.2014
  13:04
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Tak vlasne vsetko statne je dobre zaujimave a pritom stat nie je vlastnik je spravcaA ked spravca zle spravuje nic sa nedeje ,Lenze financie sa zatial nakreslit nedaju takze ked stat neplati je treba si brat uver uver ma uroky a uver treba splacat takze kto ho splati stat asi nie my ho splatime ja v tom nevidim ziadnu vyhodu.a v pripade sukromnych zamestnavatelov ako je mozne ze socialna poistovna tj. statny organ dopusti ze zamestnavatel neplati odvody ktore sa vysplhaju do niekolkomilion novych dlhov ved predsa mame platne zakony alebo su to politicke rozhodnutia.Kto potom sanuje tie dlhy Tu stratuzaplati zase obcan lebo zase si ma stat brat uver pre neschopnost jeho zloziek.

  občan59
  09.05.2014
  09:39
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Lenze v realnom case odchadzaju do dochodku a pracovnici statnych zravotnickych zariadeni.A vo vztahu k logike SOM PRAKTICKY LEKAR priklad musim platit dane odvody pokial na to nemam je to zle musim sa snazit.Ked nezaplatim odvody dane co sa stane hrozi my exekucia .Zakladna otazka co nuti statneho lekara a spravcu statu spravat sa zodpovedne.Nie je to koser vo vztahu k ostatnej spolocnosti

  občan59
  09.05.2014
  09:15
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Ja som myslel virtualne vo vztahu k sebe ako osobe

  občan59
  09.05.2014
  09:07
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  nepises k podstate ale co uz dva adva je styri ale dakedy aj pat.Potom ked nie sporitel tak investor ale investor aj v soc poistovny Lebo odvody su povinne takze ako investorbudem zivit stat a nie DSS atych 150 agentoch co neustale menia zakony v dochodkovom systeme musim platit tiez a myslim si ze pre mna ako osobu su tie naklady ovela vyssie Praci cest

  občan59
  09.05.2014
  09:03
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Lenze z rraz skoncit ved statistici na Slovensku spia Stat zacal davat prispevky na fracuzke barle a bolo narodnym sportom ze kto nema prisoevok tak aby sa hanbil chodit po ulici a poznam banskych dochodcov ktori si tu palicku krutia akoby sa prechadzali po korze pocet invalidnych dochodcov rastie ako huby po dazdi.zneuzivanie soc. systemu nadobudlo obludne rozmery momentalne letia kupelne.

  občan59
  09.05.2014
  08:51
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Takze ked som sporil v druhom pilieri pat rokov a po otvoreni som skoncil z druhym pilieromt tak moje akoze uspory presli zo socialnej poistovne do druheho piliera tak to som tvoje myslienkove pochody nepochopil.A o tom ukrajovany z uctov DSS to Socialna poustovna a jej pracovnici ziju a pracuju zo vzduchusoc poistovna si nestahuje na spravu z uctov

  občan59
  09.05.2014
  08:40
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Nepochopil si podstatu ale realita je ta ze je to cesta do pekla brat vsi uvery na obrazne povedane jedlo a nezostava nam na invasticie tak sa budeme za chvilu chodit past ako ovecky

  občan59
  09.05.2014
  08:32
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Dubak dubak peniaze v socialnej poistovni su virtualne to znamena ze obcan ktori plati ich tam akoze ma ale vlastne ich nema aj ludia ktori pred dvatsiatimy rokmi pracovali a platily si mysleli ze stat sa onich postara a dozili sa toho ze k mizernemu dochodku dostavaju soc davku .A smutne je to ze im tiez boli slubovane svetle zajtrajsky a spokojna staroba.trega ludi naucit chytat ryby a nie im ich davat len potom by politici stratily opotstatnenie lepsie je davat a ludia su spokojny ze im beru dvakrat to ich nezaujima

  občan59
  09.05.2014
  08:26
• Šetrenie na dôchodok ľudia stále podceňujú
  

  Myslim ze pise o tych financiach ktore presli z DSS do socialnej poistovne ked sudruh otvoril druhy pilier kde zmizli pouzily sa na vykrytie straty soc poistovne.Pokial ano tak ucel otvorenia druheho piliera je jasny,Sudruh vysvetluje ze stat sa o ludi postara .Takym systemom by rodina skrachovala Zoberiem si uver a vylepsim svoju financnu situaciu znizim si deficit a vsade sa chvalim ze som dobriale ze som zadlzeny az po usi to ludi nema co zaujimat ved aj iny maju dlhy.To je myslenie nasich super ekonomov.Zobrat si uver na technologie je logicke zobrat si uver na jedlo je chore cesta do pekla .Financie musia generovat financie inac sme skoncily

  občan59
  09.05.2014
  08:16