Súhlasím s tebou, ale čo chceš od človeka, ktorý doteraz podrbal všetko čo doteraz riadil.
Súhlasím s tebou, ale čo chceš od človeka, ktorý doteraz podrbal všetko čo doteraz riadil.
Pani blogerka neberiem vám vaše presvedčenie ohľadom organizácie Greenpeace, ale iba ako človek profesionálne znalý problematiky životného prostredia chcem povedať svoju mienku.
Greenpeace zrejme pred časom vznikla z dobrými úmyslami na ochranu svetového životného prostredia, ale časom sa zmenila na organizáciu ktorá háji ekonomické záujmy svojich sponzorov. Svoje akcie delí na dobré a zle kde niekoho háji a niekoho poškodzuje, podľa sily peňazí.
Ešte jedna otázka, už dvadsať rokov sa na Slovensku drancuje najlepšia poľnohospodárska pôda, na ktorej sa v rámci tzv. demokracie stavajú všakovaké podivne barabizne a tu som nepočul ani jeden čo aj len maličký hlas Greenpeace.
Zber lesných plodov húb, malín, černíc a čučoriedok bol bol celé stáročia doménou chudobných ktorí si takto vylepšovali svoje životné podmienky. Nikdy to nebol v pravom-slova biznis aj keď chudák tie plody aj predal, tých pár grošíkov mu síce pomohlo, ale nezbohatol.
V časoch socializmu sa zber lesných plodov stal koníčkom, životných štýlom v čase voľnočasových aktivít.
V dnešných časoch sa ľudoví zber lesných plodov záčina vracať do podoby jeho prvotného významu z čias Marie - Terézie a obmedziť tuto jeho funkciu sa nepodarilo ani uhorským grófom ani komunistom a až teraz v čase dravého kapitalizmu chce pár nenažrancov za podpory pána ministra slobodu zberu biedneho slovenského občana niekto zvrátiť?
Hanba takýmto rozhodnutiam a ten ktorý na to prvý prišiel by sa mal vzdať svojej funkcie, lebo nerozumie tomu čo riadi a nerozumie ani ľuďom ktorý ho zvolili.
Úroveň a úpadok slovenského a českého školstva sa dala veľmi dobré posúdiť už skôr a to vo vedomostnej relácii "Milionár" ktorú pred pár rokmi dávala jedná z našich a českých televízií.
Keď sa do kresla súťažiaceho posadil človek ktorý absolvoval celé vzdelanie ešte v časoch socializmu tak bol predpoklad, že niečo uhraje, ale keď sa tam posadil taký ktorý už prešiel časť alebo celé vzdelanie v časoch kapitalistických už mal problém v elementárnych vedomostiach ako logika myslenia, dejepis, zemepis a pod. Boli síce aj individuálne výnimky, ale znalosti zo socialistickej školy prevyšovali nad znalosťami z tej terajšej kapitalistickej.
Túto skutočnosti mi nezávisle na sebe potvrdilo viac ľudí ktorí tuto súťaž pravidelne sledovali, alebo sa na nej aktívne zúčastnili. Prečo je to tak nech si každí posúdi sám, ale v platoch učiteľov ako sa to oficiálne tvrdí to asi nebude.
Pred štvrťstoročím ľudia stáli na námestiach priali si náboženskú slobodu a slobodu cestovania. Všetci protagonisti novembra 1989 ich uisťovali, že do päť rokov tu bude nové Švajčiarsko. Komunisti ich vyslyšali a súhlasili zo zmenou, ale zo zmenou, že sa bežný človek bude mať lepšie a bude slobodnejší.
Bohužiaľ, politickí uzurpátori si rozdelili spoločný majetok tak že 5% si privlastnilo 90% všetkého čo Slovensko za štyridsať rokov vybudovalo. Zvyšok pohodilo drobným podnikateľom a z ostatných spravilo zahraničných vysťahovalcov a zo zvyšku otrokov závislých na ich moci.
Dnes keď nespokojný občan dvihne hlavu a chce vyjadriť svoju nespokojnosť a pripomenúť mocným, že bol zneužitý a oklamaný namiesto vypočutia vládnou mocou je kriminalizovali, zatýkaní a vystavený policajnej perzekúcii.
Pripravovaný zákon z dielne ľavicového Smeru - SD o financovaní škôl ma konečne svoju logiku a vnesie do výchovno - vzdelávacieho procesu jasnejšie svetlo a prehľadnosť.
Veď keď je niečo štátne tak si to ma financovať štát, keď je niečo súkromné tak si to ma financovať súkromník a keď je niečo cirkevné tak si to ma financovať cirkev.
Fúrik mal si sledovať včerajšiu reláciu SR o 15.45 kde rozprávali na tuto tému odborníci zo SAV a udávali štatistické čísla. A ešte jedno Bratislava nie je Slovensko, alebo sa mýlim?
Prezident štátu ktorý aj keď vznikol po nedostatku banánov a pomarančov z vôle pár vyvolených občanov, podľa mienky bežného slovenského občana z ľudu by mal byť človek bezúhonný, vysokých moralných kvalít z pevným charakterom schopným pracovať v prospech svojho národa a všetkých občanov štátu, neprevracať politický kabát podľa toho toho aký vietor v politike vanie.
Bohužiaľ niekedy dobrý herec, tribún nežnej revolúcie a nepodarený politik, vyššie uvedený ako kandidát na prezidenta Slovenskej republiky povedané sedliackou rétorikou je na hony vzdialený od predstav jeho budúcich voličov.
Slovenský rozhlas včera priniesol štatistický výskum ako sne na tom finančne boli pred rokom 1989 a ako sme na tom teraz v roku 2013. Podľa tohto štatistického výskumu teoretický by sme sa mali mať lepšie, ale keď som začal nad tým uvažovať a prirovnávať zo svojimi skúsenosťami mi to vychádza všetko úplne inak.
Porovnávanie koľko čo stalo vtedy a čo stoji teraz neberiem v úvahu a tak vychádzam z údajov o priemernom plate.
Rok 1988 bol priemer 3.800 kčs dostal ho každí práceschopný občan Slovenska, lebo každí bol zamestnaní. Dokonca odmenu dostavali aj učni.
Rok 2013 je priemer 805 euro, plat je vyšší, ale dostane ho iba ten kto je zamestnaní, státisíce nezamestnaných dostavajú žobračenky.
A ešte jeden údaj vtedy sme neplatili školné, nízke nájomne a energie, nemocnice a lieky boli hradené zo zdr. poisťovne, do práce sa chodilo MHD za korunu atď.
Takže seriózne porovnať na číslach komu ako sa hodí je zavádzajúce a neporovnateľne.
Veľmi dobré ste vystihla prvú premiérovu reakciu na volebné výsledky aj pri najlepšej sympatii voči nemu sa občania voliči Smeru museli za jeho výroky hanbiť.
Nuž čo samoľúbosť a neomylnosť sa prejavujú aj takto.
Európa, Nemecko, Taliansko, Španielsko koniec dvadsiatych a začiatok tridsiatich rokov hospodárska kríza, chaos a chudoba. Politika vyzerala ako detská hra a zrazu sa objavil Hitler, Musolini, Franko nástup fašizmu a ako to dopadla.
Najväčšia tragédia sveta vojna, holokaust, utrpenie päťdesiat miliónov mrtvých, milióny zmrzačených, rozbite mesta, štáty.
Politici dali sme vám dôveru spamätajte sa, lebo váš narcizmus a samoľúbosť vháňa do nešťastia nás bežných občanov, lebo vy netrpíte vy ste si svoje zo spoločného urvali, ale čo ostatní.
V posledných parlamentných predčasných voľbách dal slovenský volič šancu ľavicovo sa tváriacemu sa Smeru - SD. Očakával od Smeru - SD zmeny ako vyšetrenie rôznych rozkrádačských káuz a istoty v solidných zákonoch ktoré boli deklarovali vo svojich volebných sľubov, ale čas beží a život bežného človeka sa nezlepšuje a národ je nervózny.
Rozkrádačské kauzy už dvadsať rokov nik nerieši, nikto nie je braný na zodpovednosť. Prijímajú sa stupídne zákony ako by tu nebolo dosť iných problémov týkajúcich sa života ľudí /napr.čipovanie psov, platenie parkovisk pri nemocniciach, podpora vojenských konfliktov atď./
Bežný občan stráca nádej a tak ma možnosť aspoň chabo sa vzoprieť vyjde do ulíc policajná mašinéria ho zmláti a ešte ho nazve vyvrheľom a tak sa vzoprie a ide voliť.
Verme len, že politici za tento stav priznajú vinu a nezvalia to zase na nás občanov.
Ďakujem všetkým diskutérom k problematike verejno - právnej RTVS aj keď ste sa vyjadrili kladne, alebo záporne.
Blogerovi určite nešlo o zhodnotenie jedného náhodného dňa, ale o systémove zneužívanie slovenského rozhlasu a slovenskej televízie v prospech niekoho mocného v pozadí a to sa sa v posledných rokov veľmi vypuklé prejavuje zvlášť v slovenskom rozhlase.
Aj napriek kritickému vyjadreniu sa, bloger hodnotí činnosť RTVS a zvlášť jeho televíznu časť kladne primerane času a doby v ktorú žijeme.
Ja vás nekritizujem, nezatracujem to som vám hneď na začiatok mojich príspevkov zdôraznil, iba poukazujem na rozpoltenosť vašich blogov.
To foto v mojom blogu je Stropkov okresné mestečko na východe Slovenska a myslím, že to stačí.
Nie je mojím štýlom osočovanie a posielaní tzv. odkazovačiek, moje názory na život v tejto banánovej republike si môžte prezrieť na blogu obeliskmiro.
K tomu vyplakávania: pre vás je všetko zlé socializmus, kapitalizmus a neviem ešte aký izmus. A najhoršie, že za to všetko obviňujete iba poslednú vládu, ale tie predtým ktoré dopustili rozvrat spoločnosti sú podľa vás v pohode. Porozmýšľajte o príčinách rozkladu spoločnosti a skúste čosi poradiť, lebo radikalizmus k vyriešeniu problémov v chradnúcej a zotročenej Slovenskej republike nikdy neprospeje.
Prepáčte pán Luterán nie, nie žeby som osobne voči vaším blogom niečo mal, ale omylom som vám dal plusku čo by som rád odčinil, ale zrejme moje technické možnosti sú na to nestačia, takže ta prvá je odo mňa.
Keď už som sa rozpísal tak vám musím pripomenúť, že tento marazmus ktorý zahatil Slovensko ma svoje zdôvodnenie, ma svojich protagonistov a vinníkov. Ste svetaskúsený človek skúste porozmýšľať ktorým patrite Vy a prestaňte už konečne vyplakávať.
Prezident republiky, prvý občan štátu podľa predstáv bežného človeka z ľudu by mal byť človek bezúhonný, vysokých moralných kvalít z pevných charakterom pracovať v prospech svojho národa, neprevracať kabát podľa toho aký vietor v politike vanie.
Bohužiaľ herec, tribún nežnej revolúcie a nepodarený politik vyššie uvedený kandidát na prezidenta Slovenskej republiky povedané sedliackou rétorikou je na hony vzdialený od predstav jeho budúcich voličov.
Viem o tom, že tak iniciatívu sa vytvárajú, ale je už iba riešenie dôsledkov a nie odstránenie príčiny a na to som chcel v blogu poukázať.
Neviem posúdiť či za Husáka to mali jednoduchšie, lebo som sa s termínom bezdomovec nestretol, určite bezdomovci boli, ale väčšina aj keď sa dostala do stavu bezdomovectva pracovala na stavbách a žila v lacných slobodárňach a tým ktorým už nebolo pomoci a živobytie si zaobstarali nekalým spôsobom /krádežou, priživovanie sa na úkor rodiny, rodičov atď./ sa dostali aj do väzenia za trestný čin príživníctva.
Tento trestný čin a jeho výkon z hľadiska ľudského a morálneho je lepší ako prežívanie na ulici, pod mostom a po kanáloch v chorobách a opovrhnutí.
Fúrik, fúrik
neberiem ti tvoj názor, ale zostaneš zrejme navždy tým uzkoprsím nedokonalým fúrikom ktorý musí niekto potlačiť aby niečo užitočné vykonal, lebo sám od seba sa nikdy nepohne.
Odporúčame