Silove zlozky boli a isty pocet aj musi byt..ale to neznamena,ze budu financne zneuzivat system!
Silove zlozky boli a isty pocet aj musi byt..ale to neznamena,ze budu financne zneuzivat system!
Manowar...nikoho nezaujima co si robil na strednej.Ale nieco Ti poviem.Ja sam som chodil cele roky v tom veku aj neskor co ty tu vecne spominas v kanadach,maskacoch v horucavach na pochody a po horach.Ako mlademu sa mi to dokonca velmi pacilo.A nikdy by ma nenapadlo aby som z toho robil kino.Viem len tolko,ze ti chlapci ako aj ty co ani zdaleka nemakali ako napriklad ja dostavali hned ako vysli z voj.skoly prvy plat 6500korun co bol vtedy velky peniaz a ostatnym co vysli zo skol a mohlo o tom len snivat.Takze mal si za to vyhody hned od zaciatku mas ich teraz ale nemusis ich mat aj potom ked tam uz davno nebudes! To si laskavo uvedom...
Presne...Poznam "vysluzilcov" chlapov do 40ky ktori sa uz roky vdaka dochodkom len vyvaluju doma a ostatnim len vyskieraju.A my sa im mame na tu ich zabavu donekonecna kym budu zit skladat?! Pride mi to chore.
Dokonale nacvicena grimasa stastia...Vsetci jej teraz pravdepodobne musime ci chceme alebo nie...zavidiet:-)
Policajti..kupliari? No to mame dovod zas za co si ich vazit:-) /aj ked netreba ich hadzat do jedneho vreca/ Pravdepodobne sa drzali toho loga "pomahat a chranit" len teraz neviem komu pomahali a koho chranili.Zeby pomahali aby ta 16r ziskala dake skusenosti v sexe?
Presne tak...snazia sa co najdlhsie zavadzat verejnost a profitovat v systeme na ukor skutocne pracujucich prospesnych ludi ktori si mimochodom zasluzia byt ovela viac ohodnoteni na rozdiel od "nich".
Kdesi treba zacat....a v statnom sektore najskor.A vo vojne som nepotreboval byt staci sa mi pozriet na hocktory konflikt a mat troska zdravy usudok.Kukni si dokumenty,statistiky a zistis ake percento vojakov je v skutocnosti v porovnani z civilistami zabitich.Vojak totiz na zaklade informacii vie ked treba kde ma zaliezt a moze sa aj branit na rozdiel od civilistu.V pripade mobilizacie idu do vojny zas len obcania a terajsi vojaci,zalohy by im robili nadriadenych takze ake vacsie riziko postupuju vojaci? Treba sa zobudit z detskych predstav...a vnimat realitu aka je.
Mozno by to chcelo statistiku podla odpracovanych rokov poctu urazov ,umrti v tej ktorej profesii...co povies? Lenze potom by sa zistilo,ze na tzv. "vysluh" maju narok skor uplne ine a civilne profesie;-) A v tom je cela pointa tohto pribehu... To je ta pravda o ktorej sa taktne mlci.
Nehnevaj sa na mna ale toto je troska pritiahnute za vlasy.To si moze povedat kazdy policajt,vyhadzovac,supervizor....podnikatel ktory si pochopitelne narobi kopu nepriatelov.Toto je velmi subjektivny pocit Tvojho brata a tazko z toho nieco vyvodzovat.Bez urazky...
Tak na toto mozme povedat len jedno....uz vcera bolo neskoro.A je zarazajuce,ze sa tato "tema" nevyriesila uz davnejsie.Vysluhove dochodky v takejto forme v akej su teraz su jednoducho voci ostatnym obcanom tohto statu za terajsej ekonomickej situacie nehoraznost! A akekolvek uvahy,ze si to tito ludia zasluzia ci riskuju su smiesne.Kto dnes nieco neriskuje?! Robotnik,vodic...este aj predavacka vo vecierke ci pumparka riskuju statisticky ovela viac ako ten tzv. "ohrozeny vojak."A este dodam...aj v pripade vojny si to vzdy najviac odnesu zas len civilisti a nie vojaci.Ti maju totiz informacie,vyzbroj a tak su oproti civilistom zas len vo velkej vyhode. Tak ake,ze si nieco zasluzia...su to len zavadzajuce reci ktore uz nemaju v modernej spolocnosti miesto a uz vobec logiku.
Pride mi to akoby si tie dochodky nepriamo obhajoval....
"evita" ak si ozaj zena vzhladom na tuto temu..klobuk dole:) Pretoze je to absolutna pravda.
Myslim,ze rasovy motiv sa oficialne hned vyluci...Oficialne stanovisko musi byt take aby v spolocnosti sposobovalo aj do buducna co najmensi problem.Skutocnost sa v praxi verejnosti malokedy zverejnuje.Tolko moj nazor...a tiez sa mi to zrovna nepaci.
A co potom pistol od "Conan Arms"...ktora standardne pouziva Revolverove! naboje:)
No ja si myslim,ze ak si niekto vie zohnat tuto zbran tak naboje z ocelovym jadrom ak ich bude potrebovat tak tiez...:-) A doplnim ku strelivu- strelivo ktore pouzivala nasa armada bolo silnejsie ako to ruske a tak ruska 7,62 TT pistol/original/ ju nemala sancu "zvladnut". Na tieto naboje bola konstruovana len nasa CZ 52.Tolko na vysvetlenie..
Netrep blbosti...na pistol je tato zbran az moc priebojna.Donedavna nemali policajti proti nej ucinne vesty a tak sa legalny predaj oddialoval.Jej nevyhodou v dnesnom ponimani je to,ze je tzv.subrazova cize pod cal.9mm /tzv.slabsi zastavovaci ucinok/ a dalej velkost, vaha a mala kapacita zasobnika.V praxi ale s tou pistolou mozes ist kludne na medvede:-)
Tu maju doma...modlia sa aby verejnost zostala cim viac hlupejsia:-)
Odporúčame