PS...druhí? To je tak reálne a stále ako keď sa budem pozerať momentálne na "dúhu".
PS...druhí? To je tak reálne a stále ako keď sa budem pozerať momentálne na "dúhu".
Údajne si približne 75% vojakov pri prvej ostrej akcií naserie do gatí... Takže ďaleko od pravdy nebudeš.
... zmôžu...
Však na čo iné sa môžu...
Ukrajinci by nemali ani na čom doviezť tých nasilu "zverbovaných" ľudí na líniu fronty keby im "západ" nedal vozidlá je to celé na poľutovanie,že je niečo také vôbec možné.
Najskôr nech si spravia poriadok doma s chuntou čo tam majú tam by mali zamerať tú svoju "odplatu". Trpezlivosť ruského medveďa totiž tiež nemusí byť nekonečná.
Nezabudnem na vyjadrenie jedného pridegresivca mimo kameru... "musíme osloviť nenormalných ľudí veď kto normálny by nás volil". To hovorí samo za seba.
Nejak to prežívaš. Hádam si sa hneď za rána aj "spravel".
To si kde čítal také sprostosti.
A čo... Čo im dajú to vypália alebo odpredajú ak by mali používať len svoju muníciu tak už vyše roka nemajú ani čo vystreliť.
Ukrajinci pijú aj mimo vojny stretnúť u nás triezveho Ukrajinca je dosť zriedkavé.
Oslovenie Karlovej univerzity bolo pravdepodobne podmienené výsledkami na objednávku... že tu je len 1200 medveďov môže veriť len veľmi naivný človek a to som napísal veľmi slušne.
Chýba mu socializmus a ani si to neuvedomuje vtedy volali pracantov "údernici". Keďže je s toho
frustrovaný tak sa snaží aspoň nejak realizovať.
Keby si dostával rôzne dotácie za "monitorovanie veľkej šelmy" tiež by si možno robil sprostého či mŕtveho chrobáka len aby si o ne neprišiel. Blbé na tom ale je to, že pokiaľ si už niekto robí kšeft prečo majú za to trpieť ostatní zníženou bezpečnosťou pri pohybe vo voľnej prírode. Príde mi to dosť morbídne.
Nechápem o čom je polemika... Medveď nemá prirodzeného predátora ktorý by ho mohol ohroziť mimo človeka. Pokiaľ má medvedica 3-4 mladé a neuskutočnuje sa žiadny regulovaný odstrel tak je samozrejmé, že populácia bude len rádovo narastať. Slovensko má určitú rozlohu a medveď potrebuje svoje teritórium kde môže tak ísť? Argument, že je chránené zviera je trápny. Ako môže byť niečo chránené čo je očividne premnožené.Nechceme za chránený druh vyhlásiť už aj potkany?
Jediné riešenie je zníženie populácie. A to čím skôr lebo už včera bolo neskoro. Na toto rozhodne netreba byť nejaký "odborník" stačí mať zdravý rozum.
Súhlas ešte pred 20r. sa dalo pomerne bezpečne pohybovať po horách a to aj s prenocovaním pod holým nebom. Dnes je to často adrenalínova záležitosť aj za bieleho dňa.
Máš na mysli bytovku plnú žoldnierov? V tom prípade je to legitímny vojenský cieľ. Isto tam totiž nešli zbierať jahody.
Áno rusi mali záujem zatopiť svoje jednotky na ľavom brehu ktorý je nižší ako pravý plus odstaviť svoje kanály od vody, vypustiť prirodzenú "barieru" vody vhodnú na ľahšiu obranu atď. Teraz daj tú o Červenej čiapočke. Bud si taký jednodusší alebo troll toť otázka.
Odporúčame