++++++
Hádam nám tu nik nechce naznačiť, že manželstvo môže mať istú formu prostitúcie :)
Skús najskôr psychológa niekedy sa vraj stačí vyrozprávať.
No to už je tak keď si niekto predstavuje oživovanie ako dýchanie z úst do úst ktoré vykonáva mladá pekná medička:))
Treba si naštudovať pozadie a nebude to prekvapivé. Každopádne neodsudzoval by niekoho za názor ktorý je v podstate pravdivý len nezohľadnil všetky okolnosti.
Predpokladám, že divadelná úloha u konca.
Potenciál mohol mať len "Raiska" by ho nesmela mať obtočeného okolo prsta.
Možno by si bol "veľmiprekvapeny" keby bol ozaj záujem u Rusov a by nebrali Kyjev a jej obyvateľov minimálne ako historicky spriaznený národ ako by rýchlo padol.
Údajne sme boli po tomto akte na "západe" a hlavne v Británii inak vnímaní po "Mnichovskej dohode" je to smutne-úsmevné slušne povedané.
Pokračuje... nakoľko Avdijivka padla a čo nestihlo ujsť sa logicky vzdalo.
No z týmto by som si nebol až tak istý...
Gorbačov dal niečo do normálu?
No ale to je na zamyslenie.
V prvom rade by prezident mal zastupovať záujmy štátu a ľudí v ktorom bol zvolený a nie robiť "rezidentku" lebo to veľký rozdiel a nie len v jednom písmene.
Ja tvrdím, že NATO vedie zástupnú vojnu voči Rusku. Nie priamu lebo to by sme tu mali už 3sv. vojnu.
No ono stavať Rusko vz. NATO je úplná blbina pretože za Ruskom stojí aj Čína, Irán, Severná Kórea, Bielorusko atď. Ale vo všeobecnosti si to dobre vystihol.
Čo rusko v 2sv vojne mimo to, že vyhralo. No daj.
Kde sú tie zbrane? No sú pernamentne likvidované vo vojne preto im "západ" musí neustále posielať nové. NATO tam bude bojovať do posledného Ukrajinca či do zvolenia nového amerického prezidenta. To je celé.
NATO robí zástupnú vojnu za použitia Ukrajincov to vidí aj slepý. Zabezpečuje úplne všetko. Ukrajina ako taká by bez ich dotovania, podpory už dávno neexistovala.
Odporúčame