Príspevky používateľa

• Huba: O kandidatúre na ZOH nemôže rozhodnúť jeden človek zo dňa na deň
  

  je zaujímavé, že koľko aktivistov proti ZOH sa tu a nielen tu, zrazu objavilo, každý tú vykecáva, aké je to nezodpovedné, aké je to neekonomické, ba dokonca sa našli aj takí, čo tu vyhlasujú o nejakej samovražde Slovenska, ale ani jeden s týchto hlasných trúb tu nepovedal, že za istých podmienok by tie ZOH mohli aj Slovensku pomôsť , tak sa mi zdá, že týmto hlasným trúbam vôbec nejde o ekonomiku, ale je tu veľká závisť v tom, že by sa také malé Slovensko zviditeľnilo vo svete, a potom by tieto hlasné trúby už nemohli dookola hlásiť nezmysly, že Slovensko je národ bez dejín, že Slovensko nemá žiadnu minulosť, že Slováci nemajú žiadnych predkov, keby nie Uhorska, tak Slováci zaniknú a podobné nezmysli , pravdepodobne sú to hlavné dôvody prečo sú proti ZOH, lebo každý normálny Slovák by rozmýšľal, ako by sa tie ZOH mohli uskutočnili a nie, ako by sa nemali uskutočniť.

  objektivny
  28.01.2013
  14:26
• Prezidentské voľby v Česku vyhral Miloš Zeman
  

  Paskom, ak niečomu nerozumieš, tak si to prečítaj aspoň 50 x, aby si tomu pochopil, knieža povedalo, že keby DNES boli vydané BD, tak by boli z pohľadu zákonodarstva EU označené za zločin, ešte raz ti zopakujem jeho slova, DNES, DNES, DNES, a knieža nikdy nepovedal, že v tom období, teda po vojne boli BD z pohľadu EU označené za zločin.

  objektivny
  27.01.2013
  15:55
• Procházka už za KDH kandidovať nebude, nedočkal sa zmeny
  

  H20, žiaden rozumný človek by nevstúpil do KDH, a Procházka ,až po 3 r. prišiel na to, že vstúpil, ako to tu už bolo napísane, do klbka HADOV, ktoré sa nazýva KRESŤANSKÉ HNUTIE.

  objektivny
  27.01.2013
  15:42
• Pomohla by olympiáda našej ekonomike?
  

  Tiara, keď si taká odborníčka na ekonomiku, tak mi napíš, kedy tie veľké monopoly : VSŽ, KIA, PEUGEOT atd. , atd., vrátia tú MEGAINJEKCIU v hodnote niekoľko miliard späť do ŠTÁTU ??????????

  objektivny
  25.01.2013
  16:17
• Varholíková-Rezešová vraj nebola pod vplyvom drog, trest asi zmiernia
  

  nebol.

  objektivny
  25.01.2013
  16:07
• Varholíková-Rezešová vraj nebola pod vplyvom drog, trest asi zmiernia
  

  ale nikdy by som sa neznížil na úroveň SUPOV a vynášal tu nejaké obvinenia bez toho, že by som bol o celej veci informovaný, ako to v skutočnosti bolo., ja tu nechcem nikoho obhajovať, som za spravodlivý trest, ale mi nedá, aby SUPY tu obviňovali niekoho len preto, že je to Rezešová dcéra .

  objektivny
  25.01.2013
  16:02
• Varholíková-Rezešová vraj nebola pod vplyvom drog, trest asi zmiernia
  

  stačí napísať nejakú blbosť o Varholíkovej a k tomu ešte pripojiť meno Rezeš, tak sa tu hneď zhŕknu SUPY , ako Mäsiarky na H ...., každý rozumný človek, čo má odjazdené niekoľko km po našich cestách, tak musí vedieť, že to čo je napísané v tomto článku: že vodička tlačila pomalšie Fiat Punto desať kilometrov pred sebou, je úplná BLBOSŤ, veď na tom obrázku jasne vidieť, že to Punto je nabúrané na Ľ. zadnej strany, to znamená, že Punto tesne pred tým ,ako Varholiková, možno v 140 -150 km rýchlosti predbiehala kolónu jej vbehlo do cesty, potom by ta verzia, že ho tlačila 10 km pred sebou aj mohla obstáť, ale NIE TO, že sa ona s tým Puntom pohrávala na diaľnici 10 km, kým ho neposlala na zvodidla, veď koľko môže isť také staré Punto, 100-110 km, ak by sa pri takej rýchlosti s nim pohrávala, tak by to Punto muselo mať nabúranú zadnú časť a nie jasne Ľ. zadnú stranu, a či mala alkohol, alebo drogy to nechám na vyšetrovateľov, ja im verím, že budu vo vyšetrovaní spravodliví,

  objektivny
  25.01.2013
  15:58
• Lipšica preveria za jeho výroky o Privatbanke
  

  o Bože, jOLÉ!, jOLÉ!, vráť sa znova do školy, nie na pomocnú, ale skús sa niečo poučiť aj o ekonomike.

  objektivny
  25.01.2013
  11:58
• Varholíková-Rezešová vraj nebola pod vplyvom drog, trest asi zmiernia
  

  tak VRAJ?????? , alebo NIE, už by ČTK mala konečne písať pravdu a nie dvojzmyselné vyjadrenia !!!!!!!!!!!!!!

  objektivny
  25.01.2013
  11:35
• Varholíková-Rezešová vraj nebola pod vplyvom drog, trest asi zmiernia
  

  niekedy na primitívne vyjadrenia netreba ani peniaze.

  objektivny
  25.01.2013
  11:32
• Dvojaký meter pre sudcov?
  

  celý článok je len o tom, čo tvrdí Čimo, a čo ta druhá strana, tá nepovedala k tomu NIČ ?????????, na záver použijem tie isté slova, ako ich použil prispievateľ : suchdol : Ťažko to komentovať slušnými slovami .

  objektivny
  24.01.2013
  15:59
• Kauza prokurátor podľa politológa prispela k nepopularite Gašparoviča
  

  nuž to, že to Sudruh napísal tak, ako by všetci ľudia čo boli komunisti, alebo boli v HZDS alebo v Smere, boli najväčší VRAHOVIA na svete, a to oslovenie, PAJÁC, neviem, že koľko má rokov Sudruh, ale trocha úcty, aspoň k starším by mohol mať, veď nenávisť sa dá aj inač vyjadriť, ako nadávkou.

  objektivny
  24.01.2013
  14:53
• Prieskum: Ak by v prezidentských voľbách kandidoval Bezák, vyhrá
  

  to nás tie media a agentúry ozaj považujú už za totálnych DEBILOV, veď to čo predvádzajú či už s voľbou prezidenta, alebo okolo Bezáka, je už na smiech každému rozumnému človeku.

  objektivny
  24.01.2013
  14:44
• Kauza prokurátor podľa politológa prispela k nepopularite Gašparoviča
  

  Sudruh, určite máš pravdu, veď TISÍC KRÁŤ OPAKOVANÁ LOŽ SA STÁVA PRAVDOU.

  objektivny
  23.01.2013
  18:30
• Kauza prokurátor podľa politológa prispela k nepopularite Gašparoviča
  

  mamiarek, tvrdiť o človeku, ktorého vôbec, ale vôbec nepoznáš, že je sprostý, tak to môže dokázať jedine človek, ktorý je od toho sprostého, ešte SPROSTEJŠÍ !!!!!!!!!!! .

  objektivny
  23.01.2013
  16:47
• Ľubomír Feldek: Cítil som sa ako chodec v protismere na diaľnici
  

  Zaza, presne je to tak, ako si to napísala v posledne vete, stačí nejaká parafráza, teda vypustiť nejakú myšlienku, NEVADÍ , že je nepravdivá, hlavná vec že zaberie a poslúži v pravý čas a potom už len treba na svoju obhajobu povedať, ja nič, ja muzikant, ja som to len niekde čítal, že Slobodník bol taký a onaký, veď čítanie nie je hriech, alebo posledný príklad, ja nič ja muzikant, ja som to len niekde počul, že prezident bol na tej poľovačke, kde došlo k nešťastí, veď počúvať sa smi, či nie ???, no vidíš Zaza, ak tu niekto niečo ŽNE, tak to sú žne od takých ľudí, čo tu zasievali a zasievajú také nevinné parafrázy - vypúšťajú myšlienky a vôbec im nevadilo, že nie sú tie myšlienky PRAVDIVÉ, hlavná vec, že poslúžia ich veci.

  objektivny
  22.01.2013
  17:20
• Politológovia nerozumejú výsledku Lipšicovej strany v prieskume
  

  hranol111, ja ti radím, aby si to spravil čím skôr, lebo aj tak ti ta ruka bude na ho..... po prehratých voľbách a zadok si budeš môcť vytrieť aj ľavou rukou.

  objektivny
  22.01.2013
  14:12
• O vás, cnostní obhajcovia „papierových hláv“
  

  maria43, môj príspevok som napísal , ako recesiu, teda srandu na doposiaľ nenapísané ČIERNE KNIHY a prečo všetci voliči HZDS, nuž preto lebo spravodlivý DZURKO sa vyhrážal všetkým voličom HZDS.

  objektivny
  22.01.2013
  14:04
• O vás, cnostní obhajcovia „papierových hláv“
  

  mamiarek, nože si prečítal príspevok pod tebou čo napísal Geniuss, a potom možno pochopíš čo si za blbosť napísal.

  objektivny
  22.01.2013
  12:05
• O vás, cnostní obhajcovia „papierových hláv“
  

  citujem : Navyše mi ( pred svedkami ) pohrozil, že budeme všetci ( to ako ti , ktorí mu práve netlieskali ) chodiť čoskoro iba po kanáloch. JOZEFH, moc sa neteš , že sa to nestane, dostalo sa mi do uší, že spravodliví : Dzurinda, Hrušovský, Bugár, Lipšic, sa dali do jedného spolku a idú písať tie ČIERNE KNIHY, o HZDS, a preto ti radím, ja som už tak spravil a požiadal som Technické služby v mojom meste, aby vyčistili kanále , lebo neviem, neviem či sa tam všetci bývali voliči HZDS zmestia pred tou hrôzou, čo bude napísaná v tých knihách.

  objektivny
  22.01.2013
  12:00