ja by som na tohoto umelca poslal komisiu na čele s nepmylnou Marínou.
ja by som na tohoto umelca poslal komisiu na čele s nepmylnou Marínou.
v čom je korektny a pravdivy tento článok?, veď v ňom nieje ani jeden fakt, len same kydy a kydy, jedným slovom kopa hnoja bez myšlienky, opravujem sa, myšlienku má a to je, že treba za každu cenu zničiť slovenske povedomie, čo, keby p. TEOLÓG niečo napísal o kresťanskej cirkve, ako prišla k takému obrovskému majetku?, čo všetko napáchala za 2000 r. v mene krista? atd.atd. a ešte niečo, p. teológ asi nevie, že vláda R.Fica tiež znížila DPH na knihy, dostavala Národne divadlo čo bolo pre slov. kultúru tie prínosom.
vôbec sa nepasujem za jediného objektivného pisateľa, nie som nejaky zastanca Harabina, nie som ani v žiadnej politickej strane, ale na celý problem sa dívam objektivne a nedá mi aby som sa nevyjadril k problému: HONU NA ČARODEJNICU, a ver mi, že sa pokladam za človeka čo dáva morálku na prve miesto, ak aj u teba je morálka na prve mieste, tak si porovnajme čo spravila bývala demokraticka Dzurindova vláda: včera v telke Lampáreň bolo jasne poukazovane na dva zákony čo boli zrušene v r. 2003 teda za Lipšica čo ztrpčuju ešte dnes život občanov, za takzvaných demokratov, teda Dzurindu sa vylamovali dvere dynamitom,(Mečiar), vylamovali sa dvere krompáčom( kúpele Sliač) zatvarali sa podnikatelia čo nechceli vrátiť sprivatizovany majetok, neprávom sa obvinovali a zatvárali ľudia ( Lexa) a kydal sa na ných hnoj,je zaujímave, že to bolo všetko demokraticke, hoci sa nič nedokázalo nikomu, taketo demokraticke svínstva sa vôbec nediali za Harabina, alebo áno?, popíš niektore.
dnes sa vytvára atmosféra, že mi je to jedno čo sa deje, hlavne, že sa tým nakyda hnoj na Harabina.
kecaldes, si sudca?, alebo pracuješ v súdnictve?, keď chceš posudzovať čo je objektivne a čo nieje, mojou reakciou chcem len poukázať na nezmyselnu kampaň voči jednemu človeku, len preto, aby sa dokázala pravda nejakej skupinky 20 sudcov, je smiešne, keď na hrad v BA pride posudzovať sochu Svätopluka nejaka skupinka 20 výrastkov, čo nemaju ani šajnu o dejinach slovenska a zrazu niekto názor tejto skupinky vydáva za názor celej slovenskej spoločnosti a teraz sa zober fakt, že táto skupinka výrastkov by zasadala na súdoch ako lajci a by rozhodovala o rozsudku v právných veciach, veď takýto systém bol v socíku a v 50 r. je zaujimave, že takýto systém by demokratom nevadil.
neviem, či slušny podnikatel, čo sa živy svojou vlastnou prácou vstúpi do politiky, len špekulanti, čo prišli k svojmu majetku nekalov činosťou sa chopia politického remesla, lebo tam sa da rýchlo nahrabať majetok, napríklad: podnikateľ xy si obstara nehnutelnosť a ten isty podnikateľ-poslanec xy si tú budovu vezme do prenajmu, to je podľa SaS to čiste demokraticke podnikanie, je na hambu celeho slovenska, že sa najdu ešte po 20 r.tu voliči, čo nemaju svoj vlastny názor a sadnu na sladke keci straníkom.
nebuc smiešny, týmto si len dokázal, že nemaš o tomto probleme ani šajnu.
timpe, môžem s tebov súhlasiť len v tom, že Černogursky bol prefikany politik a iško mu hlavne o to, aby sa dostalo KDH k moci, ale nikdy nešiel proti svojmu vlastnemu štáku, vždy si ctil slovensko a to treba u neho oceniť.
to niesu idioti, ale kresťania, oni sú inni, oni sú demokrati a ak aj spáchaju nejaky hriech, tak sa s toho vyspovedaju a maju všetko odpustene, veď idu aj vyháňať zlých duchov z parlamentu, Mečiar má šťastie, že tam nieje, lebo by veštko zlo zvalili na neho.
contris, áno male poisťovne ponukli viac, ale položil si si otázku odkial mali na to peniaze, nuž ja ty to poviem, nuž preto, že v tých štátných poisťovniach ostali poistenci čo boli viac chorí ( dôchodcovia, deti) a do súkromných sa prihlasili hrozienka čo nepotrebovali toľku lekársku starostlivosť, je pravda, že sa to zákonom trocha dá vyrovnať, ale to úplne nestači, preto maju súkromne poisť. aj zisk, čo si chcu rozdeliť a štát. poisť. su v strate.
Harabin by sa správal vtedy správne, keby súdnu radu ustanovil s tých 20 sudcov verných p. Žitnanskej, alebo má aj inu možnosť, súdna rada by sa mohla zložiť s lajkov ,( ako v 50 r.) na čele s p. Žitnanskou.
konečne sa tu našiel aspom jeden objektivny názor človeka čo má skusenosti s madarskou politikou.
neviem ,či zabetonovanie travnateho parku pred Pamätníkom SNP je to najspravnejšie riešenie, jednak občania BB stratia oddychove miesto a zabetonovanie tak obrovskej plochy sa zvýši v tejto lokaklite teplota od rozpaleneho betóno najmenej o 5 až 8 stupňou, čo v letných horučavach nie je zanedbatelny problem, nevidim na tých snímkach žiadnu fontánu, čo by zvlhčovala ovzdušie.
Ty si vyšetrovateľ?, keď tak vieš presne, že koľko ukradkla Ficova vláda, to tie Sk ukradol Fico zo spaľovne?, ja si myslím, že tých 100 miliard Sk bolo Ficovi na h...o, lebo peniaze Sk už neplatia skoro dva roky,
Radičova ako premierka sa stala podľa príslovia: z núdze cnosť, na túto, vraj tvrdu Ladi, si brúsia zuby viaceri súkmeňovci, nielen zo strany Sulík a Sulík ale aj zo strany SDKU, je len otázka času, kto a kedy jej zlomí väz.
keď som na tejto stránke napísal, že referendum o plateni koncesionárských poplatkov je prvý krok k privatizácie verojnoprávnych medii, tak sa tu našli mudrlanti čo sa mi vysmievali, teraz to tu máme jasne podane na tácke, ako sa dá lacno prísť k štátnemu majetku, stači tu firmu položiť na lopatky, trebarz aj tým, že nie su financie na jej udržanie pre dalši život, áno najdu sa na tejto stránke aj ľudia, pre ktorých je Sl. televízia nezaujimava, radčej si pozru telku čo chrli celí večer reklamy alebo nezmyselne krváky o vraždeni ľudi.
tu nejde o bjektivitu, som za to, aby bol potrestany opity vodiči a zvlášť poslanec, ale tu ide o to, akým primitivnim spôsobom je to video použite, veď každy poslanec, ak je zbaveny imunity, alebo ju stratil, tak je ho možne stihať za každy priestupok ktory spáchal počas imunity, tak potom, o čom to video je?
nikdy som nebol voličom Fica, ale ťažko sa dá debatovať s ľudmi, čo ích vyjadrovanie a ích IQ je na úrovni ích predsedu, ktorý ide na schôdzku v bermudach a nosi v zadnom vrecku hrebeň.
postavu Svätopluka ako aj jeho zásluhy nie je potrebne demagogicky zdôrazňovať, ako archeologička by ste mala vedieť, že tu Svätopluk bol, že táto postava je skutočná a je nesporne jedna z postáv našich národných dejín, ak tu niekto vyvoláva nejaku demagógiu okolo Svätopluka, tak to su vyznavači vtáka TURULA, tak sa mi zdá, že ste jedna s ních,neviem presne, že koľko mohla mať obyvateľov V. Morava, ale ak mu nechcete priznať oslovenie kráľ, tak potom kto bol kráľom na V.Morave?, píšete, že bol knieža, tak take knieža mohlo vladnuť asi nejakym 1000 ľudi, tak V.Morava mala len okolo 1000 ľudí? a aj taky maličky národ, alebo osadu ktorej vládol knieža Svätopluk uznal sám Pápež a Rím?, myslim si, že by ste mala prehodnotiť si tie svoje socialisticke diplomy z archelogii, a k tej spolitizácie sochy Svätopluka, veď spolitizovať sa da všetko, ešte nedávno modra cyklisticka garda ,spolitizovala zákon o lesnom chodníku, o lesnej ceste a lesnej steske pre zver.
Odporúčame