Príspevky používateľa

• PreĽud
  

  podľa medzinárodneho prieskumu sa v každom národe najde skupina okolo 6 % ľudi čo nikdy nebudu pracovať, takisto sa v každom národe najde skupina okolo 10 % blbcov čo naletia na každu hlúposť ( viť. blbcov čo naleteli na 60 % úrok), a že Sulík svojou premyslenou kampaňou získal na svoju stranu až skoro 13 % hlupákov , len svedči o tom, že Slovensko sa vymyka zo svetoveho priemeru.

  objektivny
  26.07.2010
  13:19
• Slováci sú v Kosove dôslednejší ako Srbi
  

  neviem či tento pán čo napísal tento panflet vie, že o čom vlastne písal,mali by sme mu mali objasniť čo je to medzinárodne práv, čo je to národ,čo je to žijuca menšina na nejakom územi,Medzinárodny súdny dvor rozhodol o legálnosti vyhlásenia nezávislosti Kosova, váz. pán, rozhod. súdneho dvora bola v skutočnosti politicka objednávka EU, inač tento sud nemohol ani rozhodnuť a to preto, lebo keby bol potvrdil, že vyhlásenie nezáv.Kosova bolo nelegálne, tak by EU aj USA by museli Srbom nahradiť všetky škody čo boli napáchane cez tu nezákonu vojnu a takisto by museli vrátiť uzemie čo Kosovci za pomoci USA ukradli srbom,a to predca sud. dvor nemohol pripustiť a potvrdiť, že EU a USA sú jednoduch zlodeji a nedemokrati,áno celkom môžem súhlasiť, že každy národ má pravo na sebaurčenie, áno národ má na to nárok lebo žije na svojom vlastnom územi, to bol aj pripad rozdelenia ČSR, aj česi aj slov. mali svoje uzemie a nemuseli kradnuť cudziu územie nikomu ako to spravili Kosovska menšina Sebom.

  objektivny
  26.07.2010
  12:56
• Sudcovská iniciatíva vyzýva Harabina, aby odstúpil
  

  celkom máš pravdu, že taky amorálny hnoj ,ako je sudcovska iniciatíva by si v slušnej krajine, napr. v USA ani neškrkla.

  objektivny
  25.07.2010
  14:34
• Slovensko už dávno nie je červené, myslí si Radičová
  

  je zaujímave, že dnes plati: Ale nestači býť víťazom, musíte mať vätčšinu v parlamente,ale keď tu väčšinu mala v parlamente strana HZDS, tak to bola noc dlhých nožov, alebo ako to ta vtedajšia demokracia KDH nazvala,že by sa demokracia dala vnímať podľa toho, aka strana je pri moci? podľa Tvrdej Lady to asi tak je.

  objektivny
  25.07.2010
  14:27
• Politici sa správajú rozumne, len ak nemajú inú možnosť
  

  no toto, že by p. Šimečka bol až taky sebakriticky to som vôbec od neho nečakal, alebo už konečne po 20 r. dostal rozum a otvorili sa mu oči? keď zrazu kritizuje ľudi čo len jeho zásluhou sa dostali do vlády, ba išiel až tak ďaleko, že ich nazval hlupákmi,na tejto veci je to smutne, že práve tón spoločenskej a politickej kultúry udával prave dennik Sme a teda aj on veľky p. Simečka, rozoberme si jeho niektore citáty: bol to dobry predpoklad na to, aby si média nešli navzajom po krku, ale aby spolu debatovali, ale veď práve Sme tu nastolila taky systém osočovania ľudi, rozdelovala ich dobrý-zlý,KDH- dobrý, HZDS-zlý,dálej píše:u nás sa garantom slobody stala pravica, ja poznamenavam, že nie pravica ale jej prachy bola ta správna sloboda prejavu, politici ako Mečiar, Fico, Zeman, Parúbek, títo ľudia zdiskreditovali v očiach novinárov čs. ľavicu, ako garant slobody, nie títo ľudia zdiskreditovali garant slobody, ale práve novinári a nov. prostitútky zdiskreditovali tíchto politikov.

  objektivny
  25.07.2010
  14:00
• Sudcovská iniciatíva vyzýva Harabina, aby odstúpil
  

  podľa mňa nie harabin a sudcovska rada by mala odstúpiť,ale práve ta sudcovska iniciatíva za otvor. justíciu,ak si cti demokraticke zákony by mala odstúpiť, dávam jej za priklad demokraciu USA, ak si ju vážia a beru si z nej vzor, tak nech si prečitaju noviny kde sa dozvedia, že práve v USA štátny uradnik isty generál kritizoval vládu cez noviny a vláda ho za tento akt odvolala z dôvodu, že štátny úradnik má ine možnosti ako dať svoj nesúhlas najavo ,nie nejaku kritiku cez noviny, čo je na tom celkom zaujimave, že ani jeden politik na svete sa nenašiel aby kritizoval americku vládu, že postupovala nedemokraticky, ba ani taka demokraticka sudcovská iniciativa držala k tomuto problemu hubu, a čo sa deje u nás? takzvana sudcovská iniciatíva tu kyda hnoj na štatnu správu, na svojích zamestnavateľov, znevažuju prácu sudcov a šíria same klamstva, a nič sa nedeje, nik ich za tento nedemokraticky postup, za tieto klamstva neodvoláva, tak potom, kto je tu demokrat?, kydači hnoja?alebo Harabin?

  objektivny
  25.07.2010
  13:08
• Kto vyhlási nezávislosť po Kosove?
  

  je nad slnko jasne, že týmto aktom sa sudcovia a EU znížila na úroveň fašistických zákonou, bol to jasny politicky nátlak na sudcov aby rozhodli tak ako rozhodli, lebo v opačnom prípade, keby sa v Haagu rozhodlo, že vyhlásenie nezávislosti Kosova bolo porušením nedzinárodného práva, tak by sa len potvrdilo, že EU a všetky štáty čo sa podielali na tomto svinstve-vojny so Srbskom porušili medzinárodné právo voči Srbsku, v tom prípade by museli Srbsku nahradiť nielen škody čo mu spôsobili, ale aj vrátiť cele územie Kosova a to si predca tak vraj demokracia ako je EU a USA nemôžu dovoliť, áno môžem súhlasiť, že nejaka skupina sa môže odtrhnuť od svojho štátu, maju na to nárok sa slobodne rozhodnuť, že ako a s kým chcu žiť, ale to sa robi podobne ako to sme spravili my, teda Česi a Slováci, v žiadnom prípade nemôže nejaka menšina ukradnuť zem, teda územie niektoremu štátu, tomu sa v nedzinárodnom práve hovori, že bola porušena jeho územna celistvosť,teda jasne porušenie medzinárodných práv.

  objektivny
  24.07.2010
  13:57
• Sulíkovčina
  

  ale veď tu vôbec nejde o to, že p. Sulík nema čas čítať nejake zmluvy, tu ide o to, že takým zmluvam vôbec nerozumie, hoci sa vydáva za svetoveho ekonoma, aky je ekonom sa už môžu presvedčiť všetci jeho voliči, on v referende chce zrušiť konces. poplatky, hoci je kríza a štat nema ani floka, a na druhej strane zas min. financii, hľada každy cent do št. pokladne aj za cenu zvýšenia DPH. ale dať taku zmluvu na Int. aby sa k nej vyjadrovali blbci, je ľahšie, lebo potom Sulík prehlási, ako pri referende, že predca je to vôľa ľudu, pravdepodobne 400 tis. občanov a oni zistili, že ta zmluva je zlá.

  objektivny
  21.07.2010
  20:48
• Daň z tmy
  

  buko1, ja som reagoval na to, že tu lepep tvrdil, že ľudia z nizkym prijmom vôbec neplatia dane, a obvinil novinárov, že tu trepu blbosti, ty si správne vypočital, že ľudia platia daň, hoci malu, ale ju platia, máš pravdu, že rodiny už s taku vysoku daň nemusia mať, ale to je už o niečom inom.

  objektivny
  19.07.2010
  16:20
• Lipšic verí, že sa parlament pokúsi zrušiť Mečiarove amnestie
  

  maj, ale veď plus 7 dni nieje žiadny bulvár, ale je to nástroj na šírenie debilit ktore pomáhaju SDKU a KDH, a že sa tam našiel aj niekto čo napísal pravdu, tak to sa stáva aj takym podrazákom ako je plus 7 dni.

  objektivny
  19.07.2010
  16:07
• Lipšic verí, že sa parlament pokúsi zrušiť Mečiarove amnestie
  

  Quick, Quick, musim sa ospravedlniť, neni to v skutočnost môj slovník, nie som za to, aby sme si navzájom nadávali, ale keď niekto tu trepe už 20 r. stále tie iste nezmysli, tak potom to musi nasr. aj mrtveho.

  objektivny
  19.07.2010
  16:04
• Daň z tmy
  

  lepep, neviem kto tu trepe, že ľudia s nizkym príjmom vôbec dane neplatia, zdá sa mi, že si taky ekonom ako Sulík, tak si to teda ešte raz prepočítaj, keď si odpočítaš zo mzdy 600 E, to je podľa mňa taky nišši príjem teda odpočitajme od 600 E, odvody a odpočitatelnu položku, tak ešte na daň 19 % tu ostane dosť vysoka čiastka a to preto, lebo vetčinou sa jedna o zamestnancov čo nemaju deti ani rodinu, tak tu odp. položku nemaju až taku veľku, že by nemuseli platiť dane, dnes je taka doba, že je normálne, že až okolo veku 35 r. sa uzatvara manželstvo a prichádza rodina, ale v tomto roku, už zas platitelia dani maju vatši príjem a tak aj tu už musia platiť daň, tak sa nauč počítať a potom niečo napíš.

  objektivny
  19.07.2010
  15:54
• Lipšic verí, že sa parlament pokúsi zrušiť Mečiarove amnestie
  

  Quick Quick, nuž preto to nemôže prejsť, lebo ľudia čo o tom najviac hovoria, tak týto ľudia v tom maju najviac namočene paprčky, keby si pozorne sledoval tento prípad od začiatku, tak by si to pochopil, len taka maličkosť, m. Kováča napili pravou škotskou whisky, dokonca mala aj Rakusku cenovku, tak mi povedz, policaj čo vypije aj mrtvemu z ucha bude pri únose dávať neperiateľovi pravu wihsky a on bude doma piť smradlavu borovičku?.

  objektivny
  19.07.2010
  15:26
• Lipšic verí, že sa parlament pokúsi zrušiť Mečiarove amnestie
  

  dokedy tu bude tento krestansky primitýv hlásať tieto nezmysli, veď v tomto štáte už každy k...t vie, že na zrušenie amnestie treba ústavny zákon a táto debilita čo tu teraz vládne na ňu nema, tak o čom to tu tento primitýv kecia, v prvej Dzurindovej vláde p. Lipšic ste mali ústavnu vatčinu, aj ústavu ste vtedy zmenili, tak prečo ste už vtedy nezrušili aj tie amnestije, ja vám poviem, že prečo, lebo by sa v procese s unoscami dokázalo, že práve kadeháci maju v tom únose prsty, len taky maly príklad, v plus 7 dni sa písalo, že syn Černogurskeho podnika s jedným človekom, čo má prsty v únose Kovača mlad., ja sa Vás pýtam, tyto dvaja začali podnikať až po únose Kováča, alebo už podnikali spolu pred únosom?, odpovedzťe na túto moju otázku , mladši problem Hedvigy si netrufaťe vyriešiť, prečo?, lebo by sa ukázala pravda a poškodilo by to vašeho mad. spojenca? píšete, že preto, že je táto kauza spolitizovana, tak potom kauza Meč. amnestije je spolitizovana na 1000%, to Vám už nevadí?

  objektivny
  19.07.2010
  15:18
• Nová vláda preverí aj odbory
  

  ten čo tu dáva tie minusky, tak to musi byť riadny debil, pravdepodobne zo strany KDH, jedine kadehák môže byť zakomplexovany zakerák, čo útoči od chrbta, veď už konečne sa ukáž a povec svoj názor na vec.

  objektivny
  19.07.2010
  11:08
• Nová vláda preverí aj odbory
  

  omi môžu všetko, oni su inní, to su kresťania, demokrati, nie žiadny podrazácioni, oni sa držia kresťanskej mudrosti: miluj svojho bližneho a sprav s neho poslušneho debilka.

  objektivny
  19.07.2010
  10:44
• Účasť na referende nebude viac ako 15 percent, vyhlásil Matovič
  

  čo znači po Madarsky zn. Duremar?, nie je to po Slovansky DURÁK?

  objektivny
  18.07.2010
  17:00
• Účasť na referende nebude viac ako 15 percent, vyhlásil Matovič
  

  cela strana Sulík a Sulík, včetne p. Matoviča mi pripada, ako by sa skladala z debilov, prečitajme si aspom niektore otázky referenda a zamyslime sa nad nima, obmedzenie poslaneckej imunity, to znamená, že by sa s poslancov, mimo parlamentu stali normálni ľudia,teda by sme si boli všetci rovň pred zákonom,ake krásne a populisticke, ale už 6-ta otázka má za cieľ, vyňatie osôb poverených výkonom verejnej moci,( teda aj poslancov, lebo oni sú ta najvatšia výkona moc), z práva na odpoveď garantovaného tlačovým zákonom, teda tu ich už stavame, nie na roveň s iníma občanmi, ale ich považujeme, že sú niečo viac, a vyplyvajúc z ich funkcii už nemaju nárok na rovnosť pred zákonom, tak sa pýtam, čo vlastne chcete?, chcete rovnoprávnosť?, alebo ,aj áno?, aj nie?, pravdepodobne chcete to, ako by vám to najlepšie vyhovovalo, šikanovať, špicľovať, zatvárať, toho, koho vy považujete za nebezpečného oponenta, pozoruhodne rozmýšlanie , takéto rozmýšľanie môžu mať le populisti a nie demokrati.

  objektivny
  18.07.2010
  14:19
• SaS ostane v kampani za referendum asi osirelá
  

  Ekonom, Ekonom, Ty si ozaj nadpriemerny ekonom, veď keby aj to referendum bolo úšpešne, tak znižiť poslancov, čo su už zvoleni by bolo možne zmeniť až na budúce volebne obdobie, tak potom, čo by sa ušetrilo?

  objektivny
  17.07.2010
  13:27
• Petríková si zriadila na ministerstve spravodlivosti masážny salón
  

  neviem kde a čo robíš, či si aspom zamestnany, inak by si asi vedel, čo je to sociálny fond, kto ho tvory a na čo sa využíva, ale tebe je to FUK, hlavne že môžeš kydať svoje nezmysli, a že sa ľavičiar z úradu hneď pozná, tak Ti musím povedať, že som niesom žiadny ľavičiar, ani niesom úradnik, ja mám 68 r. a okrem toho som do nedávna podnikal a zamestnaval niekoľko ľudi, a ver mi, že som im poskytol všetko čo im prinaležalo podľa zákona.

  objektivny
  16.07.2010
  20:02