Na tri víťazné sa kedysi hrávalo. Dokonca aj keď nastúpila 15 ročná Martina Hingisová (o pár rokov to skrátili). Kto by sa pozeral 4-5 hodín na hru dvoch báb, navyše väčšinou škaredých. Iba masochisti a tých nie je až tak veľa.
Na tri víťazné sa kedysi hrávalo. Dokonca aj keď nastúpila 15 ročná Martina Hingisová (o pár rokov to skrátili). Kto by sa pozeral 4-5 hodín na hru dvoch báb, navyše väčšinou škaredých. Iba masochisti a tých nie je až tak veľa.
Nuž..nedá sa azda nútiť komerčné TV aby prenášali niečo, čo je divácky málo atraktívne.
Nedá mi. Keď už sme pri športových komentátoroch, legendárni sú podľa mňa (aj keď som ich skoro nikdy nepočul) Gabo Zelenay a Karol Polák. A vraj cyklistický komentátor Bakalář ( o cyklistike nemám šajn, ale pri prepínaní kanálov som naň neraz natrafil). Údajne bol skvelý, čo ja teda neviem posúdiť.
Azda nebudeme považovať za legendárne komentátorky Jarku Hargašovú či Mariannu Ďurianovú? Aj keď minimálne v jednej činnosti boli údajne absolútna špička. Komentovanie športových podujatí to ale nie je. Ani moderovanie, moderuje sa diskusia. Čítanie správ nie je moderovanie a už vôbec nie komentovanie.
Pán Gabáni údajne aj komentoval (kedysi), aj robil rozhovory. Aby nevyznelo, že ho dávam do polohy spomínaných dám. Lebo tie vraj uprednostňujú celkom iné polohy. To som iba počul.
Keď už spomínam pána Škorpila staršieho...on bežne pozýva skolukomentovať bývalých športovcov, napr. pred pár rokmi mal legendárnu oštepárku (dnes už nebohú) pani Zátopkovú.
To je niečo úplne iné ako hlásiť správy na TV obrazovke. Žiadne komentovanie, ani moderovanie. Pán Gabáni síce občas robil rozhovory so športovcami/funkcionármi/trénermi. Teraz to robia mladší.
Aj starý Škorpil komentuje atletiku a asi aj iné športy. On ale nie je na obrazovke, je iba hlas, ktorý informuje/vysvetľuje, čo sa na podujatí deje, dopĺňa to štatistikami, spomienkami, zážitkami a pod.
Športový "hlásateľ" nie je komentátor, iba sa ukáže (občas, striedajú sa viacerí) na 5 minút na obrazovke a povie, čo sa dnes/včera udialo. Bežne to robia mladí, či v strednom veku. Myslím, že pán Gabáni bol jediný v tak vysokom veku. Asi "nemali srdce" prepustiť ho...ale jeho odchod predpokladám privítali.
Ak prežije, v júni bude mať 78. Takže, pred pol rokom mal 77 rokov a pár mesiacov. To už skutočne nie je primeraný vek pre TV spravodajstvo. Vysoko nadsluhoval.
Nemám pocit, že by seniori príliš často zomierali pri športovaní. Každopádne by som jednoznačne volil pri športovaní či sexe než imobilný v posteli.
Máš pravdu, nedávno tu bol článok o 80 ročnom maratóncovi. Ja som pridal Laurenca Dívalda, ten má tesne pod 80 a robí železného muža, čo je brutálna makačka aj pre dobre trénovaných mladých.
To, že sa vo vyššom veku treba šetriť, polihovať...je prežitok. Človek, ktorý celý život športoval, telo mu to dovolí...pokračuje bez úvah o cievnych príhodách či zástavách srdca. Nezaoberá sa tým. Nešportovcom je to divné. Dá sa to pochopiť.
Tak teraz si ich už určite privolal. Inak ma celkom šokuje, že sa niekto čuduje, že pripojený prístroj čosi ukazuje. Predsa aj v aute keď strčíš kľúčik do spínačky a otočíš...naskočí signalizácia. Podobne defibrilátor: ak srdce nejde - vypíše, že mu treba dať šupu. Ak nenaskočí, o pár sekúnd zasa vypíše.
Nadal ma nezaujíma, iné som chcel. Včera večer Struff skoro zložil Alcaraza. Ten chalan čím je starší tým lepšie hrá. Občas sa stáva, že hráči/čky vrchol dosahujú po tridsiatke.Vlani to bol Mannarino, teraz Sruff.
Kvalitný zápas bol ale najmä Felix R-A - Ruud. Aliassime sa dostáva z útlmu, hral brutálne a presne. Zaujímavé, že mám šťastie na jeho dobré zápasy, skoro nikdy ho nevidím hrať mizerne.
Toto je predsa známe, mnohokrát medializované. Akurát mne sa marí, že chcela meniť občianstvo. Možno som si to poplietol.
Nie sú smiešni. Trápny je Nadal, ktorý nie a nie uvedomiť si, že je koniec. Veď to musí byť pre neho utrpenie.
Nechápem prečo ľudia cítia potrebu písať o veciach, o ktorých nemajú šajn. Počítač ti nikdy nič neodporúča? Lebo mne každú chvíľu. Prvú pomoc, ak to niekto poriadne vie je najlepšie dávať jeden-dvaja. Ak niekto vie robiť elektrokardioverziu (pracovať s defibrilátorom) určite nepotrebuje kibicov. Ostatní by iba zavadzali a robili zmätky.
Je úplne zanedbateľné aký osud čaká nejakého jednotlivca. Tým sa nevyrovná a nenapraví vôbec nič. Paralela s Mussolinim je podľa teba dobrá? V čom?
Vieš vôbec ako to s dučem skončilo? Asi nie.
Úplne mimo. To by sa takto potom dalo povedať aj o ČR.
Ďakujem za objasnenie. Dobrovoľníci sú fantázia.
Nie? A to si ako zistil?
Existuje azda aj hierarchia. Nemôžu sa predsa osamostatniť dediny, regióny...a narušiť integritu štátu. To nejde. Separatizmus na takej úrovni neakceptuje asi nikto.
Nie je to manželstvo. Aj to je často problém.
Keď sú dve strany, je čosi ako "priateľ môjho priateľa, priateľ nepriateľa...a ešte nepriateľ priateľa atď. Keď sú tri strany, tam je už aspoň 6 možností. 4 strany...tak v tom sa už nevyzná ani Hospodin.
Dám príklad, nezažil som na vlastnej koži (skoro áno)...z rozprávania veľa. Bijú sa Jano, Paľo a Mišo. Chytia Ďura a vravia: ty nie si náš. Nevieme čo si zač, takže ťa najprv budeme chvíľu mučiť (alebo aj dlho)...potom ťa podrežeme.
Ďuro vraví: ale keď budem mŕtvy, potom nezistíte kto som (?). Odpoveď: to už nebude zaujímavé.
Takže, s tým "kto nie je s nami je proti nám" a ešte 7 možností... by som ja ako bojovník nepracoval.
Také jednoduché to teda nie je. To je naivná ilúzia.
Odporúčame