Zbrane vlastnia (legálne) aj gangstri. Vlastniť azda neznamená použiť. Tam k streľbe ani nemalo prísť, nemal ani siahnuť na zbraň - nie to tasiť, zdvihnúť a opakovane strieľať priamo na dosah osobných strážcov.
Zbrane vlastnia (legálne) aj gangstri. Vlastniť azda neznamená použiť. Tam k streľbe ani nemalo prísť, nemal ani siahnuť na zbraň - nie to tasiť, zdvihnúť a opakovane strieľať priamo na dosah osobných strážcov.
Netuším ako to majú organizačne. Každopádne, toto bola "malá akcia" (nepoznám tunajšie pomenovania). Obrovská sú samity, pohreby významných štátnikov a pod. Poznám z minulosti tri kruhy, to je ale z iného časopriestoru.. Možno tu bol iba vnútorný, bez stredu (motkanie sa v dave - dav tam nebol). Už vôbec tam nebol potrebný vonkajší okruh, čo už nebudem rozoberať.
Chcel som vlastne pripustiť možnosť, že toto mala na starosti "malá ryba". Myslím organizačne a zodpovednostne. Možno obetujú nejakú belicu. Teraz používam výrazy, ktoré nemám v slovníku.
No ale...po čine je hudby a teatrálnosti neúrekom. A bude to dlho trvať.
Matúš sám seba miluje. A šéf Úradu...možno sa zatvária, že odstupuje sám. Ale nepoznám pomery. Nejaká obeť musí byť.
Toto je môj text, sem sa hodí. Kopírujem teraz vlastný post zo včerajška:
Najcennejšia debata bola od cca 19:00 na TA3. Bielik mal Zábojníka. Ja som písal ale predtým (?). Ako by som počúval seba. Zvláštne, ja to nie som.
Ochrániť absolútne - sa nedá nikoho. Ani amerického prezidenta, ani pápeža, ani izraelského premiéra. Dá sa kvalitne chrániť. O kvalite slovenských ochrankárov si dovolím pochybovať.
Chlapci chodia trénovať boj, posilňujú, chodia strieľať a pod. V službe sú predpokladám málo sústredení a nečakajú nič neobvyklé. Potom sú prekvapení ak sa niečo udeje. Podobne, ako boli skoro pri všetkých streľbách, ktoré mali radoví policajti. Buď trafia okoloidúceho alebo sami seba. Najradšej majú streľbu na kolesá idúceho auta. Nikdy sa nepodarilo, ale raz to prísť musí, raz trafia.
Pri prechádzke chránenej osoby v komornom prostredí...chápem, že je ťažké úspešne a účinne chrániť. Toto bol ale prúser.
Opakujem teraz to, čo som skorigoval. Debaty boli zrušené, moje posty nie.
Zábojník (či ako sa volá) riadne zvozil ochranku. Vlastne aj ja. Teraz to za seba trochu korigujem.
Sú postupy, štandardy, modelové situácie. Faktom ale je, že ani on ani ja...sme atentát na chránenú osobu nezažili. Takže až tak kritickí by sme možno nemali byť, nemáme na to právo. Kdesi som tuším o tom už písal, asi bola debata zrušená. Alebo som chcel písať a už nebolo kam.
Asi ešte oveľa dlhšie. Žeby odjakživa? Môj dedo sa so synmi ako mladý vdovec dekoval tuším v roku 1939. Nikdy sa už nevrátili.
Vynikajúco, toto si skúsim zapamätať.
Neviem. Ale daj ešte toto:
https://hnonline.sk/svet/866381-fidel-castro…
Tvoj de Gaulle je slabý odvar.
Sú dosť jasné odtiene medzi nesúhlasom, nadávaním/urážaním, nenávisťou...ubližovaním...a vraždou. Spravodlivosť je aj zlikvidovať vraha.
Toto sa ale tunajším diskutérom akosi nedarí pochopiť.
Za to, že je jednotlivec "vadný" obviňovať všetkých, pomaly celý svet...to je riadne cez čiaru normy.
Sakra, zasa som na "blogu"? Idem si dať sériu príklepov čelom o radiátor, zrejme mi je nedobre. Čo tu hľadám?
Tak...asi to ľudia používajú zrovna v kontakte so mnou. Rómsku komunitu na Slovensku nepoznám, no čo keď som ešte tmavší než oni? Alebo sa to stalo v inej krajine?
Pravda je taká, že som to kedysi dávno niekde (netuším v ktorej krajine) asi počul. Ale výtržnosti som iniciatívne riešil často. Dnes by mi to už ani nenapadlo. Kopa ľudí chodí so zbraňou, odmenili by ma možno guľkou. Pred pár dňami kdesi (zasa neviem kde) sa nejaký chlapík pohádal tuším s predavačom, odišiel, o pár minút sa vrátil a zastrelil ho. Asi som to čítal tu.
No, okolo špitálu v BB sú desiatky TV štábov a neviem čoho, ako na jarmoku.
Čo ešte robia? Prehadzujú vidlami prachy? To sa musí, aby nesplesniveli.
Fi-ha. Tuším sú zastavené aj debaty k nosnej téme. Kupodivu, grcanice v tzv. blogoch svietia naďalej.
Zvláštne. Neotvoriť "debatu" by som nebral ako zvláštne, no nechať navylievať vedrá pomyjí a až potom...tomu akosi nerozumiem. A parlament? K tomu radšej nepoviem nič.
Keby ti napísal napr. Ján Kováč...bral by si to ako reálne meno? Také mená sú, no tu si ľudia uvádzajú aj opačné pohlavie, babka je plejboj, dedo sa tvári ako sexica a pod. Nie je dôležité, aby si diskutéri navzájom poznali mená.
Dôležité je byť identifikovateľný tými, ktorí sú na to kompetentní. Myslím, že sme ľahko identifikovateľní. Je to vec redakcie a bezpečnostných zložiek.
Odporúčame