Grandiózne kykyňákoviny. Tomuto sa autor nevenoval. Daj si pár sérií čelovíc o nákovu.
Grandiózne kykyňákoviny. Tomuto sa autor nevenoval. Daj si pár sérií čelovíc o nákovu.
??? Hrúbka je preklep? To teda nie. Ako je možné, že ťa vidím? Vyšplhala si sa kamsi aby si sa zbavila ignorácie?
Podstatný je ale obsah. To nado mnou nemá obsah. Dobrý je článok a moje texty.
Už ti zlyháva aj pravopis? Tým sa predsa bežne chváliš. Netreba sa hanbiť, nie je to pipík.
Prečo absolutizuješ? Ak je tisíc škaredých a jedna pekná...tak je všetko OK?
Vypadnúť, to možno môžeš žiadať od cudzieho vo svojom dvore (ak nejaký máš, možno hospodársky). Z krajiny...žiadať vypadnúť môže iba diktátor. Si diktátor? Kto ťa poslúcha?
Vraj sú Slovenky pekné. Sú azda všetky pekné?
Chvála Pánu Bohu...sídelný útvar, jednotka osídlenia.
Tieto výrazy/slovné spojenia mi chýbali, dnes som sa niečo naučil. Nie zrovna tu, sám...
Na niečo som si spomenul: idyla, idylická, rázovitá, malebná. Veru, dnes dedina taká rozhodne nie je.
Salaš...to má tiež svoju romantiku.
Hacienda???To čo je za latinsko-americký humus? Viem, čo je hacienda, ale na SVK také usadlosti nie sú. Vlastne ani ranče.
Držal by som sa témy. Autor sa vyslovene zameriava na dedinu, ktorá by (ak to dobre chápem) mala mať svoj kolorit (neviem sa o tomto vyjadrovať, nemám adekvátny slovník).
Študoval som v ČSSR ako cudzinec. Bytovky vyzerali hrozne, no bývať a žiť sa tam dalo v pohode. Áut bolo málo, zaparkovať sa dalo kdekoľvek. Ale teraz už ja odbieham.
Slovenská dedina pravdepodobne pred 120 rokmi nejako vyzerala...a dnes vyzerá ako sa patrí, teda ako zlepenec všetkého možného. Možno to takto autor myslel, neviem.
Neviem, či sme neuleteli mimo. Autor nerieši kradnutie, súdruhov ani kultivovanosť súčasného občana.
Mne neprináleží zaoberať sa rázovitosťou ani štýlom osád v minulosti. Domnievam sa, že určitý ráz mali v Uhorsku. Po druhej svetovej vojne...to už asi ulietalo. Za socializmu ešte viac.
Po nežnej? Tak teraz je naozaj pomiešané všetko možné a nedá sa tomu zabrániť.
Opravím jednu malú chybu: nie chorvátske prístavné mestečká. Prístavy sú v Chorvátsku iba Rijeka a Split, to nie je zrovna kolorit (aj keď v tých dnes už veľkých mestách sú rázovité štvrte). Takže - prímorských, nie prístavných.
Osobne si nemyslím, de dediny/mestá musia mať závan histórie. Uniformita obydlí sa nedá nanútiť. Pekné, škaredé, hnusné, odporné? Ako pre koho.
Sú celkom bežné aj také bláboly ako: poznal som jedného Inda, sú to strašní (to či ono). Aj Taliana som poznal, tí sú...neviem akí. Podmienkou na zovšeobecňovanie je veľa skúseností. Ak ma uhryzne pudlík, nebudem kričať, že pudlíky sú bojové agresívne plemeno.
Veľa ľudí veľa videlo a zažilo...vtedy sú zovšeobecnenia možné. Samozrejme, že neznamená, že sa všeobecné týka individuálneho. Takže, veľa individuálneho vytvára všeobecný obraz. Ten sa ale nemôže aplikovať na jednotlivca. No male dosť filozofovania.
Autor napísal veľmi seriózny článok. Nie je povinnosťou nikoho s ním súhlasiť, no nadávať mu by sa azda nemuselo. Dokonca ho vyháňať z krajiny. Každému sa všeličo nepáči a obvykle každý má dôvod prečo existuje tam, kde existuje a nie inde, kde si vie predstaviť lepšie.
Jasné, je to ctihodný občan. Určite birmovaný a robil aj miništranta.
Sú tu (ako inak) stupídne poznámky, že "nie všetci". No to nie je pri veľkých súboroch nikdy. Dá sa ale zovšeobecňovať, o národoch sa to bežne robí, o plemenách psov sa to bežne robí. Nemôže byť 100 %,
Nie všetky...bože môj, to je na fliaskanie sa kelňou a mesiac holenia celého tela tým istým náčiním.
Veľmi hnusný až odporný text. Napíše človek článok, objektívne a pravdivo...miesto súhlasu (ktorý je na meste) ho treba vyháňať: keď sa ti tu nepáči, vypadni.
Mám silný pocit, že nielen domy, ale aj ľudia v SR sú stále hnusnejší a horší.
Mimochodom, jeden architekt neovplyvní charakteristiku staviteľstva. Jednotlivci si volia ako budú vyzerať ich obydlia. A áno, uličky sú zapratané autami obyvateľov domov.
Podľa mňa je článok výborný.
Ten chlapík (v článku nie je podstatný a nikto ho nenazval hrdinom) nie je nosnou témou. Iste, nemohol to prežiť, to by bola ozaj potupa. Slováci si takýchto nechávajú veselo si užívať napr. na Belize.
No...zájmy diktátora nie sú zrovna o "lepšom živote pre všetkých". Ani totalita nie je systém, ale deformácia (menšina parazituje na väčšine).
Keď sa rodí diktátor...treba ho v zárodku zlikvidovať. Keď dorastie, už je neskoro. Majú to urobiť vlastní.
Za zradu sa platí aj v podsvetí, aj vlastnej krajine. Aj za potupenie krajiny. Napr. taký Mello je hanbou pre SR, Krejčí (či ako sa volá) pre ČR. Vlastne aj doma si mnohí takýto "hanebníci" užívajú nakradnuté - s úsmevom na tvári a v bezpečí.
Toto sú už fakt abnormálne čiastky. A stále sa im máli.
Termín na M nepoužívam, obsah článku je veľmi dobrý. O pseudodebate sa radšej nevyjadrím, nebudem to rozoberať. Kvalita diskutérov je totálny katastrofa, ober-kompost. Ako keby bola téma neurochirurgia a bačkoristi a keľňáci tu blábolia o chove hydiny a pestovaní zeleniny.
Máš dôkazy o nejakom zabití? Si povinný to nahlásiť. Ak nenahlásiš a vieš, je to tuším trestné.
Na to si s prepáčením ako prišiel? Pozoruhodné myšlienkové pochody.