Ďalší dementný pako z cirkusu olajno. Čo je to za právny názor, že predseda vlády odstúpil v nejakých súkromných rozhovoroch. Kde vidí Kremský oporu v ústave? Listujem v nej koľko vládzem, ale že by premiér odstupoval neformálne tam neviem nájsť.
Ďalší dementný pako z cirkusu olajno. Čo je to za právny názor, že predseda vlády odstúpil v nejakých súkromných rozhovoroch. Kde vidí Kremský oporu v ústave? Listujem v nej koľko vládzem, ale že by premiér odstupoval neformálne tam neviem nájsť.
Zhruba od októbra zažívame denno denné bombardovanie ako sa šíri najhoršia pandémia na svete, všetko treba zatvoriť, nikam nechodiť, nosiť rúška + respirátor + štít, ale aj to je možno málo.
A zrazu za posledné 3 týždne nepočujeme o tom nič, riešia sa len personálne otázky vo vláde. Takže sú vládne pozície dôležitejšie ako pandémia alebo tá pandémia vlastne pandémiou ani nie je?
Sulík je už taký. Kým nebude premiérom on alebo jeho mikrofón, povalí všetko.
Zdá sa, že prekonajú svetový rekord, keď vláda s ústavnou väčšinou za rok padne. Na Slovensku máme také pravicové kádre, že by sa vláda rozpadla aj keby mali 150 poslancov. Vcelku zábavné divadlo, škoda len, že také drahé a pre mnohých občanov likvidačné.
Keď SAS odíde z vlády, oľano získa minimálne dve ministerstvá. Po jednom dá Kollárovi a Remišovej a je vybavené. Sulíkovi ostane len bozkávať mikrofóny.
On nepotrebuje vedieť viac. Podobne ako prezidentke mu to ambasáda napíše.
Podľa mňa sa len v úzadí smeje, ako sa ministri vzdávajú moci v prospech oľana. On demisu nepodá, na čo by to robil?
kto povedal že sa mi to nepáči. Azda som niekde napísal, že to nemôžeš tvrdiť? Hovor si, čo chceš, mne si ukradnutý. Aj na teba dôjde.
Len si zvláštny nenávistný človek. Najprv nazývaš ľudí sviňami, potom sa vysmievaš z murárov, pre teba sú robotníci asi podradný odpad, čo? Ale v iných diskusiách sa napríklad smeješ z Blahu, ktorý je citovaný aj na Oxforde. Sám máš v tom chaos, už nevieš koho skôr nenávidieť. Vadia ti inteligenti aj pracujúci.
Nás, čo to vidíme, je žiaľ menšina. Väčšina je voči súvislostiam a chodu dejín absolútne apatická. Stačí im, že majú plný žalúdok a čo im naservíruje jojka. A potom sú tu zlí ľudia, ktorí to nielen podporujú ale ešte sa z toho tešia, viď tu jeden primitív, ktorý nazve nešťastného otca sviňou.
Dôkaz že som murársky účeň? Pochváľ sa ale ty, no povedz nám, čo si kde študoval.
Otec poškodil dobré meno nejakej firmy? Potom podaj žalobu. Zarob si.
Rovnako ako kolac, máš totálny zmätok v práve. Sloboda slova je o vyjadrení názoru, nie o očierňovaní ľudí, na to sú už iné paragrafy. Ak si laik, poraď sa s niekým vo svojom okolí a ten ti to vysvetlí. V Amerike máš absolútnu slobodu slova, ale nesmieš poškodzovať dobré meno ani vyzývať na trestnú činnosť. Takže názor vysloviť môžeš ale nemáš ním páchať trestnú činnosť, čomu na tom nerozumieš? Ak niekoho ohováraš a očierňuješ, už to trestná činnosť je.
Ty dokážeš takisto len takto trollovať a nadávať ľuďom, ja na rozdiel od teba mám toľko titulov, ovládam toľko jazykov a mám tak svet pochodený, že som niekde inde než nejaký hlupáčik, čo nemá ani šajnu o čom trepe a nadáva ľuďom do svíň. Nemysli si, že si za počítačom v nejakej ulite. Keď necháme voľnú ruku takým nebezpečným veciam ako cenzúra, aj na teba dôjde a raz si po teba niekto príde..
Myslíš za poškodenie dobrého mena? To predsa nie je názor. Ty si asi na právo nechodil čo? Splietaš tu nesúvisiace paragrafy.
Nie, nemá. Liberalizmus je o absolútnej slobode slova a ty si už vyber, či tomu veríš alebo nie, či je pre teba sviňa alebo nie, to je tvoja vec. Ak nevyzývaš k násiliu a páchaniu trestnej činnosti, hovor si čo chceš. Tak to funguje v USA po stáročia a nikto nemá problém. Len fašisti ako ty, ktorí budú nešťastného otca nazývať sviňou.
Áno, o tom je sloboda, že môžeš hovoriť presne to, čo si myslíš a dôkazy na to nepotrebuješ. Ty si slobodu úplne pokrivil. Čistá sloboda názoru je prejavovať akýkoľvek názor, ak v rámci neho nevyzývaš k násiliu. Neexistuje nič, čo by zákon mohol mimo toho stanoviť, že toto si myslieť budeš, toto nie a toto nesmieš vysloviť. Ak si otec myslel, že ju zabila vakcína, má na to právo a nepotrebuje na to žiadny dôkaz. V opačnom prípade potom by mali byť prenasledovaní všetci, čo šíria čísla o obetiach koronavírusu - odkiaľ majú istotu, že všetci v štatistikách zomreli na koronavírus? Majú byť teda za to trestaní?
Tiež som sa nad tým minule zamýšľal. Z vlastne skúsenosti viem, že v Británii a iných západných demokraciách za iný názor netrestajú ani za šírenie takzvaných hoaxov, je to proti princípom o slobode názoru. Ale keď sa pozriem aj na okolité krajiny, tak som nepočul, že by v Čechách, Maďarsku či Poľsku prenasledovali za vyjadrenie názoru, ktorý sa elitám nehodí. Myslím, že sa stávame takým malým ostrovom cenzúry v Európe.
Vitajte v Orwellovom svete. Len jeden názor je povolený, inak vás pravdoláskari vytrestajú.
Odporúčame