Kalioskop, aku mozes mat doma radost, ked nemas na zaplatenie uctov, na stravu, satstvo pre deti, pre seba..., jednoducho dostojne zit
Kalioskop, aku mozes mat doma radost, ked nemas na zaplatenie uctov, na stravu, satstvo pre deti, pre seba..., jednoducho dostojne zit
Nejako je o celom pripade zo strany politickych spiciek oboch taborov mrazive ticho.
Neverim, ze je to cele len o tych dvoch. Niekto sa pod tie medikamenty musel podpisat. Farmaceuti si to predsa len tak nemozu dovolit, vydat takto viazane lieky. Niekto musel s nimi uzatvorit pracovny pomer, pripadne vydat licenciu na zaklade lekarskeho diplomu, niekto na toto zariadenie musel vydat aj povolenie... obvod, hygiena a ine rozne povolenia... MPSVaR tvrdi, ze kontroly nic nepreukazali, tak tie kontroly boli potom na h..vno, ked nic nezistili. Toto je na trestne stihanie, vsak je to ohrozovanie na zivotoch a to za ucasti financii od statu. Koho maju pribuzni zalovat stat, ci sukromnu organizaciu? Toto je nekonecny hnus, co sa uz deje spozehnanim cirkvi a statu.
Je to nieco, ako genocida stareho obyvatelstva.
mohli by sa redaktori striedat a pozvani hostia by mali byt z celeho spektra, ktori sa problemu rozumeju, teda by sa mali rozumiet.
Pani Malinova, nikto z mimovladok, ochranarov, VLKarov, opozicnikov a inych, nepojde do otvorenej diskusie s protistranou. Viaceri uz boli viackrat vyzvani, ale nejdu. Preco sa boja priamej konfrontacie, ked su si isti svojimi argumentami? Je to tak, ze su si nie isti a a maju strach, ze by ich protistrana odhalila v priamom prenose.Im viac vyhovuje vyvolavat v ludoch zast, povedat polopravdu, ktora je niekdedy horsia, ako loz. Povedia A, M, N, ale normalnu vetu /pravdu/ nedokazu povedat. Tak to okliestia, ze je to napokon celkom o inom. Ale pekne z oci, do oci, to nie,nie,nie.
Aj v RTVS dostava tato klika priestor, ako je Havran a jemu podobni diskuteri. Preco RTVS neda priestor aj inym, nemusi to byt stale len ten isty clovek, ktory by tu relaciu viedol
Pan Murin, s niektorymi Vasimi blogmi sa vskutku stotoznujem, avsak dovolim si tvrdit, ze pravu nerozumiete, pravo, nie je roman, poviedka. Na JUDr. Harabina mozete mat nazor, pohlad, aky chcete vo vseobecnosti, ale, co sa tyka odbornosti, tak pri vsetkej ucte k Vam, k tomu sa Vam vyjadrovat neprinalezi. K nemu sa uz vyjadrili ini odbornici z jeho fachu a to na medzinarodnej urovni, takze to "plakanie" tych 300 advokatov je len na margo toho, ze na nho nemaju. On si je velmi dobre vedomy, ze je pod neustalym drobnohladom, takze urcite ziadnu chybu, ci preslap vedome neurobi. Vie, "ze sa na to caka".
Zvlastne, pred par dnami ma len tak napadlo, ze som uz davno necital ziadnu reakciu od OLMO... vobec som nevedel, ze zomrela. A viem, ze viaceri mali dilemu, ci je to muz, alebo zena. Je to pekne, ze si spomienku na nu, niektori suputnici uchovali. A, mozno si tam hore, spolu bloguju s Ankou /myslim Frnovou/. Aj tu som rad cital.
konecne riesenie - suhlas a na Vami uvedeny clanok v myZvolen..., sa k nemu najlepsie vyjadril Rastislav Weber.
jedno hovori pred obcanmi a ine pred europoslancami,,,. byt za dobre aj tam, aj tam
Ano, p o v i n n e kvoty bude odmietat tak, ze nevezme 60.000, ale len 40.000... a, ako si mysli, ze to ma dobre vymyslene na oo.j.eb obcanov. Este stale si neuvedomuje, ze na 2 zicloch sa sediet neda.
Toto vsetko moze byt aj ucelove divadielko, aby sa obcania prestali zaujimat o kauzy prezidenta Kisku, lepsie je hodit pohlad na Kocnera a Ruska aj, ked sa vie, ze je to len halo bez efektu.
Jasne, suhlasim... navrhovatel ma dokazovat. Preto som aj napisal, ze co to je za pismoznalca, ktory pracuje v prospech navrhovatela a napise: "pravdepodobne"...., "pravdepodobne bude teraz prsat.., alebo pravdepodobne aj nebude"...
Niekto to tu uz pisal, ze cele toto trestno-pravne konanie moze byt aj ucelovo vyvolane v prospech Kocnera a Ruska.
Cynik12, Kocner je predsa majitelom tych zmeniek /zmenky/ a po skonceni obciansko pravneho konania mu ich na jeho ziadost sud musel vydat, kedze su jeho. Nesmu ich zadrziavat, porusili by zakon.
Avsak, podla vyjadrenia sudcu, Kocner prejavil volu tieto zmenky vydat, ale az po skonceni pismoznaleckeho dokazovania, ktore ma prebiehat niekde v zahranici. Moze to trvat cca 5 tyzdnov. Ale zas na druhej strane, keby ich aj nevydal, kedze jeho pravom je sa vyvinit, nic sa nedeje. Prokurator a sudy mu musia dokazovat vinu.
Tato kauza bude este pekne dlho trvat..., jeden sudny znalec,... druhy sudny znalec... treti, dalsi nezavisly... atd. potom rozsudky, odvolavacky, dovolavacky a nakoniec europsky sud.
Ten sudny znalec z odboru pismoznalectva je zrejme "vyborny" vo svojom obore, ked dospeje k zaveru,: "Ze je nepravdepodobne, aby Rusko podpisal zmenky v roku 2000...." Tak bud ich nepodpisal, alebo podpisal, predsa len na zaklade dohadov nemozno niekoho odsudit.
Tie zmenky budu "studovat" aj ini pismoznalci a tato kauza urcite neskonci na Slovensku a tak skoro.
Myslim si, ze tito dvaja maju toho za prstami viac, ako dost, lenze za ucasti dobre podkutych pravnikov /nie zadarmo/ v tom vedia "plavat".
Je dost zle, ked sa prokurator na sude vyjadruje, ako student 3 rocnika pravnickej skoly. Takto, ako si to predstavuje on, mozno fungovalo v 50 rokoch.
Pupisssko- keby bol Tvoj brat poziadal o vystahovanie a vyplatil si skolu a ine nalezitosti, co s tym suviseli, mohol odist uplne oficialne a rodicia nemuseli byt profesne degradovani.
Stoik... ta zmenka je dla prava Kocnerov majetok a preto mu ju na sude MUSELI vydat. Ze ci ju budu u neho hladat az teraz, na zakl.prikazu domovej prehliadky je otazne. Otazne je, ze ci prikaz na domovu prehliadku bude vobec vydany? Myslim, ze kazdy uz dobre vie, ze ta zmenka je velmi dobre kdesi "zabetonovana".
Prokurator musi dokazovat, obvineny sa ma vyvinit a, ako to urobi je na nom, ako to urobi.
Otazka? Keby si mal Ty miliony, /ale to je jedno, aj keby si ich nemal a zrejme ani nemas/ nedal by si sa pred
sudom zastupovat najlepsim z najlepsich advokatov? Jasne, ze ano, keby si mal ist "brucat" , tak by si hrabal peniaze aj s pod zeme. Ina vec je, ze ci by sa Ti to podarilo.
K JUDr. Harabinovi, ktoreho nazyvas gycovity trpaslik... tomu Ty nemozes ani topanky vypucovat, aj tie by sa urazili.
Co sa tyka Kocnera a Ruska, povazujem ich za podvodnikov, ale su riadne podkuti, vybijani.
To su naborovani utecenci
"Jeden z dvojice Rusko - Kocner uz teraz mari trestne stihanie, tvrdi prokurator" ... a co cakal, ze sa mu dobrovolne prizna a aj povie, kde tie zmenky su. On im musi dokazovat, bez dokazov to nejde. Kocner s Ruskom sa vyvinuju. Oboch ich nemusim, ale si myslim, ze je to zas len velike halo /kto vie preco/ a danovi poplatnici im za to budu musiet este zaplatit.
Odporúčame