Statny podnik znamena , ze zisky z jeho hospodarenia tecu do pokladne statu , sukromny podnik znamena , ze statu len kvapka.
Statny podnik znamena , ze zisky z jeho hospodarenia tecu do pokladne statu , sukromny podnik znamena , ze statu len kvapka.
Vzhladom na vcerajsie udalosti , predpokladam , ze potrebuju vyplatit pana Matovica
-)))))))
Predstava , ze si takto budu musiet pocinat po cele obdobie vladnutia je hrozivo ponizujuca
Politici SDKU maju zbytocne silacke reci.V situacii , ked im realne hrozi strata parlamentnej vacsiny mozu Matovicovi len ustupovat.
Vdakabohu na politickej scene uz existuje mohutny nazorovy prud, ktory dokaze uspesne blokovat zlocinecke zamery tejto provizornaj vlady.
To nie je klamstvo.Len tvoja neznalost historie.A absencia vidiet fundament.U bolsevikov je ten fundamant zidovsky a mocensky , u komunistov krestansky socialny a narodny.A to ma svoje dosledky v cinoch.Znovu si precitaj Stefanikov citat.
Co ta zaujima ? Mozem vyargumentovat cokolvek.
Nie USA , ale urcitych bankarskych kruhov v USA.Je to jedna krv.
Tento Stefanikov vyrok sa tyka prave takych ako je p.Radicova
"Vy rozumiete, že musíme zostať nepremožiteľnými nepriateľmi boľševizmu. Boľševizmus je negácia demokratizmu; boľševizmus hovorí, kričí, reve – demokracia myslí, poučuje, presvedčuje; boľševizmus buráca najnižšími pudmi, demokracia apeluje na česť a svedomie; boľševizmus sťahuje blížnemu kožuch, demokracia šije plášť pre všetkých, aj pre bedára; boľševizmus dáva ľuďom pálenku a dýku, demokracia – kladivo a pluh; boľševizmus hádže protivníka do mora, vyťahuje ho z väzenia a ubíja, demokracia konštatuje, lieči, alebo trestá, napráva; boľševizmus kupuje duše a výhody a tvorí strany banditov a sektárov, demokracia dáva účasť všetkým na výhodách podľa práva. Boľševizmus je rozklad, bieda, hlad. Demokracia tvorí, je základom normálneho života a blahobytu. Boľševizmus je oslňujúcim zábleskom traskaviny, demokracia – žiarivým majákom spásy. Boľševizmus je nepriateľom ľudstva a musí sa proti nemu bojovať". M.R. Stefanik
Posledny vyraznejsi konflikt medi tymito dvomi skupinami bola seria prevratov v statoch SVE ,u nas november 1989 , kde sa podarilo staronovym bolsevikon (Gal, Radicova a spol.) ich vlastnym sposobom - revoluciou - opat ziskat moc.
Niekto by uz mohol pani Radicovej vysvetlit , co ona dobre vie,
ze bolsevicke a komunisticke hnutia vychadzaju sice z jedneho zakladu a to je riesenie socialnej nespravodlivosti v kapitalistickom systeme , ale po cely cas , po cele 20. storocie , proti sebe uporne bojuju a navzajom sa nicia.
Bolsevici hrozne socialne pomery v Rusku zneuzili na ziskanie moci , komunisti na pozdvihnutie narodov Ruska na uroven svetovej velmoci.
Oznacit Stefanika za dobrodruha je aroganciou najhrubsieho zrna a absolutnej politickej negramotnosti.
Pan Meciar je a zostane navzdy zapisany medzi najvyznamnejsie politicke osobnosti Slovenska.Najst rovnocennu nahradu za takehoto charizmatickeho politika pokladam za NEMOZNE.
Simeckov nazorovy obrat mi pripada smiesny.Politikov ktorych dnes popisuje ako hlupakov pomohli vytvorit a dostat k moci aj noviny Sme v case , ked v nich robil sefredaktora.
Odporúčame