Konanie pána Čenteša z pohľadu obyčajného človeka
Ďakujem za pekný a výstižný príspevok autora.
Komu je to málo, nech si VELMI POZORNE !!! pozrie video ako sa vyjadroval p.Igor Matovič 2.augusta v deníku SME . Ja sa pýtam:
.1. Ako môže byť skartované niečo, čo vlastnila po výsluchu len jedna osoba v písomnej podobe p. Jozef Čentéš ???
2. Prečo bol pôvodný výsluch vykonaný za prítomnosti asistentky a počítač patril riaditeľovi Trestného odboru GP Tiborovi Šumichrastovi??
3. Prečo bol vymazaný na priamy pokyn p. Čentéša ?
4. Prečo až potom išli do kancelárie doktora Čentéša a nanovo tú výpoveď urobili.
5. Uvedomil si p. Matovič, že p. Jozefovi Čentéšovi svojím tvrdením v denníku SME z minulého týždňa nepomohol, ale mu naopak veľmi poškodil ???
6. Môžu bežní občania veriť v bezúhonnosť p. Čentéša, ak mohol pripustiť takýmto skutkom v dobe keď ešte bol len bežným prokurátorom ?
Potom kto klame a zavádza verejnosť. Ak si pán Matovič porovná vtedajšie tvrdenia s dnešnými, mal by jedoznačne odstúpiť!!