ale okrem par vynimiek z SDKU, ktora zanikla a mala tam aj magorov ako Kanik, absencia odbornikov v stranach je prevelika, rozdiel je uz iba asi v tuposti
nemysli si, ze realne beh ministerstiev riadia ministry, to uradnici co su tam taki ti klucovi uz desiatky rokov a poznaju agendu, ministri chodia iba v saku na obed s bandou svojich patolizalou
Omg
Problemom Slovenska nie je EU, a ak tak z tych mensich ako vacsich, problemom Slovenska je Fico viac pre domacu "politiku" ako zahranicnu. A Euroval nas stal a stoji viac ako utecenci. Tema utecenci su iba taka slovna hra pre politikov oboch barikad, lebo realne, tam vela EU nepodnika, hrozby, no no no, ved za tie roky sa to ani nikam poriadne nepohlo. Za to taky euroval, tam sa inak tlacilo. Korupcia a neodbornost, ktora je tolerovana nas stoji viac financne aj na zivotoch ako utecenci. Na Slovensku sa ziaden terorista neodpalil, za to policajti uz na kadekoho strielali, kadekoho zastrelili, kadekoho dokopali a najhorsie, ze to vsetko im preslo.
Omg
EÚ má k nám zlý prístup iba v tom, že takýmto spôsobom sa ťažko dopracujeme k zodpovednosti, náš problém je, že sa k nej nevieme dopracovať hlavne kvôli sebe, kvôli spoločenskej mentalite, ktorá je tak stratená, že alternatívu od zlodejov vidí už iba v Borisovi Kollárovi či Kotlebovi, lebo nepôsobia vyfintene a provokatívne ako mudrci z intelektuálnych kaviarní, ktorí špekulujú o svete tak ako keby sa s ním v realite ani nestretli. Úniu majú právo viac kritizovať občania Francúzska, Anglicka a Nemecka, aj keď politikom týchto krajín viac vyhovuje. Slováci by mali najprv vyriešiť svoju politiku a potom riešiť EÚ. Lebo iba tomu zodpovednejšiemu sa oplatí dištancovať od menej zodpovedného, nie naopak menej zodpovednému od viac zodpovedného aj keby bol v niečom tiež nezodpovedný. Až keď si pozametáme pod vlastným prahom, len či nám v tom nebráni naša národná hrdosť a nekritickosť.
Omg
Tradičné problémy štátov EÚ sa Slovenska tak nedotýkajú. Viac ako migranti by nás malo trápiť ako sú prerozdeľované eurofondy. Často sa sťažujeme ako sa delegujú právomoci do Bruselu, ale pre Slovensko čo sa týka efektivity je opak pravdou, v EÚ čo sa týka eurofondov a teda peňazí, veľkú nezávislosť a to znamená, že sme príliš závislý na vlastnej lokálnej politike, politikoch, ktorých sme si zvolili. Je chyba EÚ, že nás nekontroluje viac, veď to by sme sa sťažovali. Máme hrdosť, byť si vlastný pán, ale nevieme ním byť, nie preto, že by sa medzi Slovákmi nenašli ľudia čo by to dokázali, ale že im naša mentalita nevie zveriť moc a má ich vo väčšej antipatii ako zlodejov alebo nacionalistov. Anglicko a Francúzsko má iné problémy ako my, ale my sa zaoberáme ich problémami – migrantmi, viac ako svojimi. Aj inde sa kradne, ale málokde je dovolená taká okatosť a beztrestnosť, inde aspoň občas niekoho odvolajú, stíhajú, nie sú to žiadne zázraky, ale aspoň niečo.
Omg
Vela si pozeral Sudca Dredda, kde na svete to plati? V amerike ak by to platilo tak by to auto zo vzduchu s vrtulnikom a minigunom rozstrielali, myslis ze preco robia zatarasy? Preco vyzyvaju aby vysiel vodic s rukami nad hlavou? A to je krajina kde sa striela hodne. A ked tam niekoho zastrelia, tak su tam dlho nepokoje. Slovensko vzhladom na pocet obyvatelov je na tom hodne zle v tomto.
Omg
Ak prekrocis rychlost o 10 km a nezastavis, maju pravo ta zastrelit? Len upozornujem, ze trest smrti nemame ani za vrazdu. Alebo ak rychlost neprekrocis vobec a nezastavis, maju pravo ta zastrelit? Nie zastavit, je x dalsich sposobov ako ta zastavit, najst si potom, hlavne ak nie si unikajuci pachatel. A ked som chodec a utekam? Maju pravo ma zastrelit? Kde je ta hranica? Ako vies bez legitimacie ak je policajt v civile, ze je naozaj policajt? Ved to je uplne vhodne na zneuzitie, na unos. Policia moze zasahovat strelbou iba voci niekomu koho nevie zastavit inak a je pachatel vazneho zlocinu plus ohrozuje svoje okolie, keby neohrozoval, tak ho i tak nemaju pravo zastrelit, lebo musi pockat na sud, od toho su sudy.
Ako je mozne, ze dopravna policia v dnesnej dobe, nema, nema, nema z toho kamerovy zaznam? To je uplna zasadna vec! Tam kde bol ukazovali ako sa spravaju policajti k zene ktoru strelili do hrude a do ucha, ze ju este skopali na zemi, to su slovenski policajti. Ako sudcovia...
Omg
Toto sa, ale nestalo prvý krát, už v minulosti slovenskí policajti strieľali po študentoch (a už vtedy prekročili hranice zákona, akurát sa nič neudialo), kedy si ich pomýlili s iným autom. V západných zemiach sa po autách strieľa iba za skutočností uvedených vyššie, ak je celá jazdná posádka identifikovaná ako páchateľ iného ťažkého zločinu.
Záver je, že policajti by zasahovať mali, ale predtým by si mali zistiť, či je v aute niekto ďalší v rámci ich možností a až potom zasahovať aj streľbou ak sa vozidlo po dostatočnej identifikácii nepodarilo zastaviť inak. Dokonca aj v tomto prípade musia brať ohľad na to kde sa nachádzajú a na možnosť collateral damage. Obvykle ale pokarhaný nie sú, ak to nedopadne zle, lebo sme na Slovensku. Bohužiaľ tu to policajt pravdepodobne prepískol.
Omg
Podobný prípad sa stal v Prahe. Tam to detailne rozoberali. Že policajt nemá právo strieľať po vozidle ak je v aute niekto okrem vodiča a nie je identifikovaný ako spolupáchateľ iného závažného trestného činu (vraždy, lúpeže..). Vtedy ale zastrelili niekoho kto ležal vzadu a tak súd policajta oslobodil ako nevinného, že ďalšieho účastníka jazdy nevideli a vidieť nemohli (a dokonca rozoberali, že policajti podnikli dostatočné kroky aby sa uistili, že v aute nikto iný nie je vzhľadom na to, že auto bolo v pohybe). Podľa dostupných informácii to vyzerá, že slovenský prípad má iné reálie. Vinou vodiča je že nezastavil, záleží tiež či jazdou ohrozoval okolie alebo iba nezastavil. Vinou policajtou je, že si nezistili, že niekto iný sa nachádza vo vozidle, keď tvrdia, že dostatočne sa identifikovali, mali rovnaký priestor dostatočne si identifikovať iné osoby vo vozidle.
Omg
Umenie lasky je naucit sa milovat vo vnutri co je vonku, ale my miesto toho snivame, ze vonku sa bude odohravat nase vnutro, to je obrovskou barierou v laske mnohym.
Opustame alebo sme boli preto opusteni, mozno sme si preto zle vybrali, zle sa zamilovali, zle spolu kracali. Ked vzajomne sa ludia hladaju k vlastnym snom a nie spolocnemu.
Niekedy si lasku zmylime s absenciami, co sme dlho nemali a chybalo nam, len lasky sa nejde nabazit, absenci ano. Znova iba nase predstavy a sny, ktore nas oklamali. Nie je tazke najst toho praveho, klope nam na dvere tak casto a my nepocujeme.
Zamilovat sa bolo vzdy tak jednoduche, vediet mat rad, to je doslova umenie. Ked nas dopredu nezenie hormon, ale dusa druheho cloveka.
Omg
neexistuje nenaplnena laska, iba nenaplnena predstava o laske, zakladny princip lasky je vzajomnost, mnohym ludom nestaci cely zivot aby to pochopili
akokolvek silne zamilovanie nebolo laskou, bolo lubenim predstavy
Omg
Prečo nazývať tých s iným názorom za kolaborantov? Toto je taký boľševický prístup. Väčšina má iba svoje naivné presvedčenie, či verí v EU, NATO, Rusko alebo izolované Slovensko. Skoro vždy každá menšia krajina patrila do nejakej obrasti vplyvu, kde influence mali práve tie väčšie krajiny - veľmoci. Všade sú oportunisti pri moci, ale v inej miere, niekedy sú tam aj amatéri, potom ľudia rôzne oduševnení, ktorí veria, že účel svätí prostriedky a sú ochotní obetovať naozaj veľa či už pre vieru, národ, ideológiu. Rusko je väčším ohrozením pre Európu ako migrácia, na Ukrajine zomrelo viac ľudí ako pri všetkých teroristických útokoch riadených islamistami. Aj Vy tu v diskusii ste súčasťou polarizácie spoločnosti, nemyslite si že nie, tak isto máte iba svoju verziu pravdy ako tých čo kritizujete.
Omg
Úplne na začiatok, aby sme sa mohli brániť, najprv by sme nemali byť pod vplyvom propagandy, pod vplyvom Ruskej propagandy. Občas sa mi zdá, že kaviarenský intelektuáli sú najväčším motorom tejto propagandy aj keď sa od nej vlastne dištancujú a kritizujú ju.
Ekonomicky sme si odklonom z východu na západ polepšili. Naopak nás vyfackovala zodpovednosť po ktorej tak prahneme. Na druhej strane, už nemôžeme smerom od systému čakať niečo ideové, duchovné, zmyselné (hlavne keď sme nikdy nevolili osobnosti, ale iba vodcov stáda). Rusko sa voči malým slovanským štátom snaží tváriť rovnocennejšie, ale v skutočnosti ich chce zneužiť viac ako západ.
Omg
Ale iba západný svet vidíte v pravom svetle, v jeho konzume, v jeho plytkosti, korupcii, naivnosti, je to ten pravý svet v ktorom má človek slobodu a vie sa slobodne dostať k informáciám. Tomuto svetu konkurujú svety, ktoré vyzerajú ružovejšie, lebo je v nich menej slobody a menej sa v nich dostanete k pravdivým informáciám, vie v nich viac fungovať modla, kult idei či osobnosti. Demokracia iba odhaľuje akí naozaj sme, odhaľuje všetky naše nedokonalosti. Chyba nie je v systémoch, ale ľuďoch, ľudia nie sú iní či je socializmus alebo kapitalizmus, len im dá iní rámec, ako je človek k človeku.
Veľmoci vždy hrali mocenské hry, malé štáty, tie najmúdrejšie malé štáty sa vždy čo najumnejšie vyhnú týmto mocenským hrám, zároveň spôsobom aby neostali sami. Mimochodom veľký ochranca vazalizuje, kým pakt s veľkým počtom malých ochrancov dáva často svojprávnosť aspoň v miere užitočnosti pre daný spolok.
Omg
Prečo je propaganda Ruska efektívnejšia ako tá americká? Lebo za všetko zlé môže automaticky kapitalizmus a západ, pritom v USA funguje v podstate lepšie ako v Rusku, kde šlo o bezbrehý a nedozretý práve nepripravenosťou z obdobia socializmu. Svet aj Európa prežíva krízu zodpovednosti a preto, že táto zodpovednosť nie je stále uvedomelá siaha sa po obmedzení slobôd.
Za veľa vojenských zásahov NATO nebolo a ani OSN, USA a Rusi sa ich zúčastnili často v rozpore s rôznymi rezolúciami. NATO a OSN zase nevedeli zasiahnuť efektívne na miestach kde sa diali genocídy za posledných 40 rokov. Slabé dopadové štúdie na rôzne zásahy voči diktátorským režimom, kde prevrat priniesol viac mínusov ako plusov.
Omg
Rusko napadlo zatiaľ rôznych susedov kde zrovna američania oficiálne nepôsobili. Napadnutím štátu mimo NATO – maximálne dostane sankcie. Napadnutím NATO by začalo vojnu.
V hrozbe svetovej vojny žijeme od začiatku studenej vojny. Prečo to niekoho straší až teraz, lebo si to celý čas neboli vedomí? Môže za to aj väčšia dostupnosť informácií.
Čo znamená nesvojprávny v rámci NATO? Celú históriu ľudstva, preto, že sú ľudia akí sú, nezávisle na tom o aký národ ide je zvyk, že sa dávali dokopy koalície aj menších štátov, ktoré sa takto chránili voči veľmociam. Kritizovali by ste NATO aj keby v ňom nebola vôbec USA? A potom aká by bola naša obrana pred Ruskom, Tureckom, USA, Čínou? Obránili by sa malé štáty bez nejakej koalície? Možno tak Anglicko, Francúzko a Nemecko, ostatné by boli vydané napospas agresorovi.
Omg
Práve na gorilích protestoch sa priživili rôzne skupiny a subskupiny, jednou z nich bolo aj ego Eduarda Chmelára, ktorý je niekedy fajn filozof a inokedy exot (musí mať vždy vlastnú pravdu, len niekedy ju má, nezazlievam mu to, sám som taký). Zazlievam mu, že niekedy je ta jeho pravda príliš prispôsobená jeho egu. Aj protesty pred Bonaparte niekto organizoval a prihrieval si na nich polievočku oveľa viac, i tak mi dávali zmysel. Akákoľvek motivácia bojovať proti zlu nepodlým spôsobom mi príde fajn. Zneužití sú mnohí voliči opakovane pri voľbách, čo tam tento protest. Zneužití bol aj Majdan, lebo Ukrajinci mali naozaj dosť tamtej vlády, kto všetko sa na tom priživil a znehodnotil úsilie ľudí, ktorí boli svojim spôsobom iba bezradní s tým ako funguje ich krajina
Chyba nie je ani tak v systémoch, ale hlavne ľuďoch, ale aj mentalite čo im vyjadruje podporu a dáva moc. Nepozerajme sa so sympatiami a antipatiami na jednotlivé štáty, deje sa to všade, len v inej miere.
Omg
Dajte Švajčiarom slovenské zákony a Slovákom švajčiarske, do 20 rokov zas budú zákony oboch krajín tam kde boli predtým, lebo to nie je tým textom, ale ľuďmi.
Omg
Neviem odpovedať nakoľko si USA a Rusko merajú sily v Sýrii ako vo Vietname, nakoľko tam naozaj chcú pomôcť niečomu. Myslím, že ani zrelé krajiny nie sú natoľko zrelé aby vedeli pracovať s nezrelosťou iných krajín, tie zrelé krajiny nie sú tak zrelé aby vedeli vždy efektívne pomôcť, niekedy iba chcú a môžu napáchať viac škody. Na druhej strane, je to chyba hlavne oných nezrelých krajín, lebo predovšetkým oni majú za seba zodpovednosť a nemajú ich za nich tie zrelejšie krajiny.
Tieto veci sú príliš komplikované aby im objektívnejšie rozumeli aj najviac zasvätení, stále ostávajú vecou názoru, bohužiaľ aj sympatií. Ja osobne som za pomoc, pri ktorej sa nesebaobetujeme, iba pomáhame, niečo nás to stojí, ale sebaobeta to nie je. Zlý vývoj v krajinách teda sa snažiť minimalizovať, nie zastaviť. Zmena režimu nič nemusí priniesť, lebo sú to nakoniec ľudia a ich mentalita a nie systém, kto nakoniec rozhoduje.
Omg
Je fajn, keď si každý človek v rámci seba nastaví pravidlo, kedy už zasahovať a kedy ešte nie, keď sa niečo deje v rámci jednej kultúry a aký veľký zásah je či nie je dovolený v závislosti na tom čo sa deje. Do niektorých genocíd sa zasiahlo, do iných nie (alebo boli zásahy malé), vyčítané býva ľuďmi zasahovanie aj nezasahovanie, obidve má svoje svetlé aj odvrátene stránky. Je ten najviac morálny pohľad utilitaristický? Kedysi práve USA nechcela zasahovať do druhej svetovej vojny, o potrebe zásahu vtedy USA presviedčal nielen západ, ale aj samotní Rusi.
Riešenie domáceho násilia v určitej forme vedie z niekoho pohľadu k rozbitiu rodiny. Tak ako niektoré štáty kde bola predtým diktatúra, bola táto moc nahradená náboženskými fanatikmi, ktorí boli práve týmito predošlými diktátormi krotení, lebo diktatúra potláčala všetky ostatné prúdy, vrátane tých fanatických. Aj v diktatúrach boli zabíjaní ľudia, ale potichu a nenatáčali si to fanatici na kamery.
Omg
Sme taký národ oviec, kde sa mnohí cítia ako vlci. Vlko-ovce, silné reči, chabé životy. Konzumnosť sa nás týka všetkých trocha, najviac sú ňou postihnutí chudobní, lebo oni najviac cítia krivdu, neschopnosť naplniť svoje konzumné chute v ľuďoch vyvoláva krivdu, nemôžu sa ukázať iným (a potom niektorí vlčím prístupom sa snažia napĺňať ovčie chute). Nemusia ľudia hladovať, majú kde spať, ale nemôžu naplniť približne ani to čo ich okolie a niekedy to naozaj nie je dôstojné, hlavne ak pracujú (nezamestnaní sa u nás majú stále lepšie ako na mnohých miestach na svete, vrátane USA). V Ázii je medzi nekvalifikovanou a kvalifikovanou prácou niekde až 7 násobný rozdiel. My nie sme zvyknutí na nerovnosť a najviac tolerujeme nerovnosť získanú práve vlčiou cestou, lebo taký človek to získal nečestne a tak ho máme čím konfrontovať, úspešný človek, ktorý získal niečo čestne naopak konfrontuje nás, prečo sme my neuspeli.
Omg
Odporúčame
ZDRAVIEPrestaňte sa spoliehať len na množstvo pohybu. Nové zistenia menia prístup k posilňovaniu svalov, kľúčom je niečo iné – a je to prekvapivo účinné
VEDA A TECHNIKAHra, ktorú vytvoril 16‑ročný chlapec za pár dní, prekonala rekordy a ‘zosmiešnila‘ top hry s megarozpočtom
HOKEJZ legendy ZSSR sa stal tučniak, čo utiekol z NHL. Vyzeral, že pije 20 pív denne, spomínal Hašek
FUTBALBol vraj najškaredším mužom na MS, z jeho pohľadu "kľakli" aj Nemci. Slávny stopér žil ako legenda, odišiel priskoro
ŽENAAbsolútne nádherná! Dcéra Steva Jobsa sa vydala. Pri pohľade na ňu vo svadobných šatách sa vám zastaví dych, ani princezné neboli krajšie
SPRÁVYNepriznaná Putinova dcéra bez servítky: Zabil milióny ľudí a mne zničil život, hovorí o svojom otcovi 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
