Príspevky používateľa

• Aj keby ste všetko vypli, vnucovanú bublinu počúvať nebudem!
  

  Samozrejme nemam vestecku gulu a nemusi to byt tak a dufam, ze ani tak nebude. Momentalne je Rusko nejak nastavene a nejak je nastaveny Zapad a podla toho ako su nastavene, treba vnimat kazdy mozny vyvoj, nielen idealny ktory by sme si priali pre dane nastavenia. Putin to povedal jednoznacne v svojm prejave, chce usporiadanie ako bolo za ZSSR, chce sferu vlyvu nad vsetkymi statmi, ktore tvorili Sovietsky blog (v podstate bez ohladu co chcu oni, odkazuje sa na nejaku ustnu dohodu s Nemeckom a USA, ktora sa vsak nepretavila v memorandum, zvlastne ze veci ktore sa pretavili do memoranda a su podpisane Ruskom su v rozpore s tymto tvrdenim). V podstate chce zo svojho pohladu "denacifikovat" pobaltie, Polko, Slovensko, Cesko a dalsie staty, ktore tvorili vychodny blok. To samozrejme postupne, vzdy ked bude mat moznost, lupe Europu pomaly ako cibulu, zoziera ju po kuskoch, presne tolko, kolko si moze dovolit.

  Omg
  13.03.2022
  13:14
• Aj keby ste všetko vypli, vnucovanú bublinu počúvať nebudem!
  

  Prajem si zit v svete v ktorom by sme to nemuseli riesit, ale bohuzial v takom svete nezijeme. Nejde o to co si prajem, ale o to co si myslim aj na zaklade vsetkeho co sa udialo za poslednych 20 rokov aj historicky. Predpokladam, ze ked NATO nezasiahne a zatial to tak vyzera ze nezasiahne, tak za 4, 8, 12 rokov Putin alebo Rusko aj zastupene niekym inym zopakuje agresiu a zautoci na nejaky stat NATO a zautoci na nejaky stat NATO, ktory nema jadrove zbrane a bude skusat, ci su ostatne velke staty, ktore maju jadrove zbrane ochotne ist do konfliktu s Ruskom alebo sa vzdaju statu (alebo skor statov) NATO a nechaju ich napospas v konvencnej vojne v akej je teraz Ukrajina.

  Bez podpory sa mozno male staty hned vzdaju a vacsie ako Polsko budu branit, ak podpora bude zo strany vacsich statov NATO i keby Rusi predpokladali, ze nie, tak bude vojna, znova podobna tej na Ukrajine, akurat bude sa viac bojovat aj vo vzduchu.

  Omg
  13.03.2022
  12:59
• Aj keby ste všetko vypli, vnucovanú bublinu počúvať nebudem!
  

  Nezasiahli sme v Gruzínsku, Čečensku, po prvom útoku na Ukrajinu a tu je výsledok! Niet väčšieho dôkazu ako realita sama. To isté inak hovorili pri Hitlerovi, obsadil Porýnie, tak to nejak pretrpeli, potom Rakúsko, tam sa určite zastaví, to mu bude stačiť, potom mu dali protektorát nad Českom pri Mníchovskej dohode a zo Slovenska sa stal jeho satelit. Takto mu stále ustupovali, len aby nevyprokovali vojnu, ale medzitým iba agresora nasýtili, aby si odtrhol ešte viac. O tom hovoria skutočné dejiny, nie Chmeliari a Blahovia, ktorí poučenie z nich ignorujú, aby nemuseli podstúpiť sebareflexiu, tak ako ani ich nasledovníci.

  Omg
  13.03.2022
  08:38
• Aj keby ste všetko vypli, vnucovanú bublinu počúvať nebudem!
  

  A väčšina západu ako aj elity západu sú proti bezletovej zóne (o čom je dôkaz aj to, že nie je, inak by už bola), sú názory, ktoré ju podporujú. Lebo mnoho vecí sa udialo, lebo sme nebránili napadnuté štáty, lebo sa práve nekonala prevencia v rozsahu ako sa mala. Veď tu bola aj kritika ako málo dávajú štáty Európy na zbrojenie, toto Putina provokovalo, že ani nerozmýšľali o vojne, lebo najväčším dôkazom bol ich štátny rozpočet? A teraz budú iba dávať viac. Putin nechcel nič brániť, chcel dobývať, necítil sa ohrozený, len mu Rusko prišlo malé. A niektorí, nechcú Slovensko a Česko nijak chrániť, hovoria, nezasahuj, lebo to je cesta k mieru, ale veď realita ukazuje, že nie je.

  Omg
  13.03.2022
  08:38
• Aj keby ste všetko vypli, vnucovanú bublinu počúvať nebudem!
  

  Tých, ktorých vnímaš ako studnicu múdrosti, tí obhajovali a obhajujú agresora, povedia, nie som Putinofil, ale pravda je v strede medzi agresorom a obeťou a každú prevenciu pred vojnou volajú naopak provokáciou. Každá vec, ktorú Ukrajina mohla urobiť a Rusko volalo provokáciou by jej dnes nakoniec mohla pomôcť, mohla zachrániť životy. Stále odmietaš prijať základnú premisu, že agresor útočí z pozície moci, lebo mu to prejde, nie preto, že sa bojí. Ani násilník v parku neznásilni ženu, lebo sa jej bojí. A tá tvoja bublina o tom stále podávala a podáva krivé svedectvo, lebo nech aj ďalšie ženy budú znásilnené, však pravda je medzi obeťou a agresorom. Kto nechce zločin, musí predsa trochu vyhovieť agresorovi. Ale to všetko nemá logiku, je iba blud, ktorému sa niektorí rozhodli veriť.

  Omg
  13.03.2022
  08:38
• Aj keby ste všetko vypli, vnucovanú bublinu počúvať nebudem!
  

  Ty aj mnohí iní nechcete ísť hlbšie, chcete vždy ostať pri tej zvláštne poskladanej „pravde“, ktorá vám umožní udržať si integritu v rámci skutočností a názorov, ktoré už ďalej neplatia. Skutočnosti by som nenazýval vnucovanou bublinou, už slovo bublina napovedá o akejsi krehkosti a bublina Chmelárov, Blahov, Tarabov praskla, ale niektorí ďalej veria, že existuje a je pevná ako kameň.

  Mnohí novinári si tých Ukrajincov nasťahovali k sebe či do bytu alebo bytu ktorí prenajímali. Urobil to napr. Blaha alebo Chmelár? Ale ani pomoc Ukrajincom nie je zárukou správnosti našich názorov, či zárukou toho, že vôbec vnímame situáciu ako je.

  Omg
  13.03.2022
  08:37
• Môj názor k cenzúre kritiky českej a slovenskej vlády
  

  Nakolko validne su potom ostatne kritiky, aj tie ktore by nam vyhovovali z ust kto siri klamstva, bud umyselne alebo aj oklamani v presvedceni.

  Ak do dnesnych dni niekto podporuje Smer po tom vsetkom, ziaden obrat uz neurobi, lebo ani cela ta plejada veci mu nestacila k sebareflexii jeho nazorov. To iste plati pre proputinovsku propagandu, ktoru venoval zahraniciu.

  Vonja je v podstate je plosne realizovany zlocin, ked jeden stat napadne druhy. Ale urobme analogiu s obycajnym zlocinom, vrah v parku niekoho zabije, ale svedok, ktory ma dobry vztah s vrahom svedci v prospech vraha, ze sa to nestalo. Potom sa najde iny svedok ci dokaz, ktory vraha usvedci a svedok sa zacne branit, ale to je moje slobodne pravo tvrdit co chcem. Bohuzial nie, je to krive svedectvo. A tieto media podavali krive svedectvo o pricinach zaciatku vojny, aby ospravedlnili zlocinca a jeho konanie.

  Omg
  06.03.2022
  14:43
• Môj názor k cenzúre kritiky českej a slovenskej vlády
  

  To co je problem nie su rozdielne alebo ine postoje, ale dlhodobo nepravdive informacie o korone alebo dianii vo svete a az potom na zaklade klamstiev su urobene nazory, ktore by boli legitimne, ak by neboli zalozene na nepravdivych informacia.

  V akej miere je slobodne pravo klamat v tych najzasadnejsich veciach s dopadom na spolocnost? Statistiky uz dokazali kolko umrti tu kvoli korone bolo uplne zbytocnych, ked zbytocne umreli nezaockovani ludia, hlavne z rizikovej kategorie. Rovnako rozne falosne dovody, ktore Putin vytvaral ako zamienku na vojnu v Ukrajine, aby ziskal aspon ciastocnu podporu smerom zo zapadnych spolocnosti v miere ako tymto klasmstvam uveria. Pritom ludia na Ukrajine vo velkom zacali umierat az po zasahu na Kryme a v Donbase a Luhansku.

  Putin uz davno zacal tuto vojnu a vnima nas cely cas ako nepriatela. Branit sa proti tomuto nepriatelovi sa dnes vydava za cenzuru, lenze tie platky nemali ziadnu zodpovednost za sirenie klamstiev, ktore sirili.

  Omg
  06.03.2022
  14:38
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  aspon, ze posledna reakcia je vtipna, kedze Rusko nie je ziva bytost :) z toho co som cital o ludoch v Rusku menej sa zaoberaju politikov ako my tu v demokratickych krajinach, mozno prirodzene, ked ju nemaju taku moznost zmenit, takze paradoxne silnejsi Putinovi sympatizanti mozu byt za hranicami Ruska, kym v Rusku ma skor lojalnych, ktori to mozu skor brat ako akusi zivotnu nevyhnutnost (staci si pozriet video so sefom jeho rozviedky)

  car mal kedysi palac a bezny rus sa mal aspon co do zivotnej urovne horsie ako obyvatel inych krajin Europy, to sa nezmenilo, ale ani mu nemuselo ubrat zo stastia

  za 30 rokov budu Rusi tam kde my, ale ked si to zoberieme, ziadna slava ani my teraz :P

  Omg
  25.02.2022
  02:03
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  Mier nestal na vojenskych zakladnach na Slovensku. Nikdy. To cely cas tvrdili klamari.

  Dolezite je nase clenstvo v NATO, ci budeme mat 0 zakladni alebo 50, vzdy nas pri utoku pojdu spojenci branit. Ale, ak by na vojnu doslo, potom zalezi aku uroven obrany tie staty maju.

  Ano zakladne su prve ciele. Ale bez zakladni je ten stat vydany napospas.

  Ziaden postup proti agresi diktatora nemusi byt zly, ani sa mu rovno vzdat. Lenze vina pada na diktatora, nie na to, ze dany stat sa nie je ochotny automaticky vzdat akejkolvek obrany, lebo to niekto povazuje za provokaciu (ale to su presne argumenty ruskej propagandy, ktoru si osvojili aj slovenski trolovia a siria to dalej).

  Omg
  25.02.2022
  01:57
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  Svoju dlhodobu vinu mozu mat aj rozne staty a politici zapadneho sveta, ale nemusi to byt vobec tak ako to je vykreslovane od demagogickych kritikov zapadneho sveta.

  Moj osobny predpoklad je, ze Putin nereaguje preto, ze sa boji, ale ze je to sucast jeho propagandy, ale reaguje ked sa citi v pozici sily a tym ze hra, ze sa boji, hra na to aby oslaboval nepriatela, akoze abys a nebal a o to jednoduchsie uspel ked ho napadne. Svojim sposobom to pouzil aj Hitler a preto porovnanie s Chamberlainom aj dava zmysel. Ale nikto nevie, mozno by to Putin hrotil aj keby Ukrajina mala lepsie zaruky. Je mozne ze Biden naozaj zlyhal, tak ako je mozne ze napad kedysi zo strany USA aby Ukrajina bola v NATO bol lepsi aj ked to podla pravidiel na vstup nedavala.

  Po boji je kazdy general. Ale prioritna vina je na tom kto cely cas si planuje vojnu - Putin a nie je to iba Ukrajina, ale aj Gruzinsko, podpora Azejbarzanu, armenom odobrany Nahorny Karabach...

  Omg
  25.02.2022
  01:52
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  Boli odporcovia a su odporcovia Putina a boli a su ti co sa ho zastavali a sympatizovali s nim, navzajom oba tabory sa obvinovali ako vojnovy stvaci. Putin zacal vojnu, mozno ho vyprovokovala predavacka na Ukrajine ktora sa malo usmievala, ziaden realny dovod nemal, v prejavoch pouzil nejake prekrutene historicke fantazie, ze Ukrajina vlastne bola kedysi Rusko, absolutne ho nezaujimala slovenska zakladna ked uz su v inych vacsich statoch zakladne, ktore su o niekolko urovni rozsiahlejsie. Na Slovensku bol Putin iba uspesnejsi s propagandou a hybridnou vojnou ako v inych statoch, budiz. Svojim sposobom najviac mohol Putin rozcarovat mnohych, ktori mu fandili a mysleli si, ze ked mu fandia, fandia mieru, lebo mu on nikdy neslo, ale ako diktator s masineriou propagandy dokazal mnohych presvedcit, ze mu o mier ide. Aj preto tolko politikov otocilo, ked zacal vojnu, ale niektorym fanatikom to nedoslo a budu ho podorovat dalej a tvarit sa, ze vojna nie je alebo sa deje v inej dimenzii.

  Omg
  25.02.2022
  01:47
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  Nerozhodli sa, ich mali, ked sa rozpadol Sovietsky zvaz tak niektore velke staty mali jadrove zbrane na svojom uzemi, hlavne najviac industriualizovane casti Sovietskeho zvazu, ktorym aj bol vychod Ukrajiny.

  Na zaciatok odporucam prestudovat Budapestske memorandum, lebo Ukrajina demilitarizovala jadrove zbrane v roku 1994, nie ze ich chcel mat.

  Omg
  25.02.2022
  01:41
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  Neklamali, na NATO aj EU vzdy boli vstupne poziadavky. Ukrajinu riadili donedavna oligarchovia, teraz je Ukrajina asi v takom stave ako my 4 roky po Meciarovi. Este by si urcite zvolili nejakych Ficov, Slotov, Kotlebov a asi aj Dzurindov a inych. Ziadna spolocnost sa neobrodi za den.

  USA sice si mohla povedat svoje, ale USA nie je cele NATO, europske staty boli proti, lebo si viac daju zalezat na pravidlach. A mozno to bola chyba, mozno sme mali vpustit aj hraca, ktory nesplna kriteria v prospech mieru. Ale nepovazovalo to Rusko prave za provokaciu? Nikto nevedel ci status quo je lepsi ked je Ukrajina v NATO alebo nie a uz to ani nikto nezodpovie. Ukrajina vsak pred Krymom bola viac orientovana na Rusko a nie iba oligarchami, ale aj obyvatelstvom. Lenze Putinovi vadilo, ze tam uz nema priatelskych oligarchov, nestacili mu ani slobodny prevazne prorusky orientovani Ukrajinci. Tak ako v Rusku tiez nic nenechal nahode pri volbach.

  Omg
  25.02.2022
  01:38
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  Afganistan a Syria je prave aj Ruska zasluha. Afganista este historicky, Syria podporou tamojsieho diktatora. V Iraku a Libyi zvrhli diktatora, ale tamojsim ludom to nepomohlo, mocenske vakuum vzdy zneuzila len ina sorta co sa chopila moci.

  USA zlyhali v krajinach, ktore zlyhavali aj predtym. Ak ma krajina nejaky zavazny problem nie je to vobec lahke jej nejak pomoct, asi najlepsie je, ked revolucia prichadza z vnutra bez zasahu z vonka, z vonka je len podruzna pomoc, co sa stalo v Syrii, keby do toho Rusko nezasiahlo a nepodporilo diktatora, ktoreho chcelo zvrhnut vlastne obyvatelstvo, kym v Libyi k tomu potrebovalo pomoc z vonka.

  Politika nezasahovania, nemusia byt sucasne politikou ignorovania. Politika ignorovania sa pouzila v Rwande alebo aj v Kambodzi a dopadlo to este horsie.

  Mozno niektore zeme nie su schopne v danej faze spolocnosti niecoho ineho ako nejakej formy diktaturi, potom zalezi akej.

  Prec z debaty. Preciny USA neospravedlnuju vojnu, ktoru zacalo Rusko.

  Omg
  25.02.2022
  01:31
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  A tiez podla odbornikov, ktory sa rozumeju vojenskej technike, mnoho statov v Europe nema dostatocnu ochranu aby sa vedela branit proti zbraniam, ktorymi disponuje Rusko. Mozeme taku obranu bud nebudovat, lebo aj moznost obranit sa povazujeme za provokaciu mozneho agresora alebo ju mozeme vybudovat a nenechat to na svojvolu vojenskej velmoci, ktorej vladne diktator viac ako uz 2 desatrocia, ktori doteraz terorizoval iba cast ruskej spolocnosti a teraz bude k tomu aj celu ukrajinsku.

  Vojnu zacal jeden clovek, ktory je ako car, niektori s nim asi sympatizuju v Rusku aj za hranicami, ini nie. Ale vojna je preto, ze to chce on, nie preto ze to chce Ruska spolocnost. Kazdy kto praje dobre Rusom, im nemoze priat Putina, lebo ziaden diktator nikdy neurobil svoj lud stastny, aj prave preto mina tolko na propagandu doma i za hranicami, lebo namiesto stastia ponuka velku vec, svoju viziu, ktora bude stat vela ukrajinskych, ale aj ruskych zivotov. Skoda teda neuvedomelej podpory Putina.

  Omg
  25.02.2022
  01:22
• Chcieť mier nie je ruská propaganda!
  

  V tom co sa siri je trochu nelogiky. Tak ju tam skusim vratit.

  Koho skor nevykradne zlodej, ten kto si zamyka dvere alebo toho kto si nezamyka dvere? Tu sa robi precin ci dokonca provokacia prenesene zo zamykania dveri pred zlodejom.

  Gruzinsko ziadne zakladne nemalo ani neplanovalo a bolo napadnute, tak isto Ukrajina. Naopak, podla Budapestskeho memoranda Ukrajina v roku 1994 jadrovo demilitarizovala a zaruky jej dali USA a Rusko, tuto jadrovu demilitarizaciu dnes Rusko zneuzilo, to len na margo toho, ci mat alebo nemat obranne mechanizmy. Naopak ak by si Ukrajina do dnesnych dni nechala jadrovy arzenal, ostala by vacsinou hrozbou pre Rusko aj suverejne bez spojencov, aj pri slabsej armade a dnes by ju asi Rusko nenapdlo, minimalne s vyrazne nizsiou pravdepodobnostou. Lebo agresor napada nie ked sa boji, ale ked vnima svoju presilu.

  Omg
  25.02.2022
  01:17
• Denník N bojuje proti Mesíkovi
  

  mne skor pride zvlastne, v akom svete zijeme, ako emocionalne nazory vsade na svete este viac rozhoduju, este aj proti minulosti, mame sirsie znalosti, ale nasa povercivost je vacsia, od vychodu az na zapad, od severu na juh, hovorim si, ze to bude asi tym, ze je az prilis vela informaci a ludia to musia nejak zpracovat, aj za cenu, aj keby zle, hlavne mat pre seba nejaky utvoreny zaver, byt privrzencom akehokolvek videnia sveta, je na skodu, lebo uhol pohladu vystrieda vzdy cele spektrum pohladov

  je fajn chytat sa vzdy najlepsej znamej moznosti, mnohym ludom to presvedcenie tu a tam nedovoli, stale je tu pandemia, aj ked ma sinusovku, raz je silnejsia a raz slabsia, nepominula, moze dohorievat, stupat na intenzite, namyslenost mnohych ludi vsak je o tom, ze oni vedia najlepsie

  najviac sme ohrozeni ani nie vlastnou blbostou ako namyslenostou vo vlastne poznanie, kde nema ani logicky zaklad, nepouziva zakladnu matematiku a ignoruje cele spektrum naozajstnych odbornikov

  Omg
  28.06.2021
  10:24
• Denník N bojuje proti Mesíkovi
  

  prevazne "emocionalne nazory" na vsetkych stranach barikady, odmietanie ockovania proti covidu je ako odmietanie ivermektinu, akurat to robi ine nazorove spektrum, obe asi mali svoje rizika, ale pozitivny efekt prevazil

  Omg
  28.06.2021
  10:14
• Počty a príčiny úmrtí v EÚ po aplikácii jednotlivých vakcín proti COVID - 19
  

  Riziko umrtia pri nakaze covidom je 1:34, pri ockovani 1:13333, to hovori za vsetko.

  Omg
  11.06.2021
  10:00