Neviem, neviem či bude nejaká alternatívna trasa, Dneska som čítal, že Soros je vraj už po smrti. Že kdesi v Alpách mal leteckú haváriu. Zatial je okolo toho ticho. Nik to nepotvrdil a ani nevyvrátil.
Neviem, neviem či bude nejaká alternatívna trasa, Dneska som čítal, že Soros je vraj už po smrti. Že kdesi v Alpách mal leteckú haváriu. Zatial je okolo toho ticho. Nik to nepotvrdil a ani nevyvrátil.
a neporušil? Krátenie daní a podvody v prezidentskej kampani. To nestačí? A ďalší dôkaz - firma vyjadrila "účinnú ľútosť" a prachy doplatila. Sama sa priznala lebo každý účtovník vie, že sa to zúčtovať nedá.
Kiska má strach lebo sa bojí aby na základe týchto informácií nezačali prešetrovať ďalšie jeho firmy a jeho samotného, lebo ako firma ani on nepriznával a neodvádzal dane. No a v neposlednom rade tu ešte visí suma cez 1 000 000 €, ktoré niekto vydal na Kiskovu propagáciu ešte pred začatím prezidentskej kampane. A nezabúdajme, že aj pri tomto milióniku visí otáznik možných daňových podvodov plus možná pokuta za prekročenie nákladov na kampaň. Suma cez 100 000 € je už fakticky dokázaná, že ide nad rámec povolených výdavkov na kampaň.
Čiže zhrňme si to. Máme tuna dva skutky s porušením tajomstva, ktoré odhaľujú páchanie trestných činov. Čin Rajtárovho asistenta Rybaniča, ktorý vyniesol bankové tajomstvo je spoločensky prospešný a zaslúži si uznanie a dokonca aj štátne vyznamenanie. Čin zatiaľ neznámej osoby, ktorý vyniesol daňové tajomstvo o Kiskovi a jeho činoch je spoločensky škodlivý a je to trestný čin. To je dilema! Ako to teraz rozlúsknuť? Koho teraz obetujú Rybaniča alebo Kisku? Sofíjna voľba pre kaviarenských povaľačov.
Inak keď chce Kiska vedieť kto poslal tie maily, nech sa spýta svojho naj kamaráta Peťa Porošenka keď sa o všetko spolu delia.
Vidím, že Kiska mal v jednom pravdu: "Sú to mafiánske praktiky.". A vidím, že na Pravde už začali, zatiaľ len jeden zmazaný článok. Chceli zrušiť diskusiu a aby to nevyzeralo nápadne, tak preventívne zrušili celý článok. Bravóóó redakcia! Len tak ďalej! Vidím, že kreativitou sa nezapriete. A ani dvojakým metrom.
Inak keď chce Kiska vedieť kto poslal tie maily, nech sa spýta svojho naj kamaráta Peťa Porošenka keď sa o všetko spolu delia.
Čiže zhrňme si to. Máme tuna dva skutky s porušením tajomstva, ktoré odhaľujú páchanie trestných činov. Čin Rajtárovho asistenta Rybaniča, ktorý vyniesol bankové tajomstvo je spoločensky prospešný a zaslúži si uznanie a dokonca aj štátne vyznamenanie. Čin zatiaľ neznámej osoby, ktorý vyniesol daňové tajomstvo o Kiskovi a jeho činoch je spoločensky škodlivý a je to trestný čin. To je dilema! Ako to teraz rozlúsknuť? Koho teraz obetujú Rybaniča alebo Kisku? Sofíjna voľba pre kaviarenských povaľačov.
Tzv. "Kiskova aféra" znovu a teraz veľmi zreteľne odkryla pokrytectvo, cynizmus a hlúposť jeho spolupracovníkov, podporovateľov a obhajcov. Na tomto prípade sa ukazuje, že je lepšie ak strana nie je napojená na žiadne médium a priebeh udalostí necháva na tzv. voľný priebeh. To čo teraz predvádzajú pravicové média, novinári a rôzni podporovatelia na ich blogoch len ukazuje ich vierolomnosť a hlúposť pri obhajovaní Kisku. Vrhli sa to toho hurá systémom a bez rozmýšľania a výsledok je rovnaký ako vždy.
Čo z ich vyjadrení a článkoch vyplýva:
- vyniesť bankové alebo daňové tajomstvo, alebo tajnú informáciu je prospešné vtedy ak sa to týka ich nepriateľa alebo súpera, ak sa to stane im je to sprostá diskriminácia ich osoby, politický boj, pomsta a aj trestný čin,
- ak my poukážeme na chyby nášho súpera, je to v poriadku, ak je to opačne už je zle nedobre,
- my nekorumpujeme a ani nepodvádzame štát, len máme iný názor čo započítať do daňového priznania,
- my môžeme, vy nie.
Čo povedal Kiska a čo vyplynulo z jeho slov a dôkazov.
Čo povedal:
- skutok sa nestal a aj keď sa stal, tak sa potom už nestal lebo doplatili daň a pokutu,
- ja nič ja muzikant, za toto všetko môže účtovník,
- zrada, porušenie daňového tajomstva, škandál lebo sa to stalo mne tomu najlepšiemu,
- mýliť sa je ľudské (keď vám na to prídu), avšak týka sa to len mňa a mojich kamarátov,
- skúšali sme odrbať štát, ale prišli nám na to.
Čo z toho vyplýva:
- priznanie, že oklamal verejnosť ohľadom jeho financií,
- že jeho účet o financovaní prezidentskej kampane je len zdrap papiera,
- klamlivé vyúčtovanie prezidentskej kampane pre verejnosť a ministerstvo financií,
- porušenie zákona pri financovaní prezidentskej kampani a ďalších zákonov ohľadom podnikania (týka sa to jeho firmy).
A najlepšie na koniec - Harabin mal zase pravdu ohľadom financovania Kiskovej kampane (a za to ho išli asi aj disciplinárne stíhať),
ak sa p. Cséfalvayová tomu nerozumie, tak nech láskavo bude ticho! Dané veci sú mimo jej obor a chápanie.
ak je niekto hluchý a slepý, zbytočne vysvetľovať
a čo urobil prezident? Máš pravdu pred touto požiadavkou do vyšetrovania zatiaľ nezasahoval. On však touto tzv. požiadavkou rovno nariadil prepustiť toto individuum. Lenže po tomto výroku zasiahol aj do vyšetrovania, keď jasne naznačil a v podstate aj nariadil ako sa má to vyšetrovanie skončiť.
si ako Danko. Čítanie s porozumením za 5! Ťažko tu niečo vysvetľovať, to je ako hrach na stenu hádzať.
Práveže nie. Fico musí, že on je ten "zodpovedný" politik a Danko je hazardér a zradca, ktorý nevie čo chce. Fico sa ukazuje ako rozhodný a zároveň umiernený politik, ktorému záleží na osude koalície, ktorý chce zmier a zjednotenie. No a Danko je ten, ktorému je všetko málo a čo sa chce len pomstiť. No a ten obraz je nám predkladaný. A tu je tá pointa. Ak budú predčasné voľby tak Danko bude ten zlý, rozvrácač a zradca a Fico zase ten čo sa nebál zakročiť proti rozkrádaniu (aj keby mala padnúť vláda) a nenechal sa vydierať. Pamäť voliča si pamätá len dva týždne.
A áno, Richter môže aj sám skončiť, ale je očividné, že to nie je na programe dňa.
Danko stále nechápe o čo vlastne Ficovi ide. Hovorí, že musí zvažovať každé jedno slovo, ale namiesto toho tára dve na tri o Richterovi. Najprv ho odvolajú, potom sa rozmyslia, potom ho zase odvolajú a zase toto isté dokola. Namiesto toho aby boli ticho, tak trepú hlúposti a každou jedným vyhlásením si len zmenšujú manévrovací priestor. A Fico sa len smeje na jeho hlúposti. Má ho presne tam kde ho chcel mať.
A ešte, o akej vláde odborníkov trepe? Veď je každému jasné, že táto vláda nevydrží ani prvých 15 minút. Ťažko povedať čo Fico chce, ale je dosť možné, že jeho hlavným cieľom sú predčasné parlamentné voľby. Nebudem to tu rozvádzať, písal som o tom vo svojich predošlých komentároch. Čo je však jasné je to, že tón a spôsob riešenia tzv. koaličnej krízy od začiatku udáva Fico.
Vidím, že si vôbec nepochopil o čom som písal. Skús si to prečítať ešte raz a potom znova. Veď ja som písal o možnosti, že SMER sa o predčasné voľby jasne usiluje. Len to potrebuje hodiť na niekoho iného. Nie, že tomu chce zabrániť. To čo som napísal je šachová partia, obetujem pešiaka a získam kráľa. To, že to čo vidím a počujem ešte neznamená, že to je skutočný dôvod a príčina daných udalostí. Hovorí Ti niečo operácia pod falošnou vlajkou? A pravdou je, že SMER prevzal iniciatívu a určuje priebeh a riešenie tejto krízy. Procesy riadenia sú záludnou záležitosťou.
pokr.
Lenže pád vlády to nie je len tak. Treba na to dôvod, napr. kauza eurofondy a SNS. Po páde vlády (a nemožnosti úradníckej vlády) sa zodpovednosť pri riešení daného problém presunie na celé politické spektrum. A to už je iná káva pre opozíciu. Dostala čo chcela, predčasné voľby, lenže s nepekným horkým zákuskom. A či je na to pripravená je otázne? Tam už nepomôžu veľkohubé reči, tam už je realita a zodpovednosť. A tlaky zo zahraničia. Tam to už je iná liga a tam sa to všetko ukáže.
Čiže príjmem akože porážku, ale v konečnom výsledku som víťaz.
Ono to s tými predčasnými voľbami a tou samovraždou nemusí to byť tak ako to vyzerá. Ak politik znalý svojho remesla disponuje informáciami o budúcom vývoji a reálnosť tohto vývoja je extrémne vysoká a riešenie extrémne nepriaznivé pre jeho kariéru, môže urobiť nasledujúcu vec. Ustúpi zo svojej pozície (predčasné voľby), nechá svojich politických nepriateľov aby to vyriešili za neho (Tí zároveň na tomto pohoria) a potom ako veľký záchranca opäť nastúpi. Vráti sa ako víťaz so zdecimovaným nepriateľom.
Alebo ako to urobili Dzurinda s Miklošom keď vytreli podlahu so Sulíkom. Úmyselne vmanévrovali Sulíka do bezvýchodiskovej situácie a hoci prišli o vládnutie, svoju úlohu splnili a zodpovednosť za euroval rozložili naprieč politickým spektrom.Či počítali so stratou SDKÚ to neviem, ale oni boli zahojení. No a to isté môže sledovať Fico. Ak viem, že niečo sa chystá a je to veľmi nepriaznivé nechám radšej padnúť vládu.
A čo keď ide Ficovi práve o to? Čo keď chce Fico predčasné voľby a toto je spôsob ako ich dosiahnuť a vinu hodiť na niekoho iného? Iniciatívu prevzal SMER a tlačí udalosti smerom, ktorý mu vyhovuje.
Odporúčame