Príspevky používateľa

• Vodičom nad 65 rokov hrozí pokuta 100 eur, ak nemajú pri sebe dôležitý doklad. Aké podmienky treba splniť na jeho získanie?
  

  Netrep sprostosti. Čo je väčší priestupok - jazdiť bez vodičáku, teda riadne urobených fyzických a teoretických skúšok, že si spôsobilý viesť motorové vozidlo alebo bez skôr formálne opakovaných kontroly či ešte vidíš lebo po 5-tich rokoch nastáva práve ten deň úplnej slepoty, aj s okuliarmi? Veď slepý no normálny človek v akomkoľvek veku si asi sám nesadne za volant aby jazdil po hmate. No opitý (mladý) nemá problém - viď štatistiku.

  oponent2015
  10.03.2025
  14:00
• Vodičom nad 65 rokov hrozí pokuta 100 eur, ak nemajú pri sebe dôležitý doklad. Aké podmienky treba splniť na jeho získanie?
  

  Sused mi vyprával svoj zážitok z výmeny doživotného ružového vodičáku za 5 ročný po r. 2023. Je zdravý a dodržiava zákony, tak si bol po dovŕšení 65 r. života v kalendárnom roku 2020 vyžiadať zdravotné potvrdenie o spôsobilosti viesť motorové vozidlo sk.B. Keďže jeho lekárka si stanovila za tento papierik s pečiatkou riadne premrštenú sumu musel vytrpieť pol hod. tortúru zjavne hlúposťami predstieraných úkonov na jeho získanie. To ešte nevedel čo ho čaká po predložení uvedeného dokladu na povinnú výmenu vodičáku koncom roka 2023. Žiadosť bola vybavená okamžite, teda bez problémov a o mesiac mal nový vodičák za ktorý sa úctivo poďakoval. Avšak doma zistil, že je platný len 2 roky! Uhádli ste prečo? Lebo dátum platnosti VP bol prispôsobený dátumu uvedenému na papieriku od lekárky! Teda po 2 rokoch nestačí aby si šiel predĺžiť iba zdravotnú spôsobilosť ale musí od týchto magorov znova žiadať o nový vodišský preukaz. Slovenskoooo ... 100 rokov za opicami.

  oponent2015
  10.03.2025
  11:36
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Štát sa musí vysporiadať zo svojim dôchodkovým záväzkom.

  Zatiaľ to vyzerá tak, že rozhadzuje viac ako treba.

  Štát = (v medzinár. práve) – združenie osôb žijúcich na vymedzenej časti zemského povrchu, právne organizovaných, personifikovaných a združených tak, aby sa im mohlo vládnuť.

  Máte problém pomenovať konkrétneho vinníka?

  Čím je podložený - váš subjektívny názor o rozhadzovaní peňazí - na dôchodky?

  Alebo ste mali na mysli diskriminačné vdovské a vdovecké dôchodky? Alebo diskriminačne rozflákané peniaze darované dedičom z II. piliera? Alebo rozflákané peniaze vyplácané z II. piliera pred odchodom do dôchodku? Tak s tým by som súhlasil.

  oponent2015
  05.03.2025
  22:39
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Čo ste tým chceli dokázať?

  Popreli ste vplyv demografie na výšku budúcich dôchodkov?!

  oponent2015
  05.03.2025
  17:06
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Azda si terajší dôchodcovia neplatili dôchodky z povinných odvodov? Za súčasnej situácie by bol Sprostý dôchodca - volič opozície, ktorý by po voľbách dostal po papuli ako mu to sľubuje SAS a PS.

  oponent2015
  05.03.2025
  15:13
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Iste.

  1. Nie je pravda, že dôchodky zapríčinili 7 miliardový dlh.

  2. Od r. 2014 existuje II a III. pilier sporenia na dôchodok - tak si tam niečo vložte aj zo svojich keď ste sa kvôli prachom vykašľali na plodenie detí.

  3. Dôchodky sú nižšie ako 1/2 priemerných platov - z čoho si si vycucal, že dôchodcovia žijú nad pomery?

  4. Naprávať veci iba na úkor jednej skupiny obyvateľov je iba hnusné - nie spravodlivé.

  oponent2015
  05.03.2025
  14:45
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Konečne si sa za tých 13. minút - vyonanoval?

  oponent2015
  05.03.2025
  14:04
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Konečne si sa za tých 13. minút - vyonanoval?

  oponent2015
  05.03.2025
  14:04
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  Takže niečo k veci by sa zišlo okrem výkrikov do tmy, či bol lepší socializmus alebo my chceme viac lebo si (ne)zaslúžime.

  Pravdu povediac od likvidátorov 13-tych dôchodkov a nepriateľov dôchodcov zo SASu som čakal oveľa horšie návrhy. Zastavím sa. teda iba u jedného, ktorý kole oči.

  Výška dôchodkov podľa inflácie.

  Z uvedeného vyplýva, že dôchodky sa nebudú ako doteraz znižovať iba o mieru inflácie (z dlhodobého hľadiska sa aj súčasné dôchodky nezvyšovali o % úroveň rastov priemerných platov - teda každoročne dôchodcovi klesali). No od doby platnosti tohto zákona by sa pri takmer 3 miliardovom deficite SP ich rast úplne zastavil!!! A to neberiem do úvahy aká nezamestnanosť (teda aj zníženie odvodov do SP) po zavedení amerických ciel nás ešte len čaká. A naopak ak by aj odvody do dôchodkového fondu SP po čase stúpli, tak vyššie príjmy ako je úroveň inflácie vám už vyplatené nebudú!!! Fakt spravodlivosť na spôsob hyenizmu v podaní SASakov.

  oponent2015
  05.03.2025
  13:57
• Budú nižšie dôchodky? Poslanci navrhujú veľké zmeny v dôchodkovom systéme, všetko by sa mohlo počítať inak, aj vek odchodu do penzie
  

  To znemená, že ak porevolučná generácia nerodí dosť detí, tak si to za celú spoločnosť majú odniesť terajší a budúci dôchodcovia. Inak povedané - navrhli, že z rozpočtu, tak ako je to zvykom aj v iných vyspelých štátoch sa nedostatok peňazí v sociálnom fonde pre dôchodcov u nás refundovať nebude!!!

  To znamená, že ak sa so začínajúcim aj priemerným dôchodkom po niekoľkých rokoch neocitnete na hranici chudoby, tak vás už aj tak žiadny starobinec (pardon, tzv. Ústav pre seniorov) s tak zhumpľovaným dôchodkom - neprijme!!! Ale to už SASákov netrápi. Vraj - ústavný - zákon. Fuj .

  oponent2015
  05.03.2025
  13:57
• Toto mnohí penzisti nevedia, týka sa to dôchodku, dedičstva a ich príbuzných. Dajte si pozor, aby ste neprišli o peniaze
  

  V pripojenom videu vám vysmiata pani vysvetľuje fenomén nášho geniálneho systému vyplácania pozostalostných dôchodkov. Ďalšia bohapustá nespravodlivá a diskriminačná sprostosť, ktorá nás prezentuje vo vyspelom svete. Aj tieto výdavky pľundrujú nehorázne zadlženú SP. Tá nemá dosť peňazí ani na vyplácanie riadnych dôchodkov. Nič proti invalidom a sirotám, ale preboha prečo poberať peniaze za zásluhy na tom, koľko detí som vysexoval (nie splodil) lebo tieto vdovské už poberajú aj muži, hoci som z nich vychoval aj grázlov, či zločincov? Prečo je lepší človek s lajstrom o sobáši ako ten rozvedený, nezosobášený, neplodný v čase smrti manžela, manželky ako ten odkundes, ktorý má napr. rovnaký počet detí a pritom urobil oveľa viac pre blaho tejto zhnitej spoločnosti? Nevadí vám daňoví poplatníci, že napr. niekto dostane k svojmu riadnemu dôchodku aj 60% (teda aj z 1000€ doživotne každoročne valorizovaných 600€ na doživotie)? Toto tzv. sociálne svinstvo nemá dlhé trvanie.

  oponent2015
  03.03.2025
  14:40
• Toto mnohí penzisti nevedia, týka sa to dôchodku, dedičstva a ich príbuzných. Dajte si pozor, aby ste neprišli o peniaze
  

  Áno DSS-ky zhodnocujú štátom povinne vyberané, tzv. zásluhové odvody na dôchodky. Čo má s tým tzv. sporiteľ? Je poväčšine iba obyčajným štatistom.

  Keď Fico s Richterom preklopil sporiteľov (po hospodárskej kríze, teda po značnom kolapse dovtedy investovaných peňazí v rizikových fondoch) do dlhopisových fondov, tak v tom čase ešte neexistovali skutočne zarábajúce indexové fondy v ponuke DSS, takže nebolo jasné ako takéto sporenie nedosahujúce ani výšku inflácie môže dopadnúť. Nie, že by som tento počin obhajoval ale v 1. rade za zotrvanie v štátom poistených proti úpadku no nevýnosných fondoch si môžu sami sporitelia, ktorým bolo umožnené vrátiť sa do rizikových fondov no tí sa poväčšine ani teraz nestarajú koľko a prečo tak málo zhodnocujú.

  oponent2015
  03.03.2025
  12:20
• Toto mnohí penzisti nevedia, týka sa to dôchodku, dedičstva a ich príbuzných. Dajte si pozor, aby ste neprišli o peniaze
  

  Všimli ste si ako SASáci a Progresívci sproste požadujú aby štát zrušil okrem rodičovských a vianočných príspevkov aj 13.-te dôchodky, ktoré ich nahradili? Teda aby vrátil výšku vyplácaných dôchodkov o niekoľko rokov dozadu? Prečo to píšem? Lebo dedenie úspor z II. piliera je to najväčšie diskriminačné svinstvo, pred ktorým si zatvára oči aj táto v dlhoch sa utápajúca, tzv. sociálna vláda. Čo v článku nebolo povedané? Napr. to, že pri podpise zmluvy a následných zmenách (dedičov) úspor okrem sporiteľa a DSS nik nie je. A preto tieto štátom nasporené a zhodnotené peniaze môžu byť namiesto rodine vyplatené hoci komu (aj jehovistom, či moslimom, aj kotlebovcom, či dankovcom, aj frajerkám, či štetkám...). Čím si preboha títo všakovakí ale aj rodinní dediči zaslúžili aby ich štát z takto povinne zinkasovaných a ním zhodnotených odvodov na dôchodky - obdaroval? Samozrejme - ničím! Ani to nebolo povedané,

  oponent2015
  03.03.2025
  11:11
• Toto mnohí penzisti nevedia, týka sa to dôchodku, dedičstva a ich príbuzných. Dajte si pozor, aby ste neprišli o peniaze
  

  že takto vyplatené peniaze sú hnusne diskriminačné voči väčšine súčasných a budúcich dôchodcov, ktorí nemohli vstúpiť alebo nevstúpili, či vystúpili z II. piliera (vieme prečo) a celé svoje odvody museli, či musia odovzdať sociálnej poisťovni na financovanie - solidárnych - dôchodkov! Ani to, že sa jedná o najväčší podvod v životnom poistení (voči predčasnej smrti) keď za týchto, tzv. sporiteľov túto lukratívnu poistku platí štát namiesto ľudí, ktorí si ju na celom svete musia platiť vrátane daní a ziskov z podnikania v komerčnej poisťovni - z vlastného vrecka a na úkor celej rodiny! Ani to že takýmto diskriminačným správaním sa de facto retroaktívne zrušia (vymažú) všetky predchádzajúce odvody do sporenia týchto tzv. sporiteľov, hoci mali slúžiť na vyplácanie dôchodkov! Záverom sa žiada povedať, že štát, ktorý vie takto (ne)hospodáriť a nevadí mu, že spláchne časť peňazí vybraných na dôchodky s prepáčením do haajzlu, si nič iné ako úpadok, výsmech a poníženie nezaslúži.

  oponent2015
  03.03.2025
  11:11
• Máte nad 65 rokov a šoférujete? Pravidlá pre vodičov v seniorskom veku sa zmenia,budú musieť robiť "znova vodičák"
  

  Peter - teší ma.

  oponent2015
  03.03.2025
  09:18
• Máte nad 65 rokov a šoférujete? Pravidlá pre vodičov v seniorskom veku sa zmenia,budú musieť robiť "znova vodičák"
  

  Ak neznášam EÚ, tak je to pre nepodstatné hlúposti, ktoré zbytoční byrokrati v Bruseli neustále riešia (nálepky na cigarety, žiarovky, vodičáky pre 70 ročných ľudí, ktorí v 99% neopustia hranice svojho štátu...), hoci by stačili odporúčania pre (ne)suverénne štáty. Vadí mi to hlavne z dôvodu, že veľké veci (prisťahovalectvo, obrana, umelá inteligencia ...) teda všestrannú vyspelosť Európy a jej postavenie vo svete, čo od nich v 1. rade očakávame riešiť nechcú, resp. nevedia. Preto je to tu samý zákaz, príkaz, pokuta a život mnohých stojí za veľké ho. Snáď lídrov najvyspelejších krajín európy konečne ten idiot Trump zobudí zo zimného spánku. ..

  oponent2015
  02.03.2025
  13:54
• Máte nad 65 rokov a šoférujete? Pravidlá pre vodičov v seniorskom veku sa zmenia,budú musieť robiť "znova vodičák"
  

  Nepochopila ste, že keď nechápete čo je napísané v článku tak máte aj veľkú nádej, že prídete o vodičák. Pravidlá stanoví EÚ a suma atestácie na obnovu vodičákov pri tom množstve sociálnych výhod seniórov, ktoré možno zrušiť alebo podporiť jednotlivými stranami nebude mať pri voľbách žiadny význam.

  oponent2015
  02.03.2025
  13:25
• Niektorí dôchodcovia si výrazne polepšia. Minister Tomáš oznámil novú výšku 13. dôchodkov. Kto dostane skoro 700 eur a kto len 300 eur?
  

  Nechvastaj sa kam by si rád na dovolenku.

  oponent2015
  17.02.2025
  16:01
• Niektorí dôchodcovia si výrazne polepšia. Minister Tomáš oznámil novú výšku 13. dôchodkov. Kto dostane skoro 700 eur a kto len 300 eur?
  

  Najväčší problém tohto štátu je nenažratosť porevolučnej generácie vydedených chamtivcov. Nikdy nebudete mať dosť aj keď dovediete zdravotníctvo do takého marazmu, že ľudia budú zdochýnať po šesťdesiatke. Vyrobili ste bezdomovcov, žobrákov a tlupy flákajúcich sa cigošov a teraz vám už vadia aj starí ľudia, ktorí na západe majú šancu byť užitoční a dobre odmenení keďže niektorí aj vo vysokom veku riadia tento svet. Uvedomte si, že sme zaostalí lebo národ pokrikujúcich a šikanujúcich hlupákov si nič iné ani nezaslúži.

  oponent2015
  17.02.2025
  15:22
• Niektorí dôchodcovia si výrazne polepšia. Minister Tomáš oznámil novú výšku 13. dôchodkov. Kto dostane skoro 700 eur a kto len 300 eur?
  

  dedo nehulákaj, veď v zime nie si na pastvisku, či?

  oponent2015
  17.02.2025
  14:10