Riť Paľovu - nemusí. Pýtaj si vrátiť školné.
Riť Paľovu - nemusí. Pýtaj si vrátiť školné.
Geniálne - daj si patentovať - znížením dôchodkov a minimálnych miezd dosiahneme vyššiu životnú úroveň a všetci sa budú mať lepšie. Aké jednoduché, naššské a pritom tak primitívne ako ich autor. Že na to nik doteraz neprišiel. Ešte skús doplniť odkedy a komu by mali byť súčasní dôchodcovia vďační, že ich začali živiť tí zarábajúci pri používaní systém dôchodkového poistenia, tzv. I. pilier, ktorý je priebežne financovaný a dávkovo definovaný. Určite sa to začalo diať vtedy keď ty si nastúpil 1.x do práce. Vďaka ti - spasiteľ starých ľudí.
Prajem ti aby si tam skončil, hoc aj protekčne, možno v tom čase už na poradovník s úplatkom.
Odkaz pre hyeny parazitujúce na dôchodcoch, resp. anonymne na vlastných rodičoch na sociálnych sieťach a v diskusných príspevkoch. V ročnom zvýšení dôchodkov o 82 € nie je započítaná strata príjmov z rodičovského dôchodku, čo väčšinu dôchodcov odsúva do hlbokého - mínusu. Preto ak by prišli aj o 13-ty dôchodok boli by najviac postihnutou 1,1 miliónovou skupinou na slovensku. Preto pri 1/2 výške dôchodkov na prežitie (oproti priemerným mzdám) boli a sú dôchodcovia porevolučnou vládnou garnitúrou pasovaní za večných žobrákov už aj pred prijímaním konsolidačných balíčkov.
Po odborníkovi na dôchodky Jánovi Ševelovi na internete ani chýru, ani slychu. Nepovedal síce takmer nič nové, hoci názov článku v ničom nezaostáva za bulvárom ale aspoň sme sa dozvedeli, že švédske investičné fondy by našim sporiteľom vyprodukovali 3x vyššie úspory na dôchodok v II. pilieri a že dnešní 50-nici (sporiaci 30 rokov v II. pilieri) nebudú mať vyššie dôchodky ako tí ktorí si nesporili. No rovnako ako ostatní (odborníci) z jeho brandže ostal slepý. Nevidí, že štát trestuhodne míňa peniaze z odvodov pre kadejakých dedičov zomrelých sporiteľov, že úspory na dôchodok z II. piliera mení pred ich poberaním na jednorazové výdavky, na prasprosté prehajdákanie na čokoľvek, len nie na postupne vyplácané dôchodky. Že štát privilegovaným skupinám ľudí rozdáva tzv. vdovské a vdovecké (dôchodky) úplatky, ktoré si nijako vlastným pričinením nezaslúžili ...atď. Dôchodkový systém spolu so zavedeným sporením je tu skrátka - na hoovno - pán Ševela - toto sme chceli počuť.
Pridávam to čo Pravda zcenzúrovala? Resp. zabudla pripojiť. Ako za dávnych čias, keď tzv. Pravda víťazila!
Tu si môžete pozrieť ten odporný, ohavný a pohoršujúci záber zo študentskej recesie.
Hroznééé!!! „Počas Mesiaca úcty k starším a v predvečer kresťanského sviatku, ktorým si uctievame zosnulých, mladí na škole – na akademickej pôde – parodujú nás starších a zabávajú sa spôsobom pripomínajúcim americký Halloween.
Áno pán Predseda JDS: Dr. Michal Kotian. Študenti parodujú práve vás, pohoršených starých deebilov a vriťolezov do Ficovho a Dankovho análneho otvoru. Pritom zastupujete len 92 872 členov vášho združenia, rovnako mentálne postihnutých pomätencov. Za socializmu ste sa naučili udávať tých čo sa vám marxistom znepáčili. Teraz si myslíte, že sa vám staré dobré časy vrátili. Nie, časy sú nové, len vy žijete v praveku pod záštitou bývalých komunistov. Bohužiaľ.
Trepeš sprostosti a pritom sa hráš na vševedka.
Jasné, že nikto nenúti nezamestnaného seniora žiť na podpore v hmotnej núdzi za žičlivých 85€ mesačne, teda necelé 3€ na deň. Už si skúsil?
Predčasný dôchodok nie je bonus ale pre väčšinu už nezamestnateľných starých ľudí nutnosť na prežitie.
Aj tvoj kamarát z ministerstva si myslí, že je podpora (možno pre mladších) príliš štedrá a tak ju chce zrušiť aj pre starých ale až po nenastúpení do takto štátom nariadenej nútenej práce. Tak o čom tu splietaš?
Mali by takto prezlečenú reláciu aj patrične premenovať, napr.: Hra na Ficovu prokorupčnú zločineckú nôtu..
Píšeš to, čo platí aby si nemusel priznať, že systém krátenia je nastavený od brucha.
Ak je reálna priemerná doba dožitia 20 rokov, tak tým čo dožijú viac dopláca poisťovňa na dôchodky od tých, čo si nevyčerpali priemer, teda dožili menej ako 20 rokov. Samozrejme z príspevkov na dôchodky od produktívne činných.
Ja predsa viem, že na základe prepočtov ako si naznačil to nie je 0,5 resp. 0,3 % zo základného dôchodku. Ale tvrdím, že systém nadmerne kráti dôchodky predčasným dôchodcom, hoci často nie vlastnou vinou sú vyhodení z práce pred dovŕšením dátumu na čerpanie riadneho dôchodku a tento štát im nevie poskytnúť inú prácu, resp. podmienky za ktorých by ich niekto zamestnal možno rád aj po dovŕšení dôchodkového veku. Lebo množstvo dôchodcov by rado pracovalo ale podľa svojich schopností a za podmienok, ktoré by si po dohode so zamestnávateľmi aj bez zbytočných daní a odvodov dohodli. Stále by vytvárali hodnoty pre spoločnosť...
Bavíme sa o nespravodlivo vysokom znížení predčasného dôchodku ako trestu nad rámec neodvedených príspevkov z miezd do fondu dôchodkového poistenia za dni chýbajúce do dátumu poberania riadneho dôchodku.
Nie - od prvého dňa poberania - doživotne.
Jednoducho. Napr. stanoviť o koľko percent by mal byť aktuálne krátený predčasný dôchodok vzhľadom na počet neodrobených dní do aktuálne stanovej výšky dôchodkového veku od podania žiadosti v pomere na priemerný aktuálny počet dní (rokov) dožitia po riadnom odchode do dôchodku..
Kto odchádza do predčasného dôchodku, neodchádza preto, že dovŕšil životné jubileum ale poväčšine preto lebo je nezamestnaný alebo na dávkach v hmotnej núdzi. A keď podáva žiadosť rok alebo 2 ... pred limitom dôchdkového veku, tak ho nik neupozorní, že si musí ešte nejaké dni nastaviť aby mal nižšie krátenie. Daj vierohodnú štatistiku, koľkí si to uvedomujú aby ich následne štát neokradol.
Tiež ti prajem aby si sa mohol starať o invalidnú osobu. Možno by si prestal závidieť.
Áno je to bavkanie sa s čísielkami ale v skutočnosti inými než tie čo sú prezentované ako vyššie predčasné dôchodky a ešte viac deficitný štátny rozpočet. Je to prioritne o číslach ďalších vďačných spriaznených voličov smerohlasu v nastávajúcich voľbách.
Populistické (primitívne jednoduché) politické rozhodnutie v najnevhodnejšom čase - lebo sociálna kasa je nielen že prázdna ale aj v 1,6 miliardovom mínuse. Ak by chcel konečne niekto spravodlivosť zaviesť aj do tohto trestu za neodpracovanie plného počtu rokov, tak by musel stanoviť primerané % odpočtu za (cca 20 rokov) doby priemerného prežitia na dôchodku. A to by bolo ešte nižšie ako 0,3%. Mňa skôr zaráža ako sa všetci opičia po predchádzajúcom géniovi, ktorý určil % na 30 dní v mesiaci. Lebo rok má 12 mesiacov a spravidla 365 dní. No 30 x 12 = 360 dní. Teda zákonite vám namiesto 6% z dôchodku za 1 rok skoršieho odchodu sociálny štát sproste odpočíta až 6,5%. A nik normálny z pravidelných preklápačov predčasných dôchodkov z 0,5% na 0,3% a opačne nemá odvahu zrušiť tú 30 dňovú sprostosť.
Toto je možné iba v krajine zázrakov - teda na Slovensku. Človek nevie, či sa má smiať alebo plakať keď sa v článku pod hrôzostrašným názvom o koľko peňazí dôchodcov oberie nová poistka nedozvie aká bude jej približná výška. A ak by ich ani po tejto hororovej správe netrafil šľak, tak redaktor pre istotu pritvrdí a upozorní, že ak náhodou tí senilní alebo len insolventní zabudnú, tak zaplatia možno aj 5000 € pokutu. Teda niekoľkonásobne viac ako ich tá kúpa elektrickej kolobežky, bicykla či vozíka stála. Ale tak nám treba - žneme iba úrodu z dobrej voľby sociálnych zákonodarcov. Tí tej starej cháske doprajú aj vyššie dane aj zrušenie rodičovského dôchodku, či iné pôžitky, ktoré im odľahčia ťažké peňaženky. Tak prečo nie aj tým, čo sa (radi) vozia?
RusZka stíha-čka zvládne fšecko. Spýtal som sa Blahy - potvrdil.
A to sa dá? ešte znížiť IQ tohto národa?
Odporúčame