Príspevky používateľa

• Rusko plánuje od apríla nový nábor do armády, chce získať 400 000 vojakov
  

  Vraj teraz verbujú prednostne tých čo vedia jazdiť na koňoch a dobre utekať. Tanky už pokapali..

  oponent2015
  15.03.2023
  17:02
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  1. Táraniny. Tvárite sa, že nerozumiete a preto píšete blbosti.

  2. V I. pilieri nik nesporí a nezhodnocuje úspory. Vrátenie úspor vyprodukovaných štátom bez pričinenia sporiteľa z povinných odvodov ak tzv. sporiteľ zomrie alebo ak sa sám tak rozhodne nemá s vašou stupídnou narážkou o komunizme nič spoločné.

  Jasné, že zomrelý tie nasporené peniaze nepotrebuje, preto by sa mali vrátiť späť do systému, ktorý mu ich vyprodukoval a nie rozdať hoci komu formou dedičstva ako v lotérii len aby sa ich bohatý štát zbavil. Najprv nariadil výber odvodov a potom to celé spláchol do záchoda. Vaša genialita toto schvaľuje, hoci dôchodcovia budú žiť v chlieve. Buržuj sa ozaj nezaprie. Veď umožnite dedenie aj prvopilierovým poistencom alebo výber pred dôchodkom ak tvrdíte, že bojujete za spravodlivosť a nechcete ich diskriminovať. Odviedli rovnaké peniaze!

  3:Nie, omyl, vy nie ste hlupáci, ani lietadlá iba sa tak tvárite aby nesvietila vaša vypočítavosť a nenažratosť na úkor iných - vrátane detí.

  oponent2015
  14.03.2023
  17:52
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  Nereálnosť mojich predstáv? Riadna - účelová - blbosť.

  Čo je nereálne na možnosti spojenia II. a III. piliera?

  Že stačí platiť iba jednej lacnejšej správcovskej spoločnosti?

  V čom je nereálna možnosť vrátenia z odvodov nasporených peňazí späť do dôchodkového fondu SP pri smrti sporiteľa? Alebo ich dobrovoľnom vrátení pri odchode do dôchodku výmenou za plný dôchodok od SP a možnosť výberu vlastných úspor a od zamestnávateľa? Systém sporenia a poistenia predsa ostáva nezmenený - tak v čom máte vy problém? Že by do kolabujúceho starodôchodkového fondu SP pribúdalo stále viac peňazí? s kulmináciou po 40-tich rokoch? teda v čase vyvrcholenia očakávanej demografickej pohromy? Tej, ktorú nevie (nechce) nik riešiť? Problém je len v tom, že všetci tzv. odborníci obhajujúci súčasný skapíňajúci spôsob dôchodkového zabezpečenia myslia iba na svoje sebecké a mamonárske záujmy. Po nás potopa - príznačné. A vy nie ste výnimkou.

  oponent2015
  14.03.2023
  14:45
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  Nezmysel? Ako pre koho. Vy ste tu stále brojili proti dôchodcom.

  Ja za spravodlivejší systém a ich vyššiu životnú úroveň - aspoň v priemere.

  Ak je to nezmysel, prečo si nepýtate vrátenie nadmerných odpočtov z odvedených daní, či iných odvodov štátu okrem tých na dôchodok? Veď ste všetci v produktívnom veku prispeli vyšším ako priemerným podielom, tak prečo by vám nemalo byť vrátené nadmerné zhodnotenie? Žeby preto lebo vám boli zároveň vyplatené aj vyššie mzdy a zdanené iné pôžitky? Ak ste náhodou čítali môj návrh na navýšenie príjmov v dôchodku spojením všetkých 3 pilierov tak viete, že nie som za rovnosť dôchodkov ale za poctivú zásluhovosť, dobrovoľnosť a zodpovednosť sporiteľov. Nie štát ale každý jednotlivec by mal rozhodovať o tom aký bude mať dôchodok. Máš vyšší plat? - spor si, máš z čoho a štát ti pomôže v najlepšom sporení aké na trhu existuje. A kľudne by som v závislosti od výšky vlastných vkladov prispel do II. piliera aj 1/2 z 25% odvodov vynakladaných na dôchodky.

  oponent2015
  13.03.2023
  22:03
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  Zle si to prečítal O2H, 1. dôchodok sa samozrejme odvíja od odrobených rokov a výšky poberaných platov, teda je zásluhový a odstupňovaný. Kto 40 rokov, resp. celý život nedostane žiadny dôchodok ani teraz.

  oponent2015
  13.03.2023
  21:29
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  V tomto má ale z pohľadu skutočnej spravodlivosti, nie tej slovenskej - pravdu.

  Na dôchodku by si mali byť všetci rovní. Nik nevytvára žiadne hodnoty pre tento štát, neodvádza dane ani odvody, tak by mal dostať k základu odvodeného od výšky príjmov - rovnaké navýšenie.

  oponent2015
  13.03.2023
  16:50
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  Rozmýšľaš o tom čo píšeš? Teraz je málo peňazí na dôchodky v sociálnej poisťovni (lebo 1,5 miliardy z odvodov ide namiesto navýšenia dôchodkov do II. piliera, resp. sú dotované od štátu, napr. z rozvojového fondu ale z iných rozpočtových položiek SP) a napriek tomu pol mil. dôchodcov žije pod hranicou chudoby. A ty navrhuješ aby sa prísun peňazí z odvodov do SP ešte znížil o niekde odložené a časom znehodnotené peniaze na tvoj dôchodok o 40? rokov?

  Samozrejme, že v rozumnom štáte by stabilizovali dôchodkový systém. Už dávno tam preniesli zodpovednosť aj na ľudí v produktívnom veku aby nenaťahovali ruky a nepýtali dôchodok iba od štátu. Tu je opačný trend. Všetci chcú rozdávať aby sa voličom zapáčili. Hlúpo nespravodlivé rodičovské dôchodky, povinne zdanené a v II. pilieri valorizované peniaze hoci komu vo forme dedičstva alebo pred odchodom do dôchodku na rozflákanie. Sprostý štát, sprosté riešenia.

  oponent2015
  13.03.2023
  16:26
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  1. celé sa neprerozdeľujú lebo viac ako 1/2 si sporí v II. pilieri kde narastajúcim spôsobom (zo zákona bude pribúdať sporiteľov stále viac) teraz odteká zo sociálnej poisťovne každoročne cca 1,5 miliárd €.

  2. Ak si chceš nechať svoje odvody (ktoré mimochodom časom stratia polovicu svojej hodnoty), tak to vysvetli svojim rodičom a prarodičom, prečo ich posielaš seno žrať a prespávať po kanáloch, keďže oni takto poctivo celý život odvádzali peniaze pre dôchodcov a teraz si ich ich synáčik chce užiť.

  3. Na aký úkor v aktívnom veku? O čom to trepeš? Prečo ti budú chýbať? Veď ti štát teda daňovníci tak ako je tomu teraz doplatia (aby si prežil ďalšiu 1/3 života na hranici chudoby ako nechceš dožičiť terajším dôchodcom.

  4. Chceš riešiť len najchudobnejších, teda aby tí priemerní sa ocitli po čase medzi žobrákmi. Riešením má byť pevná (rovnaká suma) pre všetkých, teda aj tých čo odvádzali viac. No nenavrhuješ aby aj tvoje odložené odvody boli spriemerované na rovnakú pevnú sumu, prečo?

  oponent2015
  13.03.2023
  15:06
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  1. celé sa neprerozdeľujú lebo viac ako 1/2 si sporí v II. pilieri kde narastajúcim spôsobom (zo zákona bude pribúdať sporiteľov stále viac) teraz odteká zo sociálnej poisťovne každoročne cca 1,5 miliárd €.

  2. Ak si chceš nechať svoje odvody (ktoré mimochodom časom stratia polovicu svojej hodnoty), tak to vysvetli svojim rodičom a prarodičom, prečo ich posielaš seno žrať a prespávať po kanáloch, keďže oni takto poctivo celý život odvádzali peniaze pre dôchodcov a teraz si ich ich synáčik chce užiť.

  3. Na aký úkor v aktívnom veku? O čom to trepeš? Prečo ti budú chýbať? Veď ti štát teda daňovníci tak ako je tomu teraz doplatia (aby si prežil ďalšiu 1/3 života na hranici chudoby ako nechceš dožičiť terajším dôchodcom.

  4. Chceš riešiť len najchudobnejších, teda aby tí priemerní sa ocitli po čase medzi žobrákmi. Riešením má byť pevná (rovnaká suma) pre všetkých, teda aj tých čo odvádzali viac. No nenavrhuješ aby aj tvoje odvody boli spriemerované na rovnakú pevnú sumu, prečo?

  oponent2015
  13.03.2023
  15:04
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  Samozrejme, že dar. Veď inak by tu už dávno bolo zavedené systémové riešenie automatického zvyšovania dôchodkov % z výšky aktuálnych platov. Takto nás každoročne vládne strany obdarúvajú zo spoločných peňazí okázalo a sproste po prepočítaní rastu volebných preferencií sťa by si odtŕhali tie almužny od tých nevymáchaných papulí. A my by sme im mali za tú obeť nožičky a riťky bozkávať.

  oponent2015
  13.03.2023
  14:36
• Dôchodcovia sa zrejme dočkajú skorších a vyšších penzií. Navrhne ich SaS alebo Hlas?
  

  Trepeš sprostosti keďže chceš byť za múdreho hoci systému tvorby dôchodkov a ich vyplácaniu nerozumieš.

  oponent2015
  13.03.2023
  12:53
• Čaputová dala Ficovi košom: Stretávam sa len s lídrami, ktorí dodržiavajú politickú kultúru
  

  Pozor prebieha súťaž.

  Najväčšie ficofilné hov.do, ktoré urobí z prezidentky najodpornejšiu zrúdu zvíťazí.

  Obdrží kosák a kladivo ak sa dostaví osobne. Zároveň ho vyfotia do galérie idiotov.

  oponent2015
  02.03.2023
  18:09
• Čaputová dala Ficovi košom: Stretávam sa len s lídrami, ktorí dodržiavajú politickú kultúru
  

  Keď chápeš Fica, ktorý ju najprv nazval ku... a teraz chce aby mu plnila mokré sny ako sa vyhnúť base, tak v živote nepochopíš, prečo všade vo svete vysoko uznávaná pani prezidentka sa aj teraz správa rozumne.

  oponent2015
  02.03.2023
  16:03
• Čaputová dala Ficovi košom: Stretávam sa len s lídrami, ktorí dodržiavajú politickú kultúru
  

  Pre fajnšmekrov rusofilnej a excelentnej kultúry správania ficoblahu niečo.na uštedrené boľačky:

  https://fb.watch/j0rBxihlGR/

  https://fb.watch/j0skKaKzSh/

  https://fb.watch/j0s4w5TiMC/

  oponent2015
  02.03.2023
  15:51
• Ohlásili novú pomoc. Rozdávať chcú 100 tisíc potravinových balíčkov, kto bude mať nárok?
  

  Perfektné - také slovenské.

  Najprv z vás urobím žobrákov.

  A keď udrie tá hodina (tesne pred voľbami) možno aj osobne vám za prítomnosti novinárov doručím záchranný Kollárov balíček až do domu - určite aj s venovaním.

  Sponzorský dar - od zmrzačeného štátu (pardón tej najkrajšej prorodinnej strany) aby ste vedeli komu za to máte ručičky, nožičky a riťku bozkávať a na chvíľu zabudli, že ďalšie 4 roky budete zasa len seno žrať.

  oponent2015
  02.03.2023
  12:03
• Moderátorke Sobotných dialógov sa vyhrážajú likvidáciou: Neodradia ma, hovorí. Prípad preberá NAKA
  

  Veď tretia svetová už začala v momente keď sa ukrajinci začali brániť voči vraždiacemu monštru.

  Putinovi hrdlorezi dostali po papuli a po roku zúfalstva slovač počúva debilov ako strašia, že zlikvidujú Nato.

  oponent2015
  26.02.2023
  18:18
• Moderátorke Sobotných dialógov sa vyhrážajú likvidáciou: Neodradia ma, hovorí. Prípad preberá NAKA
  

  Inak by svine ako ty rozrýpali celý štát a urobili by z neho svinský chliev.

  Niekde bláznov zatvárajú na psychiatriu a tu sa pchajú do masmédií aby obhajovali teroristov.

  oponent2015
  26.02.2023
  18:07
• Moderátorke Sobotných dialógov sa vyhrážajú likvidáciou: Neodradia ma, hovorí. Prípad preberá NAKA
  

  Vyhoď už konečne ten hnusný američanmi vynájdený počítač, či mobil a prejdi na ruskú techniku aby si tu nesmradil s prokremeľskými diplomatickými riešeniami ako ukončiť vojnu .

  A keď by si takto riešil aj následný záber slovenska - tak sa rovno pobaľ a jechaj na obsadenú ukrajinu.

  Splníš si svoje mokré sny.

  oponent2015
  26.02.2023
  18:03
• Moderátorke Sobotných dialógov sa vyhrážajú likvidáciou: Neodradia ma, hovorí. Prípad preberá NAKA
  

  Pravda sa nedávno spýtala svojich bulvárnych čitateľov, ktorí obľubujú denníky za vatikánsku menu - ako by volili, ak by boli zajtra voľby. Samozrejme, že výsledok ankety je blud a nemá s realitou nič spoločné.

  Ale napriek tomu bol to ten NAJLEPŠÍ PRIESKUM, ktorý dokazuje aké osadenstvo tento plátok obľubuje.

  A čuduj sa svete - aké prekvapenie:

  - až 32% sympatizantov korupčníkov a zločincov zo SMERU

  - s 18% je druhý v poradí jeho klon Hlas

  - s 12% sú tretí fašisti z Republiky ...

  Teda aký asi bude mať už 2.x Vávrom publikovaný článok ohlas v takto obsadenej a účelovo cenzurovanej Debate? Pre koho je písaný? Skúste hádať. .

  A ozaj netreba zbytočne vyrábať novú anketu o obľúbenosti moderátorov RTVS, ani klauna Blahu.

  Výsledok hlasovania v Pravde si tiež každý súdny človek - domyslí.

  oponent2015
  26.02.2023
  16:04
• Moderátorke Sobotných dialógov sa vyhrážajú likvidáciou: Neodradia ma, hovorí. Prípad preberá NAKA
  

  Somára si zo seba spravil ty sám. Ak pošlem výhražný email po nedávnej vražde novinára inému novinárovi - zakážem mu ho zverejníť? či postúpiť na políciu? S pometencom Blahom sa nemá chuť baviť žiadna redakcia, teda má právo sa tam dostať podvodom? nasilu? a robiť nám zasa hanbu aj v zahraničí?

  Lenže ty ako prívrženec smeru máš asi aj väčší problém, napr. rozoznať kto je agresor na cudzom území a kto napadnutý vo vlastnom štáte - však?

  oponent2015
  26.02.2023
  15:49