To nebol atómový kufrík. Ochrankár drží špeciálny kufrík na Putinové exkrementy, ktoré musia jeho gorily pri každej ceste zberať aby nik nezistil z DNA, v ktorom štádiu mäknutia sa práve nachádza jeho chorý mozog.
To nebol atómový kufrík. Ochrankár drží špeciálny kufrík na Putinové exkrementy, ktoré musia jeho gorily pri každej ceste zberať aby nik nezistil z DNA, v ktorom štádiu mäknutia sa práve nachádza jeho chorý mozog.
Mimochodom - niekto tých chýbajúcich 12 eur musí do rozpočtu odviesť - vrátiť - a reštiky to nebudú.
Máš pravdu - fantastická vec lebo môžem ísť úplne zadarmo na večeru aj v posledný deň v týždni a ešte zarobím celé 2€!!! Nóbelovka je málo. Veď - nežerem seno - ty hej?
Logika - mimo Matoviča a Pavlínky.
Som jeden z mála vyvolených, teda spadám do 1/4 obyvateľov, ktorí si doprajú 3x v týždni večeru v reštike.
Zaplatím za ňu v priemere len 3 x 12€ = 36€.
Po novom mi Matovič vráti 6€ týždenne. Hurá.
Čo ma teda napadne? Jój - opravujem, napadne to celú 1/4 dobre zarábajúcich s fenomenálnym Igorovým mozočkom? No predsa, že ak pôjdem 6x na večeru - zarobím celých 12!!! euráčov.
Aj vám sa zdá, že ste to už podobné zárobky v nejakej reklame počuli a videli?
Presne - to sú reklamy pre nás - nasprostelých, čo seno žerieme - ako by povedal jeden politik.
Ako si na to prišiel? Vlastnou nezaočkovanou hlavou? Daj ešte nejakú perlu.
Ďalšia pre štát drahá a pre 2/3 menej solventných ľudí diskriminačná ober sprostosť z hlavy pomätenca.
Do reštaurácií a hotelov míňať peniaze za drahé jedlo a žúrovať po nociach nechodia ani deti, ani dôchodcovia, ani ľudia a rodiny žijúce na a nad hranicou existenčnej chudoby. Páni ministri a poslanci so 4 tisíckami € mesačne nežijú v realite a preto prijímajú zákony, ktoré by im každé z množstva nami draho platených poradných a pritom zbytočných štátnych inštitúcií plných všakovakých odborníkov a analytikov (v skutočnosti nepotrebných povaľačov) museli otĺcť o ich duté hlavy.
A čo mali napísať? Že ty sa máš dobre, preto priemer, ktorí jediný môže slúžiť na porovnanie krajín je nepodstatný?
Šak daj (nehanbi sa) koľko ti Ficko s Pelém pred trkvasom nasporili?
Lebo oni v tom čase nakradli celkom slušne. Tiež ich zaostávanie netrápilo.
Iste - zaslúžia si byť teda v priemere s 8 460 € na sporiacom účte a ešte vyššími dlhmi na priemernom hanebnom 41 mieste. V skutočnosti je teda naša životná úroveň ešte na horšom mieste.
Výsledok hnusnej politiky nami volených dementov v parlamentných voľbách.
Jasné - Rusi im vypli ropovod a plynovod.
Centrálna banka Austrálie priznala zdecimovanie svojho majetok vďaka nákupom množstva dlhopisov kvôli pandémii koronavírusu (Covid-19). Nou problém - vytlačí peniaze a fachčí ďalej.
Aj takto sa dá reagovať na potupné umiestnenie zaostalého Slovenska za Bulharskom a 3x násobne nižších úsporách voči Česku. Sme dobačovali - voliči do ...
Strašné ako môže hocaký politik, ktorý by inak nič medzi odborníkmi, ktorí nekandidujú lebo im je naša politika odporná - neznamenal, získať ministerské kreslo v menšinovej vláde v miniatúrnom štáte a bez ohľadu na diskrimináciu a porušovanie základných princípov demokracie a ľudských práv presadiť svoje výmysly a predsudky. Týmto zákonom o rodičovskom príspevku sme sa vrátili o 100 rokov dozadu. A nielen že sme demografickú hrozbu z dôchodkami nevyriešili ale ešte viac prehĺbili.
Jednoduché riešenie ako poslať všetkých tých vytĺkačov politických bodov z nezmyselných každoročných reforiem a predbiehania sa v obdarúvaní dôchodcov, či sporiteľov. Stačí založiť SSD - stranu seniorov a dôchodcov a nastoliť vlastný poriadok. Napr. prijať jednoduchý zákon, že priemerný starobný a invalidný dôchodok nemôže klesnúť pod 50% priemernej mzdy. 1,5 milióna dôchodcov je istým víťazom nastávajúcich volieb.
A kto sú tí zlodeji, ktorým treba klepnúť po prstoch? Putinovi? Aj po hlave by si zaslúžil no nepomohlo by.
Ak chceme dostatok elektrickej energie v prepojenej sieti EÚ, musíme ju vyrábať aj z enormne drahého plynu. EÚ pomohla nám keď Putin v 2009 vypol plyn, my musíme EÚ teraz lebo nabudúce sa na nás tiež vykašlú.
Predstava a čo najspravodlivejší systém stanovenia výšky dôchodkov sú 2. úplne rozdielne pojmy.
Z môjho pohľadu by bol skutočne spravodlivý systém pre stanovenie výšky dôchodkov založený iba na stanovení priemernej mesačnej výšky vyplácaných dôchodkov v porovnaní k priemerným platom a odmeny pre jednotlivcov (starobných dôchodcov) podľa počtu odpracovaných mesiacov - samozrejme, že by sa jednalo iba o príjmy od štátu - SP po odpočítaní výdavkov na sporenie pre sporiteľov.
Citujem: "Myslím, že dnes nastavená solidarita je na maxime."
Zázrak - a pritom v súčasnosti cez 20?% dôchodcov žije pod hranicou chudoby.
Náš pohľad na spravodlivosť. Patrí ti dôchodok podľa výšky odvodov. Nie % lebo to má každý rovnaké. Ale na základe tvojho zárobku v produktívnom veku keď si bol nútený žiť skromne alebo rozhadzovačne. Teda čím viac zarobíš, tým viac z hrubého platu musíš odviesť do dôchodkového fondu, na zdravotné poistenie, atď. Teda ak zarobíš viac neodložíš viac na dôchodok, načo - veď ako jedinú nárokovú dávku ti to premietne bohatý štát do tvojho dôchodku alebo na sporiacom účte. A v dôchodku, keď už žiadne hodnoty nevytváraš máš predsa právo pokračovať v honosnejšom - nákladnejšom živote ako ten odkundes a spodina spoločnosti napr. murár, tesár, predavač, či nočný zamestnanec pri uháňajúcom páse v továrni. Tak čo je na tom nelogické, nemorálne, neľudské? To predsa tí nadpriemerní a nádejní - nikdy nemôžu pochopiť, napriek tomu, že v mnohých štátoch chápu.
Článok nie je o výhodnosti II. piliera. Je iba ukážkou odbornosti našich odborníkov, ktorým nevadí rozdávanie úspor pred dôchodkom, ani ich vyhadzovanie pre kadejakých dedičov namiesto vrátenia do systému. Ďuranu totiž nezaujíma či II. pilier pomôže podvyživeným dôchodcom. Jeho prioritou je už asi v piatom článku a ostatných diskusných a internetových aktivitách presvedčiť reformátorov, že reforma je zlá lebo bráni jeho sebeckým záujmom - výberu štátom nasporených peňazí v II. pilieri - ešte pred dôchodkom. Možno plánuje cestu do Las Vegas, možno na Makču Pikču, no určite tie peniaze nechce strčiť pod matrac aby mu pomáhali prežiť pri platení drahých energií v dôchodku.
Spýtal som sa bezdomovca, či tiež cíti prítomnosť Boha.
Povedal, že samozrejme - vraj sa ráno dobre vysr.. - vďaka Bohu.
Nie ste sám.
Som presvedčený, že väčšina normálnych rodín šetrila aj doteraz a zbohatlíci mali a aj budú mať šetrenie v ri..
Niekto tvrdí, že nie?
Odporúčame