Ja som si už svoje deti odchoval, takže dobre viem o čom píšem.
Určite som ich nemal preto lebo mi štát za ich bytie zaplatí, ani preto, že na základe ich počtu dostanem v penzii príspevok.
Teda ty netrep sprostosti lebo nič rozumné si nenapísala.
Ja som si už svoje deti odchoval, takže dobre viem o čom píšem.
Určite som ich nemal preto lebo mi štát za ich bytie zaplatí, ani preto, že na základe ich počtu dostanem v penzii príspevok.
Teda ty netrep sprostosti lebo nič rozumné si nenapísala.
Odkedy je príťaž mať deti? Ty do nich investuješ v mladosti, oni ti to vrátia v dospelosti ak si ich dobre vychoval. Spravodlivý štát ti pomáha rodičovskými prídavkami a rôznymi inými kompenzáciami, lekár, škôlka, škola, už aj krúžky a boli obedy - zadarmo, popôrodné, školské pomôcky, atď. Na to všetko sa aj na tvoje deti skladáme všetci.
Na dôchodok si v prvom rade vkladá viac ten kto viac zarába bez ohľadu na počet detí.
Tie jeho deti zarábajú na dôchodok aj tým, čo deti nemajú - súhlas. Rovnako ako zarábali tí, čo už sú na dôchodku. A rovnako ako prispievajú všetkým dôchodcom tí bezdetní.
Ak píšeš hlúposti tak sa nečuduj, že ti mažú.
Tá nespravodlivosť a nezmyselné riešenia sú vizitkou svojvôle našich ministrov a úrovne kongresmanov. Kto môže za to, že štát neodvádzal pracujúcim ženám na materskej príspevky na dôchodok? Prečo pritom máme najdlhšiu materskú dovolenku? Prečo ho dostanú aj otcovia - rovnako. Určite by si nejakú kompenzáciu tieto ženy zaslúžili no rovnakú ak je niekto na materskej rok alebo 3? Aj ja mám dcéru v zahraničí, teda budem ukrátený.
Odvody na starobný dôchodok sú pre každého stanovené v rovnakej výške 18%. Kto sporí v II. pilieri tak sa mu automaticky tam tento rok presunie 5,5% a v budúcich rokoch to už bude 6%. Pokiaľ viem tak na rodičovský bonus deti nemajú doplácať - teda výdavky vo výške cca 800 mil. € a každý ďalší rok navýšené budeme teda platiť my všetci.
V I. pilieri je každý v produktívnom veku zo zákona - lebo musí (nie dobrovoľne) odvádzať sociálne dávky.
To, že vstúpil do II. piliera je jeho osobné rozhodnutie (lebo chce využiť pre seba a rodinu výhody z toho plynúce) - nie privilégium, či nadštandardná pomoc štátu (naopak).
Preto rodičovský bonus nesúvisí so sporením ale s hotentotským rozhodnutím ministra, že lepší človek je ten, kto narobil viac detí. Preto ho treba odmeniť z rozpočtu do ktorého sa skladáme všetci.
Ty dostaneš po ukončení investovania nehnuteľnosť? alebo dividendy?
Ale chceš byť zaujímavý?
Nemáš pravdu. Priemerný dôchodok z I. piliera je závislý aj na množstve peňazí v SP. Aj preto je ich priemer najnižší od revolúcie (oproti priemeru platov) lebo cca 1/5 z odvodov poistencov je presúvaná do II. piliera. Samozrejme znižuje to dôchodky iba v súčasnom prechodnom období (cca 44 rokov od 2004).
Ale ak si si nevšimol píšem hlavne o dedičstve - vyhodených peniazoch z II. piliera pre ľudí, ktorí na úsporách nemajú žiadnu zásluhu a o nespravodlivosti rovnakých živých bytostí - ľudí z I. piliera, ktorých dedičia nič z rovnako odvádzaných peňazí - nedostanú To nechceš vidieť. Kašleš na ostatných.
Hnusné, nespravodlivé, diskriminačné.
Ako inak nazvať ničím nepodložené výpočty úradníka, byrokrata a bezcharakterných politikov rozdávajúcich z nášho spoločného mešca peniaze len tak - hala, bala. Lebo teraz môžme byť aj za dementných Ježiškov? Že po nás potopa? Nevadí, až sa na to (v tomto debilnom štáte) príde, už budú všetci zabudnutí.
Tomu menej, tomu viac. Žiadnu logiku akékoľvek bezbrehé rozdávanie naakumolovaných povinných odvodov zo mzdy za protipodpis poistenca soc. poisťovne o akomsi osobnom sporení v II. pilieri, hoci následne nemusím urobiť absolútne nič, je prinajmenšom sprosto nespravodlivé. Prečo? Lebo rovnako zodpovedný poistenec I. piliera - nesporiteľ, ktorý celý odvod na starobné zabezpečenie odovzdá SP (aby vôbec nejako - kôli miliardovým prevodom do II. piliera - utiahla výplaty dôchodkov pre súčasných dôchodcov) dostane na dedenie veľké diskriminačné - ho... Ďalej nemienim rozvádzať.
Vždy keď sem idem čakám fašistické zvratky a proruské výkaly.
A bohužiaľ nikdy ma nesklamete.
Osadenstvo debatujúcich v tomto neplatenom, komukoľvek prístupnom a nadmieru tolerantnom médiu sa nemení.
Požierači mŕtvol z toxických webov plní primitivizmu a ukájania sa z nešťastia iných vždy vedia čo napísať aby vynikli medzi svojimi. A aj teraz bojujú za svojich, novodobých fašistov z Kremľa zakrvavených od ukrajinskej krvi od hlavy až k pätám. Prečo? Pre pár centov naviac za benzín a naftu do svojich žihadiel.
Kto má rád futbal musí súhlasiť.
Herecké výkony hráčov váľajúcich sa často bezdôvodne po zemi, hádajúcich sa s rozhodcami, brzdiacich rozohrávky, atď. zbytočne naťahujúcich čas zápasov a brnkajúcich na nervy protihráčom ako aj publiku už raz konečne musia skončiť.
Tiež dobrý náhľad na to ako sa každý tzv. expert a odborník sa hrá na svojom piesočku a skryte presadzuje vlastné ničím nepodložené egoistické záujmy. No hlavný problém v tejto spoločnosti je dominantné autoritatívne postavenie ministrov rozhodujúcich o budúcnosti štátu právom veta a presadzovania nezmyslov výmenou za hlasy pre rovnakú alebo ešte väčšiu hovadinu navrhnutú iným koaličným partnerom.
Zle ste ma pochopil. Reagoval som iba na vystatovanie človeka, ktorý vrátil úspory z II. piliera na Ficov pokyn späť do I. aby s nimi mohla jeho vláda nakladať podľa vlastného uváženia. Vyššie tvrdím, že takéto sporenie v II. pilieri nie je spravodlivé a nebude ani po reforme. Ale ak už existuje a my sme si ho nevymysleli je múdrejšie pre tých čo môžu sporiť si na dôchodok a zužitkovať výhody, ktoré takéto sporenie ponúka ako sa hrať na čestného, solidárneho a okrádať sám seba a svoju rodinu.
Gratulujem. Ste jeden z tých, ktorí svojim hlúpym správaním pripravil svojich potomkov o dedičstvo, ak zomriete do 75? rokov (po tejto reforme). Takto ak viac zarábate sa budú vaše peniaze, ktoré boli z celej (zásluhovej) čiastky odvedené na spoločný sociálny účet pri odchode do dôchodku solidárne (znížene v prospech dôchodkovej chudoby) prerozdelené. Takže máte sa čím chváliť.
Samozrejme, že Krajniak a nie Richter, ten dodrbal spústu iných veci. Chybička sa vloudí.
.
Richter najprv dodrbal I. pilier. Aby tzv. populačným príspevkom, zásluhou za počet narobených detí rozdal z chudobnej spoločnej kasy miliardy eur takto zaslúžilým dôchodcom. Len tak, jednému viac, druhému menej, tretiemu nič lebo je neplodný, alebo z iného dôvodu, napr. nerodinne založený človek = odkundes. A čo, že poctivo celý život robil a odviedol do politikmi ovládanej štátnej kasy viac ako iní? Musí trpieť. Previnil sa tým, že existuje v božom svete, no nie k obrazu mocných.
A … dočkali sme sa. Po dvoch rokoch (pravdepodobne) urputného študovania odbornej literatúry, zahraničných skúseností, nespočetného množstva vyhotovených analýz - konečne je to tu. II. pilier zažíva novú reformu (koľkú?)! Revolučnú! Veď nastúpila antikorupčná, pokroková, konečne proreformná vláda. Tak prečo nie! Ej hor sa svetom proletári! Začalo sa blýskať na lepšie časy – zahrmelo – no ako zvyčajne - neudrelo.
Výsledok?
1) možný násilný presun 1,1 mil. sporiteľov z garantovaných (nič nezarábajúcich fondov) do rizikových investičných fondov. No aby náhodou pána ministra títo sporitelia neprefackali a neopľuli ak im padnú úspory (celosvetová kríza alebo len šlendriánsky konajúce, nič neriskujúce investičné fondy) tak tých pár miliard straty potom hodíme na neznámeho poslanca. Toho, ktorý (z poverenia ministra?) vysloví takýto pozmeňujúci návrh – a je to. Dokonáno. Budiš. Experti a doterajšie skúsenosti totiž preukázali, že väčšine sporiteľov sa to vyplatí.
Potom už len zavedieme tie očakávané sťa totalitným režimom prikázané (naše, slovenské a v svete bláznov bezkonkurenčné) zmeny (už značne zhovadeného) sporenia a hospodárenia s cudzími úsporami, ako:
2) predvolená investičná stratégia na báze životného cyklu sporiteľa. Čo to v skutočnosti je?
Vynútený presun 12,5 % úspor s trojročným intervalom od veku 45 rokov zo ziskových investičných fondov do garantovaných, teda nič nezarábajúcich alebo stratových. Prečo od 45 rokov? teda 20 – 30 rokov pred dôchodkom? Boh vie. No isté je, že už po deviatich rokoch vás tento systém pripraví o viac ako 1/3 možných úspor (desiatky tis. eur) z rizikového sporenia.
3) Dedenie. Konečne sa aspoň scvrklo na 10 rokov po vstupe do dôchodku. Ak v tom čase nezomriete, dediči čakajúci na bezpracný žvanec po zosnulom možno aj vo výške stovák tis. eur vyjdu teraz na prázdno. Nechcem si ani predstaviť myšlienkové pochody mnohých dezolátov, ktorí v len mene podpory svojich politických strán a idolov dávajú najavo, že im v súčasnosti nevadí vyvražďovanie nevinných ľudí (Ukrajincov).
Prečo konečne? Lebo po hnusnom okrádaní poistencov z I. piliera, ktorým nik nedoprial výber nimi rovnako odvádzaných povinných odvodov na dôchodok vo forme kešovky ako bohatším sporiteľom II. piliera pri odchode do dôchodku. Rovnako boli diskriminovaní (a naďalej aj touto zmenou čiastočne budú) umožnením dedenia peňazí z týchto odvodov počas 10-tich rokov. Veď prečo nie. Sme bohatý štát. Môžme si kľudne dovoliť (namiesto vyšších dôchodkov) rozdať tieto peniaze cudzím ľuďom, ktorí na takto štátom vyprodukovaných úsporách zosnulých sporiteľov nemajú absolútne žiadne zásluhy. A aby tých zmien nebolo priveľa (niekto by sa mohol z toho zblázniť), tak stvoritelia revolučnej reformy nezabudli ani na chudákov v komerčných životných poisťovniach. Aj ich nakŕmia (tak ako banky z investičných fondov) ziskami z usporených peňazí, Aj keď ich bude trocha menej a dostanú sa k ním o pár rokov neskôr určite na tom neprerobia.
Paradoxom je, že tak investičné fondy ako aj životné poisťovne na štedrom systéme sporenia nemôžu (ako iné podnikateľské subjekty) nikdy skrachovať. Kto asi na takto nastavených podmienkach v tomto korupčnom štáte najviac zbohatol? Pravdepodobne stále poberá honosný podiel zo zisku, inak by bol v našom korupčnom systéme bezprácneho zarábania - iba za žičlivého blbca.
4) A ďalšou stupiditou je povinné (násilné) presunutie všetkých poistencov do takto deformovaného sporenia v II. pilieri. Síce ho pán minister nenavrhuje (lebo je posera) ale je viac ako pravdepodobné, že takýto dopĺňajúci návrh zákona padne. Čo to bude znamenať? Že v II. pilieri si bude sporiť 2x viac sporiteľov, ktorým na ich sporiace účty bude štát odvádzať 2x viac peňazí na úkor štátu, resp. na úkor súčasných dôchodcov. V súčasnosti je to viac ako miliarda. Po novom to bude možno aj 2,5 miliardy ročne. Možno sa nám konečne (aj vrátane dotácií I. piliera) podarí hneď po Rusku priviesť tento štát do krachu. Gratulujem.
Choď tie drísty písať do piesku.
Spláchne ich voda a žiadna škoda.
Čo na to Fico? Čím horšie, tým lepšie?
Odporúčame