Ako študenti.
Tí starí za socíku mohli jedine fetovať, drístať sprostosti a kradnúť.
Nanešťastie - im to ostalo - a takí ako ty ich preto majú radi.
Ako študenti.
Tí starí za socíku mohli jedine fetovať, drístať sprostosti a kradnúť.
Nanešťastie - im to ostalo - a takí ako ty ich preto majú radi.
Musíš o tej závislosti niečo vedieť predpokladám, že z vlastnej skúsenosti.
Len odborník ako ty pozná závisláka - narkomana aj na základe článku z novín - klobúk dole.
Neklesla ti momentálne hladina???
Kovboj dobehol jak na koni.
On a jemu podobní keď začujú, že sa píše o Trubanovi, Kiskovi a Čaputovej hneď majú na porúdzi spústu čerstvo nazberaných krčmových múdrostí.
Ako býci, čo zbadali červené plátno.
Ak si sa náhodou v detstve pocikávala, tiež by si sa nemala do politiky miešať.
Si doživotne poznačená ak to na teba niekto prezradí.
A momentálne aj na základe napísaného si na tom mentálne horšie ako Truban.
Daj si marišku - určite nebudeš vyrábať menej sprostosti no budeš sa aspoň cítiť lepšie.
Nič - najmä keď sa ti páčia nacistické uniformy.
Kuxo to ty ruskovoj trollo?
Bo aj dilino lepšie artikuluje.
čím blbší príspevok tým viac +++++++ od rovnakých b...........
Presne mala by mať na krku.
A najlepšie keby ju vôbec nemala a nosila si so sebou ruksak.
Iba si spočítali, že s Kollárom a fašistami môžu ulahodiť 75% kresťanov.
Problém je, že na rozdiel od známeho pomerne presného počtu magorov v parlamente, petícia u kresťanov za zákaz interupcií by asi nedopadla podľa róbertkov a kapitánov.
A preto nemožno ani predvídať koľko voličov im tento zákon môže pridať alebo ubrať.
Hlucháňovej fašisti sú znova v svojom živle.
Stačí im hodiť malé sústo a už sa grupujú, vymýšľajú sprostosti, nadávajú na normálnych ľudí a politikov a takto sa odbavujú na jej článkoch. Bravo pani novinárka.
Aj keby ste to chcela poprieť - vy ste ich sem svojimi nenávistnými a neobjektívnymi článkami a rozhovormi nalákala.
Aj preto debata v Pravde nemá žiadnu výpovednú hodnotu - teda plní opačný účel ako má.
Nebudeš trvať na ničom, len konzumovať svoju hlúposť pri pohľade na žobračenku, ktorú dostaneš namiesto dôchodku od štátom spravovanej sociálnej poisťovne.
Doplním ešte pre prívržencov I. piliera - dôchodkového zabezpečenia, ktorým tak strašne záleží na osude sporiteľov v II. a III. pilieri.
Vážení, zastropovaním veku odchodu do dôchodku vznikne o pár rokov v rozpočte SP vo fonde starobných dôchodkov čierna diera vo výške 140 miliard €.
Takže pripravte sa na zníženie dôchodkov možno až o 1/3 súčasného stavu.
Od r. 2013 vám klesli dôchodky vyplácané touto super sociálnou vládou o 4%.
Má to na svedomí aj ich prepočet na základe zvrátenej dôchodcovskej inflácie.
Almužny vo výške vianočných príspevkov sa nikde nezapočítavajú, teda zánikom tejto darčekovskej vlády zaniknú aj jednorázové vianočné príspevky pre získavanie voličskej základne.
Našťastie mladí do 35 rokov si môžu na základe získaných informácií vybrať, či si chcú sporiť tak ako vo vyspelých štátoch na svoj dôchodok alebo či budú tu oxidujúcich dezinformátorov, ktorí
si už sporiť v II. pilieri aj keby chceli nemôžu - no radia.
Tieto úspory vrátane zhodnotení (úročení) sa každoročne nabaľujú, t.j. po pár rokoch vám samotné 8% zhodnotenie úspor za niekoľko rokov (8-10) vykáže väčšiu čiastku ako bol váš vklad za celý rok.
Po skončení sporenia ak vypočítaný dôchodok z I. piliera dosahuje aspoň priemer bude týmto viac ako 1/2 dôchodcom umožnené zobrať si celú nasporenú čiastku keš bez uvedenia dôvodu na ľubovoľnú spotrebu.
Ak takýto dôchodca predčasne zomrie celý zostatok úspor dostane osoba na ktorú sa vzťahuje dedičské konanie. A prispievať si do II. piliera môžete aj z vlastných ak to uznáte za vhodné.
Toľko v stručnosti k tomu, čo vám Mamamia určite nie úmyselne iba pozabudol pripomenúť.
Mamamia - Richterom platený demagóg?
Toľko umelo vyplodených drístov pre propagáciu I. piliera podporovaného mafiánskym Smerom a jeho sociálnou poisťovňou sa len tak nevidí.
Účel je jasný - odvody do II. sporiaceho piliera oberajú štát o peniaze, ktoré musí naliať z rozpočtu späť do SP na vyplácanie dôchodkov namiesto možnosti ich bohapustého rozdávania vo forme balíčkov svojim voličom.
A aká je teda pravda?
V II. pilieri si sporí cca 1,5 milióna (nie sprostých) sporiteľov. Ich počet sa každoročne zvyšuje.
Do II. piliera im plynie cca 1/3 z 18% zásluhových odvodov na ďalšie zhodnocovanie na investičnom trhu.
Nevýhodou I. piliera je krátenie týchto odvodov na solidárne vyplácanie dôchodkov.
Zhodnocovanie dôchodkov ak si ich dáte do indexových fondov tvorí v priemere 8% teda 2-násobne viac ako je medziročný rast miezd z odvodov ktorých sú vyplácané solidárne dôchodky v I. pilieri.
Zásadný problém v prispievaní zamestnávateľov do II. piliera je v tom, že III. pilier by sa stal neopodstatnený, neproduktívny a zbytočný. Teda by ho čakal postupný zánik na smetisko dejín - kde aj patrí.
No ani návrh, ktorí odobria obchodníci s cennými papiermi neveští nikdy nič dobré - pre sporiteľov.
Pritom lukratívne zjednotenie oboch pilierov zaručujúce oveľa vyššie úspory je na svete.
Len ho nemá kto presadiť.
Dovtedy sa budú títo dementi hádať a vymýšľať vlastné nezmysly, dokedy sa im to sporenie celé nezrúti.
A už si si to vyriešil vo vlastnej hlave?
Predpokladám, že výsledok volieb dávaš za vinu mimozemšťanom.
Tak si na ňu nadával pred voľbami ako nadávaš teraz.
Čo sa rovno nepriznáš za ktorých extrémistov kopeš.
Nemusel by si ani vymýšľať báchorky a primitívne predpovedať čo bude keď nebude.
you-ser to pochopil po svojom (má menší mozog) tak podáva podobným hňupom tak ako počul
Určite ti ani vlastná mať nerozumie o čom táraš.
Odporúčame