Príspevkov: 1848
Blbče - kto nás neuznal ako suverénny štát z tých, čo uznávajú česko?
Aké privilégia užíva ten tvoj (nadradený) štát z toho, že bol uznaný v minulom storočí ako nástupnícky?
Netrep tu sprostosti, neprovokuj a zalez k podobným fanatickým nacionalistom a tam sa trep do pŕs.
oponent2015
Čo to je nástupnícky štát 26 rokov od vzniku 2 suverénnych štátov?
Z čoho usudzujete, že ste niečo viac?
Už za ČSR si Češi ponechali všetky strategické výrobné kapacity na úkor agrárneho Slovenska s výrobou zastaralej vojenskej techniky, ktorej sa spoločný štát po revolúcii zbavil. Klaus - superekonomický prognostik veštil, že po rozpade ČSR klesne naša ekonomika o 1/3. Teda kto mal špekulantský záujem na rozpade spoločného štátu? Kto mal mať z toho väčšie výhody?
Z čoho usudzujete, že kontinuita ČSR pokračuje vo všetkých oblastiach iba v Česku?
Len na základe väčšieho počtu slovenských študentov a pracujúcich?
Má to svoje opodstatnenie - nebudem sa rozpisovať, nie je tu priestor.
My zasa na rozdiel od vás sledujeme českú televíziu, teda vieme o vás viac ako mladí Češi o nás.
A skúste sa zamyslieť kde vo svete ešte niekto oslavuje predošlé štátne zriadenie, ktorého sa dokonca dobrovoľne zbavil a v podstate už nik neľutuje, že sa tak stalo.
K čomu sú dobré podobné provokácie?
oponent2015
Čím viac sprostých výrazov použiješ, tým viac sympatizantov a seberovných tu získaš.
Si na dobrej ceste - škoda, že sa sem nemôžeš aj vyzvracať aby to bolo dôveryhodnejšie.
oponent2015
Strata času.
Ak by sa mal nestranný pozorovateľ vyjadrovať ku všetkým hlúpostiam, ktoré tu niekto zaujatý, či úž vedome alebo za úplatu posplieta, tak sa môže isť liečiť zo sebapoškodzovania. No nedalo mi - tak iba v krátkosti.
Kto v tejto republike môže rozhodovať a osobovať si právo na vyháňanie akéhokoľvek občana SR do cudziny?
Azda ten Váš ctený sudca? Kto bude nasledovať?
Alebo je účelom rozdúchavať vášne a nenávisť?
Tak to sa nielen jemu (ale aj pisateľom podobných bezduchých článkov) celkom dobre darí.
Čo bude nasledovať na presadenie svojej pravdy? Referendum?
Veď odchádza sám, tak načo písať sprostosti o natlačení hárkov, keď ani neovládate postup konania referenda.
A nerozumiete ani tomu, čo to znamená ak sa niekto zaviaže k plneniu záväzkov voči Natu.
Trepete nezmysly o nejakom šialenom zbrojení a riziku konfliktu, teda vojny v Európe za ktoré tiež zodpovedá Kiska.
Jasné, že zodpovedá za všetko čo sa Vám prisnilo že je zlé, aj za Váš duševný stav - kto iný?
oponent2015
Čítal - len som nevedel, že jeleň a kôň sú rovnaké zvieratá - už viem.
oponent2015
Aj ty si sa za letný podpísal?
Dobre vedieť.
oponent2015
Žiadny problém, všetko sa dá zladiť. Letný, či zimný čas v tom nehrá žiadnu rolu.
oponent2015
Kto sa s kým zrazil nechajme na iných.
Ty totiž nevieš ani pochopiť napísané - Pelegríniho nik nespomínal.
A áno, každá škola tak ako sa jej v rôznom čase končí vyučovanie tak môže aj rôzne začínať. Samozrejme jednotlivé zastrešené inštitúcie ako školstvo alebo štátna, či iná verejná správa by mali mať spoločný základný jednotný čas práce pre verejnosť. Ak o tom nevieš tak ani teraz nenájdeš v rámci možnosti pohyblivého času zamestnancov jednotlivých ľudí v robote tak ako to tebe vyhovuje. A jednotlivým komerčným organizáciám tiež štát nediktuje ako si prispôsobia pracovnú dobu.
Teda sa preber.
oponent2015
Napadlo už niekoho v tomto primitívnom štáte aby ranné vstávanie detí, študentov, zamestnancov ... v danom štáte bolo riešené samostatne? Individuálne? Hoci aj posunom času začiatku činností v letnom a zimnom období danou organizáciou? Tam kde nie je viacsmenná prevádzka by sa prirodzenou zmenou mohla prispôsobovať pracovná doba vyhovojúca väčšine zamestnancov namiesto núteného posunu hodinových ručičiek. Teda v lete si rád privstanem aby som sa nemusel potiť v neznesiteľných horúčavách a v zime si ráno radšej pospím aby som nemusel do práce po tme. Čo je na tom neprirodzené?
To, že by sme nemuseli bezdôvodne zastavovať vlaky, meniť cestovné, letové poriadky, ručičky hodiniek a pod. a režim spánku aj pre nezmyselný posun času ?
oponent2015
Striedanie času je blbosť.
Naša premúdrelá vláda okamžite vie ako jej straníckemu lídrovi najlepšie vyhovuje vstávanie.
Máme najvyspelejšie zdravotníctvo, ktoré hneď vyšplechne čo zdraviu škodí - letný čas.
Ja blbec tvrdím, že podľa slnka na oblohe (nie supermanov v zdravotníctve) iba jednotný zimný čas vyhovuje celej EÚ.
Totiž v čase letného slnovratu by jeho západ po 8 hod. na východe a po 9 hod. na západe vyhovoval všetkým.
Problém riešenia ranného vstávania je osobitý a určite najzávažnejší.
Avšak je to problém lokálny !!!
oponent2015
Všetci.
Ty mi nájdi aspoň jedného (odborníka - okrem teba a Fica), ktorý vie vyargumentovať, že to pri súčasnom systéme hospodárenia nie je pravda.
oponent2015
Mal by ma niekto presviedčať?
Skús si niekedy aj ty prečítať údaje z analýz dopadov zastrešovania dôchodkov na hospodárenie štátu.
Tam sa dozvieš aj o možnostiach ako bude nutné riešiť deficit v dôchodkovom zabezpečení seniorov.
oponent2015
Vážení VYMAZÁVAĆI príspevkov.
UPOZORŃUJEM, že sú tu účelovo vymazávané iba príspevky upozorňujúce na hlúpe poznámky diskutérov v prospech nenávistnej kampane účelovo vedenej týmto denníkom.
Žiadam o vrátenie svojho príspevku k tejto téme.
oponent2015
Verejnoprávne médium účelovo chrli špinu v prospech vládnej strany?
Asi by bolo načase zistiť kto skutočne tento denník platí.
Kto platí tých tupcov, čo sem tak horlivo a pravidelne prispievajú do diskusie s poznámkami na úrovni neandertálcov?
Komu vlastne prospieva takáto nenávistná kampaň na rozvracanie štátu?
oponent2015
V ďalšej časti časti článku uvádzam 600 + 200€, teda iba 800€ priemernej čistej mzdy. Tiež zaokrúhlene, avšak oponovať v prospech dôchodcov už tento fakt Počtár nechce vidieť.
V neprospech dôchodcov som zaokrúhlil aj rast dôchodkov 8,40 € oproti rastu miezd 50 € na 25%, čo v skutočnosti nie je 1/4 ale ešte menej - v neprospech dôchodcov. Ani takto skreslený údaj Počtárovi nevadí.
Prečo?
Lebo tu a vo všetkých svojich príspevkoch k tejto téme lobuje v neprospech dôchodcov.
oponent2015
Aj z tohto prispôsobeného výpočtu je zjavné účelové zavádzanie čitateľov.
Má nás presvedčiť ako sa tí dôchodcovia napriek uvádzaným faktom majú v tomto štáte v skutočnosti fantasticky dobre a je na čase aby sa im dôchodky ešte znížili.
No nie je drzosť rozdávať zo spoločného až 75% z hrubého platu poberateľa dôchodku.
Samozrejme pán Počtár zabudol uviesť solidárnosť dôchodkového systému v I. pilieri. Štve ho, že ak niekto pracoval za minimálnu mzdu, tak mu netreba solidárne navýšiť dôchodok na komfortných 300€. Možno 200€ by bolo spravodlivých. Veď si môže privyrobiť - napr. žobraním?
Samozrejme, že túto solidárnosť už do tabuľky nepremietol na vyššie ako priemerné platy - tam by mu totiž dôchodok klesol aj pod 50% - takéto údaje ale nie sú v záujme Počtára.
Počtár tu účelovo dookola spochybňuje iba 50%-nu výšku priemerného dôchodku uvádzaného v článku. Že uvádzam ako 880 € v čistom z 1000€ hrubej mzdy. Ani to nie je pravda.
oponent2015
Zaujímavé je, že ti vadí zaokrúhlenie na 50% čo je zanedbateľne v prospech dôchodcov.
No tebe ani Počtárovi už nevadí, že som zarátal iba 600 + 200 € ako súčet čistých príjmov pracujúcich namiesto 440 x 2 = 880 €, teda som to zaokrúhlil dole, čo už je napr. u osoby s 2-mi deťmi - jeho čistý príjem !!!
Tiež vám nevadí, že som uviedol - zaokrúhlil rast dôchodkov 8,40 € oproti rastu miezd 50 € na 25%, čo čo v skutočnosti nie je 1/4 ale ešte menej - v neprospech dôchodcov.
Naparujete sa tu obaja účelovým zavádzaním čitateľov - iba konštatujem.
Prečo vám to teda vadí? V čí prospech tu sabotujete?
Veď tá reforma sporenia má pomôcť práve vám - platí vás niekto za sebapoškodzovanie?
oponent2015
Tvoje výpočty sú fantazmagória.
Poznáme sa veľmi dobre, preto viem, že neustále útočíš voči dôchodcom prekrúcaním faktov a vlastným prispôsobovaním prepočtov tak aby si mysleli, že im chceš dobre, ak im vypočítaš v akom prepychu žijú.
Neuvedomil si si ale fakt, že tá reforma sporenia má slúžiť aj tebe a tvojím deťom.
oponent2015
O čo ti vlastne ide? Ani 1000€ ani 440€ nie je dnešné aktuálne číslo.
Ak chceš tak si tam pridaj tých 7% - počtár ti to dole spočítal tak ako to jemu a tebe vyhovuje, čo tiež nie je priemer no na podstate napísaného to nič nemení.
Ak si myslíte, že dôchodcovia dostávajú veľa tak to tu rovno napíš a nezahmlievaj.
oponent2015
Ako merítko sa musí stále udáva štatisticky vyčíslená hrubá priemerná mzda = v súčasnosti 1000€.
Že v skutočnosti menej ako priemer poberá 60 - 70% zamestnancov je tiež pravda.
Avšak aj väčšina dôchodcov je pod priemerom 440€ dôchodkov. Takže nešpekulujte.
oponent2015
Odporúčame
ZDRAVIEKVÍZ: Tichý zabijak útočí na naše srdcia. Čo viete o hypertenzii, ktorou trpí viac ako 200-tisíc Slovákov? 
ŽENANajprv som to brala trošku ako zradu, hovorí Dubayová o svojom konci v Dunaji. Dnes by som sa tam už nevrátila, táto kapitola je uzavretá
SPRÁVYŽije budúci ukrajinský prezident v Londýne? Zelenského by vo voľbách porazili dvaja protikandidáti
AUTOVIDEO: Opitý cudzinec ohrozoval premávku na D1. Pozrite si, čo stváral, takmer sa prevrátil na vozovku
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
