Vidím že musím lopatisticky.
Keby hlúposť svietila tak Las Vegas v noci je voči Tebe tmavá diera.
Vidím že musím lopatisticky.
Keby hlúposť svietila tak Las Vegas v noci je voči Tebe tmavá diera.
No stačí aby si si prečítal a pochopil preambulu ústavy.
Zopár prihlúplych diskutérov tu zase kope do Fica z každej strany. Keď pred vyše rokom pred niečim takým varoval tak ste z neho robili populistu čo si prihrieva volebný guľáš na vyvolávaní strachu medzi obyvateľstvom a robili ste z neho xenofóba a rasistu. Len hlupák sa v takejto situácii nedokáže politicky odosobniť a paraziticky na tragédii nevinných agitovať. Keby ste to aspoň robili v prospech niečoho ale nedokážete nič iné ako proti niekomu.
Nič si z toho nerob , aj hlúposť je dar Boží.
To je čo za oxymoron uznať vinným a tvrdiť že neexistujú dôkazy aby bol uložený trest, potom je nevinná,či?
Alebo si robia z daňových poplatníkov dobrý deň a takto demonštrujú svoju nadradenosť.
Sory chyba sa stane, správne je Cui bono a je z latinčiny
Ak si ta banda myslí že ich tam Rusi pustia len tak mirnix dirnix aby tam zahladzovali stopy po svojej "humanitárnej" činnosti tak sú na veľkom omyle. Činnosť OSN musí byť pod kontrolou Ruska a koalície okolo SAA.
Badám posun v informovaní, umiernený povstalci sa už dostali do úvodzoviek.
Postreh hodný Sherlocka Holmesa, je Ťa tu škoda daj sa CIAšikom.
Chybyčka se vloudila
že Sulík nie je politický gauner sa mi na oplátku nesnaž vnútiť Ty.
Nebuď naivný aj Len on mal svojho času 33% vo voľbách a bol aj víťazom volieb a vládu skladal biciklista.
Slovo diskrétny je najbenevolentnejši vyjadrením slova tajný a nemusí byť tak chápané doslovne. Výraz diskrétne stretnutie
Tak keď sa "pravda" prevalí v prípade diskrétneho stretnutia je to že sa zverejní obsah rozhovoru a nie jeho uskutočnenie o ktorom minimálne vedeli jeho partneri z koalície.
To že Danko je ešte politický jelimánek Ti neberiem ale že Sulík je politický gauner sa mi na oplátku nesnaž vnútiť Ty.
Apropo ak z diskrétneho rozhovoru má byť rezultátom pravda tak sa musia obidvaja aktéri na nej zhodnúť. V opačnom prípade jedna strana klame. Inde píšem a dávam otázku Qui bono a tým je povedané asi všetko a pre mňa je táto otázka uzavretá.
Ak Ťa v tejto kauze fakt zaujíma pravda tak si polož otázku Qui bono V čí prospech je to že sa táto fáma o predčasných voľbách dostala na svetlo božie a ak nemáš vlčiu tmu tak Ti musí byť jasné že to bol Sulikov zámer.
Tak ak toto je Tvoj argument tak vidím že darmo deriem klávesnicu, horšie je na tom už iba ten kto si mýli halogénku s heligónkou
. To že v tej záplave významov slova diskrétny sa dva krát vyskytne slovo tajné, raz v súvislosti tajný -neverejný a druhy krát tajná informácia je výsledok to že dôverný je tajný v plnom zmysle slova je trestuhodná demagógia.
Nevravím že nemáš pravdu a práve oceňujem to že Fico kvôli predsedníctvu a následkom ktoré by taká vláda mohla spôsobiť do toho šiel. Pre SMER nemusí byť prioritou získať v následujúcich voľbách závratné percentá, podstatnejšie môže byť že dokáže svojím pôsobením v budúcnosti získať koaličný potenciál a nezostať izolovanou stranou akou sa stalo HZDS.
Evidentne nechápeš rozdiel medzi tajným a dôverným.
Takže o dôvernom stretnutí verejnosť vedieť môže a dôverny je iba jeho obsah čo musí verejnosť akceptovať. Ale Ty to asi v svojej zaujatosti nechceš pochopiť a nevidíš evidentný rozdiel.
Nič v zlom ale každá koalícia je len taká silná ako dôvody jej vzniku a to platí aj o tejto, či táto má byť vínimkou? Všetky strany tejto koalície môžu z nej profitovať alebo tratiť. Ak budú vedieť že im to do budúcna prinesie úžitok tak spolu vydržia celé volebné obdobie. V momente ak ju začne niekto torpédovať kvôli krátkodobému prospechu a partnerom by škodila tak sa inštinktívne rozpadne.
Nikde som nezaregistroval že by sa malo jednať o tajné stretnutie, vedeli o ňom obaja koaličný partneri. Diskrétny mal byť obsah stretnutia, alebo si naivne myslíš že verejnosť je informovaná o všetkom o čom sa politici rozprávajú medzi štyrmi očami.
Odporúčame