Kto nevidí za tým všetkým politiku tak je nie že slepý ale mal by byť zbavený aj svojprávnosti.
Kto nevidí za tým všetkým politiku tak je nie že slepý ale mal by byť zbavený aj svojprávnosti.
RKC vedela veľmi dobre čo robí keď v roku 1978 ustanovila Wojtylu pápežom, nič proti jeho osobe.
Asi nebude musieť nič vysvetľovať, nechcem tu byť za najmúdrejšieho ale je tam nejaký dodatok v tých zmluvách keď to tvrdí "Keď sa v roku 2014 podpisovali desaťročné zmluvy o dlhodobom prenájme, poľnohospodárske podniky sa totiž zaviazali, že splnia tzv. rozväzovaciu podmienku". Neviem čo všetko musí byť splnené ale zrejme je tam spôsob ako je možné tieto zmluvy vypovedať zákonným spôsobom.
Klobúk dole, je to namáhavá práca ktorá si žiada takpovediac celého človeka a práve preto by mu mal štát problémy a starosti uberať a nie pridávať. Vytvoriť také podmienky aby nebolo neúnosným rizikom vziať si úver na podnikanie v poľnohospodárstve či agroturistike spoločne prepojených.
Tým som nechcel povedať že obhajujem európskych príživníkov ktorý migrujú za sociálnymi dávkami do štedrejších zemí v EU bez toho aby tam vlastnou prácou zanechali nejakú pridanú hodnotu. Tento citát je veľavravný "To máme rozprávať, ako žiť zo sociálky, aby iní využili naše rady? To teda nie. Aj tak je nás tu už priveľa. Ak nám Merkelová zoberie dávky, tak odídeme s prázdnymi vreckami!“ ozýva sa reptanie z fronty.
Zaujímavé že takto domov nenapíšu imigranti z blízkeho východu či afričania, žeby to bolo zase kvôli meraniu dvojakým metrom?
Vymeň si tú vešteckú guľu, evidentne ťa zavádza a si tu potom za hlupáka.
Chcelo by to tu trochu uviesť na pravú mieru a titulok je asi iba mokrým snom autora.
Nevidím nič zlého na výrokoch Trumpa ak nameria podľa rovnakého metra všetkým vrátane USA. Nechápem prečo by Trump a USA mali ísť po ruke Číne na úkor vlastných záujmov a platí to aj opačne a nie len v tomto prípade. Vzťahy by mali byť vyvážené a profit zo vzájomnej spolupráce obojstranný s ohľadom na štátne či národné záujmy zainteresovaných.
Je evidentné že Tebe pojmy ako vlasť a domovina sú naprosto cudzie, je mi ťa v podstate ľúto.
Podľa Brutera pre USA je „hra skončená“ resp je pre USA Aleppo stratené.
Príde mi to ako priznanie že USA prostredníctvom zástupnej armády, ISIL či rôznorodé Fathy a iné spolky, sa usilovali o štátny prevrat a uchopenie moci v Sýrii. Inými slovami povedané vojnové hry USA v Sýrii sú skončené a Aleppo stratené. Kiež by ten americký politológ Bruter mal pravdu a hnUSAci prestali pchať nos tam kde nemajú čo pohľadávať
Nechápem Tvoju analógiu, práve že úspech v Aleppe, porážka teroristov a nádej na skoré ukončenie vojny v Sýrii nebudú Sýrčanov vyháňať ich z vlasti ba a skôr naopak utečenci sa budú môcť vrátiť domov.
Takto nieže iba predžuté ale priam predtrávené informácie sú fakt svedectvom čim ďalej tým viac úbohej propagandy v ktorej sa verejnosti hrdlorezi prezentujú ako povstalci či umiernená opozícia a vládna moc sa prezentuje totalita ktorá šľape po ľudských právach.
Pýtam sa kde sú správy o humanitárnej pomoci od OSN pre viac ako 100 000 utečencov z východného Aleppa? Jáj, tí už OSN nezaujímajú a prenechávajú ich na starosť tomu zlému Assadovi a "vojnychtivému" Rusku, ich zaujímajú iba tí ktorým sa v skutočnosti pomôcť nedá kvôli tomu že sú zadržiavaný ako živé štíty silami ktoré nehanebne označujú ako povstalcov.
Na to treba vyzvať US department, jemu Oniščenko predal dôkazový materiál. Oniščenko ak koná nezištne, o čom silno pochybujem, tak by mal zverejniť aspoň nejaké, najlepšie nepriestrelné dôkazy aby z toho nebol iba súboj oligarchov ktorých za gule držia páni z White Housu a Capitolu.
Takže Latu z toho môžeš kľudne vynechať a Porošenkové apely adresuj tým ktorý to majú v moci urobiť.
Máš tu kopec reakcii k podstate Tvojho príspevku a Ty zareaguješ práve takto. O čom to asi svedčí?
V tomto prípade sú sankcie pre tých jednoduchších.
Prezraď kde schovávaš tú Sybilu čo Ti rozum múti? Lebo evidentne je pokazená, podľa jej prognóz čo Ti poskytuje potrebuje iné, zdraviu prospešnejšie prostredie.
Len sa potom nečudujte keď vás vo vašom snažení podporí aj Gazprom a cez OPAL vám dodá viac plynu aby bolo čo na tú UA tlačiť. Nemci sú už na túto alternatívu cely žhavý len my sa tvárime že sme lietadlo a oduševnene si kadíme do vlastného hniezda. Miesto toho aby sme tlačili na banderovcov aby sa začali konečne správať racionálne tak ich v tej protiruskej hystérii de facto podporujeme za čo si iný prístup zo strany Ruska ani nezaslúžime a v 2019tom sa z príjmu za tranzit cez Eustrem, cca 400 mil € stane čistý výdaj za import z tranzitu cez NS1-2 či TS. No a kto to zaplatí? Predsa malo spotrebiteľ v cene za kwh pre domácnosť a vo vyšších cenách tovarov zapríčinených energetickými nákladmi výrobcov.
Treba tlačiť na malé štáty aby upustili od jadra a stali sa čistými importérmi el. energie.
Protirečí si aj autor článku, v prognózach NEA je jednoznačný nárast energie z jadra v horizonte roku 2050 z 11 na 16% čo je nárast takmer o 50% vyprodukovaného množstva energie aj pri súčasnom stave, nehovoriac o tom že spotreba s určitosťou narastie takže v absolútnych číslach to bude ešte väčší nárast vyrobenej energie z Jadra. Nedivil by som sa keby v týchto prognózach bola zahrnutá aj otázna energia zo studenej fúzie u ktorej je už v tomto horizonte teoreticky predpokladaná komerčná výroba. Dovolím si tvrdiť že za rapídnym nárastom podielu energie z obnoviteľných resp. čistých zdrojov až na 67% oproti 17 v súčasnosti je práve energia z TOKAMAKU
Odporúčame